Re: [討論] 為什麼一定要進口萊豬
最大的理由
因為你各位靠美國罩
包括那些嘴巴講想投支的叛徒 顆顆
次要理由
因為美國拿這個嘴說貿易障礙的問題
和美國的貿易協定對台灣又是很重要的議題
第三個理由
日本韓國都吞下去,台灣也只能吞
這不用屁話吧?你敢不吞?
尤其是科技產業的競爭對手韓國都吞了
那沒啥好講的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.164.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那裡有進口了?來個一斤我吃吃
推
那就別在意公投結果 硬幹到底
噓
别學主子騙智障塔綠啊,怎麼證明進萊豬美國就會罩?
→
是開放進口,我們不買來吃的話進口商也不可能進來丟…
→
何況美豬也沒價格優勢,進口商不是傻子
推
很簡單 公平貿易就是一視同仁 沒道理美國人能吃 對等
→
夥伴不能吃 標準一致
→
台灣要的是美國支持 跟貿易協議 你每個產品都像美豬
→
牛一樣搞成政治問題 誰要跟你簽協議
推
想要簽貿易協定 又不想吃 專挑自己有利的 巨嬰國 不是
→
叫假的
推
不吃美豬 美國不讓你加入cptpp
推
公平原則,你可以不要吃
X
綠共塔綠班覺得臺灣人吃臺灣豬過分了 幫臺灣人換換口味 改成給臺灣人吃吃美國萊豬 看看臺灣人嘴巴有沒有識別能力 看起來臺灣人嘴巴不厲害16
首Po查了一下 台灣並沒有禁止美豬 美國只要生產不含萊劑的豬肉就可以進口台灣了 在這樣的情況下,為什麼不能要求美國不用萊劑, 而是要求台灣必須進口萊豬呢?2
這跟主權獨立的國家有屁毛關係? 主權獨立是基本款~不然人家幹嘛跟你貿易 這個是貿易往來的情況 1.台灣小咖~美國大咖~台灣要跟美國往來~就需要互相配合~所以美國要台灣開放萊豬~ 不開放就是得罪美國1
國內進口商可以不禁 但政府要禁止必須有理由讓美國同意 不然就是等著吃關稅報復不然就是wto官司 很多人說歐盟也禁 然後禁的前提都不講 美加當時因為歐盟禁萊劑而直接控告歐盟X
蔡政府應該要捍衛豬農的權益 如果屈服美方壓力,讓美豬進口 那蔡政府就下台吧 一個政府連把關食安能力都沒有
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?10
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智