Re: [討論] 為什麼一定要進口萊豬
※ 引述《hidog (.....)》之銘言:
: 查了一下
: 台灣並沒有禁止美豬
: 美國只要生產不含萊劑的豬肉就可以進口台灣了
: 在這樣的情況下,為什麼不能要求美國不用萊劑,
: 而是要求台灣必須進口萊豬呢?
: 美國生產萊豬自己吃就好,不含萊劑的豬肉拿來外銷
: 這技術上沒啥難度吧
: 為什麼台灣必須美國說啥就是啥?
: 我們不是主權獨立的國家嗎??
蔡政府應該要捍衛豬農的權益
如果屈服美方壓力,讓美豬進口
那蔡政府就下台吧
一個政府連把關食安能力都沒有
http://i.imgur.com/lOTBQWF.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.224.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下次記得選阿北,國民黨太可惡進口萊牛
→
直接禁任何萊劑產物就好 牛肉也斷一斷才對
→
美豬都開放幾年了
→
要禁全禁 對症下藥才對吧 只想禁豬肉真的很好笑W
噓
※ 編輯: imsphzzz (220.136.224.128 臺灣), 11/09/2021 20:36:10
美豬已經開放進口10幾年了,你還好嗎
→
安全標準內 那台灣怎麼不用在自己牛豬肉上?自打嘴
噓
豬農權益?有豬農出來抗議嗎?
X
綠共塔綠班覺得臺灣人吃臺灣豬過分了 幫臺灣人換換口味 改成給臺灣人吃吃美國萊豬 看看臺灣人嘴巴有沒有識別能力 看起來臺灣人嘴巴不厲害4
最大的理由 因為你各位靠美國罩 包括那些嘴巴講想投支的叛徒 顆顆 次要理由 因為美國拿這個嘴說貿易障礙的問題16
首Po查了一下 台灣並沒有禁止美豬 美國只要生產不含萊劑的豬肉就可以進口台灣了 在這樣的情況下,為什麼不能要求美國不用萊劑, 而是要求台灣必須進口萊豬呢?2
這跟主權獨立的國家有屁毛關係? 主權獨立是基本款~不然人家幹嘛跟你貿易 這個是貿易往來的情況 1.台灣小咖~美國大咖~台灣要跟美國往來~就需要互相配合~所以美國要台灣開放萊豬~ 不開放就是得罪美國1
國內進口商可以不禁 但政府要禁止必須有理由讓美國同意 不然就是等著吃關稅報復不然就是wto官司 很多人說歐盟也禁 然後禁的前提都不講 美加當時因為歐盟禁萊劑而直接控告歐盟
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB39
[討論] 最近網軍好像累了30
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案33
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論18
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到