Re: [討論] 為什麼一定要進口萊豬
國內進口商可以不禁
但政府要禁止必須有理由讓美國同意
不然就是等著吃關稅報復不然就是wto官司
很多人說歐盟也禁 然後禁的前提都不講
美加當時因為歐盟禁萊劑而直接控告歐盟
判決出來歐盟敗訴 美加拿到勝訴之後就直接請歐盟吃關稅報復
後面的和解內容則是
美國免關稅的輸出提供不含萊克多巴胺的牛肉進歐盟 美國逐年取消對歐盟的報復措施
為什麼看不出美國很氣 因為之前氣過了
美國人還贏官司
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
笑死 所以被制裁市吃不添加的 吃不添加的塔綠班很癢?
真的笑了 這種制裁法 我好像在哪看過
拜託美國快來制裁
那個是雙方和解內容喔 制裁是關稅提高
樓上,關鍵字是 "免關稅"
歐盟要免除 每年約2噸 合格美牛的關稅
我聽過兩萬 也聽過四萬五 沒聽過兩噸
※ 編輯: vega790205 (122.254.17.190 臺灣), 11/07/2021 14:31:20美國免關稅的輸出提供不含萊克多巴胺的牛肉進歐盟,
這叫做贏了?
然後呢?免關稅好啊 美牛更便宜
到底哪邊不好
便宜又沒添加的牛肉對百姓到底哪裡不好??
而且兩噸會不會太扯 少到可以忽略好嗎
哪邊不好喔 你問台灣養牛的啊 你免關稅讓美牛進口他不崩潰我輸你
※ 編輯: vega790205 (122.254.17.190 臺灣), 11/07/2021 14:35:29不要太監命操皇帝心
兩噸的肉真的是想搶還搶不到吧
說個笑話 台灣養牛的:D
2噸而以都不夠牛排店用兩個月啦....
歐盟很多是農業大國 肉品免關稅是傷害到農業啊
而且講難聽點 沒人說要制裁一定是挑牛肉
※ 編輯: vega790205 (122.254.17.190 臺灣), 11/07/2021 14:38:10肉品免關稅傷害農民 開放萊豬也是阿XDD
真的很逗
來豬就是比較便宜阿
歐盟擋萊劑最主要還是要保護自家農業
拜託 不懂不要裝懂好嗎
台灣不怕啦 600億撒下去
都可以蓋1.5條基隆捷運了
你先跟美國打官司吧 打完搞不好還被強迫開放等於浪費時間
※ 編輯: vega790205 (122.254.17.190 臺灣), 11/07/2021 14:40:15對不起 更正 是2萬噸才對 我剛剛打錯了
川普後來加碼 免稅額度要提高到4.5萬噸
綠共肯好好道歉 以前在野不懂事就好
我剛剛就很疑惑 無萊牛免關稅 這是報復還是獎勵?
就對歐盟的畜牧業衝擊
設關稅是要保護歐盟養牛業,若免關稅就是變相幫美牛搶占
歐盟內牛肉的市占率了。
包括歐盟在內...至少有160個國家禁用萊克多巴胺。
歐盟...仍無法確保安全,因此禁用萊克多巴胺,
並維持零檢出標準。
就說了要搞這個也要拿東西換 麻煩死了 不然歐盟也不會敗訴
※ 編輯: vega790205 (122.254.17.190 臺灣), 11/07/2021 17:49:15國內禁用 和 禁萊豬進口 是兩件不同的事
160國是國內禁用,109國是進口肉品訂有容許萊劑殘留量,
39國才是完全禁止進口/零檢出萊劑
X
綠共塔綠班覺得臺灣人吃臺灣豬過分了 幫臺灣人換換口味 改成給臺灣人吃吃美國萊豬 看看臺灣人嘴巴有沒有識別能力 看起來臺灣人嘴巴不厲害4
最大的理由 因為你各位靠美國罩 包括那些嘴巴講想投支的叛徒 顆顆 次要理由 因為美國拿這個嘴說貿易障礙的問題16
首Po查了一下 台灣並沒有禁止美豬 美國只要生產不含萊劑的豬肉就可以進口台灣了 在這樣的情況下,為什麼不能要求美國不用萊劑, 而是要求台灣必須進口萊豬呢?2
這跟主權獨立的國家有屁毛關係? 主權獨立是基本款~不然人家幹嘛跟你貿易 這個是貿易往來的情況 1.台灣小咖~美國大咖~台灣要跟美國往來~就需要互相配合~所以美國要台灣開放萊豬~ 不開放就是得罪美國X
蔡政府應該要捍衛豬農的權益 如果屈服美方壓力,讓美豬進口 那蔡政府就下台吧 一個政府連把關食安能力都沒有
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ33
[討論] 民眾黨認知失調嗎?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮