[轉錄] 矢板明夫俱樂部 Yaita Akio
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/YaitaAkio/photos/a.107107431745167/127396839716226
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
fb
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
從事新聞工作,我特別注重時間運用和效率,但昨晚卻浪費了好幾個小時,仔細閱讀了中共的第三份歷史決議。得出的結論就只有八個字:自我表揚、充滿謊言。
為大家簡單作個摘要,決議一共約3萬6千字,一半談共產黨的歷史、另一半吹捧習近平。首先把中國共產黨建黨以後的百年經歷敘述了一遍,但是有意忽略了一件大事,1959年至1961年因政策錯誤而導致的大饑荒,餓死了3千萬以上的國民,中共稱之為「三年困難時期」。
在和平時代出現這種超大規模的非正常死亡現象,在任何國家、任何社會制度下都屬於重大失政,即使是封建皇帝也要下一個罪己詔,表示一下反省。然而,造成了這個20世紀人類社會巨大悲劇的政黨,竟然在回顧自身歷史時隻字不提,可見其冷血的程度。
#這篇決議還有一個重要的偷換概念。在好幾個地方把「共產主義理想」改成了「中華民族偉大復興」。中國共產黨成立之初,追求的是由無產階級主導的大同世界,其理想是超越民族主義的。在共產革命時期,很多共產黨人被押赴刑場的時候,唱的是俄語的「國際歌」。
但是在這篇決議中,竟然把中國共產革命的勝利,總結成「為實現中華民族偉大復興創造了根本社會條件」,好像先烈們的犧牲,是為了成就習近平的個人野心而做出的鋪墊。
這篇決議雖然提到文化大革命是場災難,但把毛澤東的錯誤輕描淡寫為「錯估了形勢」,完全沒有提到最嚴重的個人崇拜問題。
在1981年的第二次歷史決議中,用很大篇幅指出了個人崇拜的負面影響,如「毛澤東同志逐漸驕傲起來,個人專斷作風日益嚴重,日益淩駕於黨中央之上」,個人崇拜「使黨和國家政治生活中的集體領導原則和民主集中制不斷受到削弱以至破壞」。
鄧小平領導的當時的共產黨,為了防止悲劇重演,決定廢除領導終身制,加強黨內民主和集體領導制。這些結論,在這次的歷史決議中完全消失了。
聽說,現在在中國各地為了迎接明年的二十大,很多歌頌習近平的歌曲、舞蹈正在緊鑼密鼓的準備之中。個人崇拜2.0開始了,喜歡隨意塗改歷史的習近平團隊,看來是不能從歷史中吸取到任何教訓的。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
再撐過一任五年的話
下一次中共21大
會使習近平超越毛澤東
提升到上帝佛祖的境界
成為地球救世主宇宙大聖人
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
日本肥豬滾啦
日本記者先算一下日本侵略中國殺多少人???
同是一種物種,五毛四趴自認為畜生嗎?
很會噹中國~~~~何不看看自己國家的殺人嘴臉??????????
731部隊活生生的人體實驗,連日本人都譴責
塔綠班培養的日媒代表
出口轉內銷 台灣人很吃這套大內宣的
日本歷史書籍都有寫
規模龐大的慰安婦
連納粹都不會搞的慰安婦這種的,日本人做了
支那賤畜死了就死了史板先生何必幫他們不平
神學四又在推文自爆了
好像有資深共產黨員說大饑荒餓死的是9000萬人
Ton自打臉還不自知。日本人都寫書譴責過去做錯的事,可
是中國人連這都不會。得證中國人比人渣日本人還不如。
支那賤畜又在吠
5
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
我必須說,吃人血饅頭的不是明夫,而是那些轉載李戡文章的人, 比方說那個葉慶元、葉慶元還有葉慶元... 那個人超噁心的,明明跟延賀都不熟,卻轉載李戡那篇毀謗文章出來說嘴, 連曾柏文都看不下去跑出來指責了; 國民黨有這種垃圾是怎樣啦!!!!!!(怒)2
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧4
[討論] 股板被戰國廁佔領了?5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?