[討論] 妙妙會不會被實質影響力
當年查不到阿扁直接貪污的證據
就因人設罪的弄出實質影響力
把阿扁關到漏尿手抖
今天如果是妙妙身邊的人出事情
妙妙會不會也被實質影響力
還是這條罪名除了阿扁外
不適用其他人
突然很好奇還有沒有其他人也是被實質影響力送進去的
有鄉民知道嗎
--
這麼說起來...實質影響力 印象中 真的只有阿扁
實質影響力 自由心證的
林益世用適用實質影響力嗎？
014都被找到贓款了
郭瑤琪 好像也是因為這實質影響力 被冤獄
突然想到大水庫理論
014沒有實質影響力喔
實質影響力只有民進黨適用
014是罪證確鑿吧
實質影響力就太白癡了啊 沒人敢用
光是財產來源不明就定罪了 看看還有沒有更大條第
不會
目前只有阿扁用過
換法官判到有罪 好像也只適用阿扁
014都沒用過怎麼會到她？
那是扁專用的
其實014算輕判 當初根本沒有擴大偵辦
是用財產來源不明辦他
014是證據確鑿 法官用實質影響力硬掰來輕判
宋朝公使錢 笑而不語
實質影響力就馬的傑作
妙妙只是吉祥物啦～
竟然能援引古代制度來判無罪 真的笑死
那中華民國法律廢掉算了
宋朝公使錢 大水庫理論 也是只適用馬囧 哈哈哈
阿扁專用 因為很多案子都無罪 最後找個一個案子用實質
影響力
反正要叛你有罪無罪 都可以無視法律條文
014那個判決就笑話
馬是獨立於法律之上的天之驕子
國民法官法快上路了 希望能少掉這些鬼扯的法官判決
014是直接抓到證據
實質影響力目前看起來只有阿扁用到
就說了阿 阿扁是政治迫害 那個所謂的七億說穿了就是政治
國務機要費案(無罪) 機密外交款案(無罪)
獻金 可是當初根本沒有相關法律 KMT只好去補生法條
實質影響力專門對付民進黨，國民黨不適用
然後遇到馬英九就是宋公使錢 大水庫 世界奇觀
宋朝公使錢根本法律笑話，kmt的水準還留在封建王朝
綠的被關：教訓貪婪腐敗的執政黨
藍的被關：教訓濫用國家機器的執政黨
海外洗錢案(無罪) 龍潭購地弊案(實質影響力有罪)
那七億就是政治現金
這就是藍教徒怎麼講都贏的話術
這種雙標真的就是難民的遺毒
希望能拔掉法官這種自由心證的判決
台灣不知道還要多久才能把這些重金屬遺毒排掉
大水庫理論的檢察官後來好像高升的很快？
蔡守訓退休了吧
然後kmt黨員整天都在罵法院是DPP開的
阿扁被判的都比國民黨那些人輕
差的遠
阿扁有罪無罪已經洗不清了 不過阿扁政績還蠻多可以講
阿扁的判決太經典了 讓貪汙習慣的藍營整天說嘴
像是年改/廢除18%/軍購/台灣正名/討黨產 阿扁早就做
當年特偵組很不中立的站一排說 一定辦到有罪 笑死
扁案當然講不清阿 因為案子也還沒審完
大概永遠不會了~~~
有些是因為國會藍>綠沒搞成 蔡英文接著做而已
對阿扁羈押的規格也超扯 一堆經濟犯有烙跑前科你也沒押
那麼緊 扁案從無腦羈押到一審判決弄了快一年 沒罪押到
有罪 沒證據就給我作偽證
阿扁的案子大部分都審完了
龍潭案根本偽證
大水庫理論
扁案已經不可能有人花力氣去釐清了 被告的政治意義重大
加上這一串亂搞講白點就是共犯結構 前一個法官不願意判
還可以中途換法官咧 在台灣司法史上也找不到第二個這麼
扯的
就是塑造一個形象阿
還有那個做偽證的現在還在當球隊老闆
哪需要啊，都用自己的帳戶進出了
兩百年後扁案會被拿來當作民主轉型的汙點範例
再者去重新釐清 會有好一段時間對民心只有加深對司法的
不信任 挺藍的說綠營硬要洗白扁 挺綠的會幹爆KMT
馬英九的歷史定位就是"實質影響力說"跟"大水庫理論" XD
妙妙都被查到自己帳戶了 不需要吧
對啊棒球版也幫偽證的洗形象洗超大
所以阿扁當年說背負台灣的十字架 一堆人笑他 其實 他
就是在講這個
同Sinful 要等阿扁蓋棺論定後 辦案的人死光才能開糞坑了
那也只是迴力鏢
笑死 被特偵組逼做偽證是被逼的問題? KMT邏輯
才說馬時期搞法讓人對司法部信任感更加深啊,都民選總統了耶
阿扁都被艾格蒙洗錢聯盟通報過了…..算證據確鑿
特偵組更好笑,居然大張旗鼓開記者會,後面失勢後說偵查不公開
扁案是重創台灣司法主因，看那可笑的理論，再看當年特偵
組一字排開一定要判你有罪的樣子，遇到不肯配合的法官還
能換人，連做偽證都沒關係，KMT這些行為簡直笑死人，也讓
我們知道，KMT繼續執政就是回到可以用司法整死你的年代
扁案只是證明法院是KMT開的而已 實質影響力 宋公使錢 大
水庫理論 哪一個不是經典
笑死,而且那個先例一開超難看,司法跟檢調還有什麼信用可言
不久前吧,還有公開謝罪說有法官看錢辦事的記事本,司法公正??
馬王鬥時還爆出案外案特偵組監聽檢察官跟子女的理由超瞎的
實質影響力真的是台灣法制史上的奇蹟，真的說得通誰都能
關了，不過看起來藍綠都很喜歡啊，未審先判的一堆
當時那個同意給特偵組監聽的法官蠻強的啊,不看證據哦??
郭瑤琪那案也是 證據亂七八糟 完全拿有罪推定在走
自己看經過馬英九亂搞之後，法官的信任度掉了多少XD
什麼叫因人設罪?
g9122xj胡椒粉又來了 綠營誰跟你未審先判 連這個也要偷
渡概念一下藍綠都很喜歡 笑死
不過法界自己不清除亂搞的前輩，現在不被社會大眾信任也
是剛好而已啦
馬時期搞的事根本坐實"法院是國民黨開的",法律他們說的算
扁案就交給歷史去評論了 但是郭瑤琪那個真的很扯
定義一下藍綠都很喜歡好不？我們剛剛這樣罵叫喜歡？
特偵組最經典的就是竊聽國會～現在一票柯韓粉整天哭小菸
獨裁我都快笑死XDD
就另一種形態的藍綠一樣爛啊，你去找藍營哪個案子像郭瑤
琪還是南科案這麼扯的
馬王政爭就是別查組捅出來的阿 藍綠一樣爛的梗又來了
說難聽的,在白色恐怖時期司法跟檢調幾乎就是kmt的走狗啦~~
只是老一輩台灣人沒想到在民選總統時期還會再見識到這個
剛剛提郭瑤琪 辦蘇治芬也是神扯 懷疑你收賄就無腦羈押
最後什麼狗屁證據也沒找到
老一輩台灣人對白色恐怖時期kmt的搞法非常討厭痛恨
狗屁歷史 現在才過去十年裝啥死
以前就是先抓再找證據阿 現在檢調找證據反而被藍白說養案
最後弄到雲林人都不爽 那屆開出綠營全國最高得票率
才說啊,一日kmt不公開承認改錯,dpp就能一日把kmt當ATM用很爽
藍白腦這個才扯吧 先收集證據再抓人正常多了
蔡守訓在我老家那邊就是一個垃圾小孩啊。不意外
連我阿姨家挺藍的都罵說馬政府這樣搞雲林會變深綠
笑死，不就是你？妙妙姐看起來抓實了，但盧哪來的？發展
就炒地皮？那高雄台南危險啦，小英任內他們土地價格會漲
超過一倍啦，會不會有建商進去，到時候被喊圖利財團不要
哭，還有扁案的重點是跟阿扁直接相關的證據沒有，所以他
的有罪爭議巨大，但他家人除了女兒都證據確鑿
蘇家底下的人脈也沒有那麼壁壘分明 馬就鄙夷地方勢力硬
要整他們 這還只是前奏 連王金平都鬥就真的眾叛親離
完全沒有跟扁的直接證據，就把人定罪，真的很棒
我哪句未審先判？林姿妙案我在板上幾乎一句不提 亂抹屎
喔
阿扁自己都承認做了做了法律不許可的事、錢存海外帳戶
阿扁我覺得不是該特赦，是該重審，特赦要有罪才行，但我
認為他無罪
g9122xj講話啊 我昨天到現在又說盧什麼了？
塔綠斑還以為是政治判決喔 www
還是別人講的話都塞我身上就要抬槓？
笑死，鄉民發表評論跟法官不公正判決原來能夠相提並論喔
大水庫也不是只有馬用 其他人因為大水庫而直接不起訴
帳戶上億金額異常進出如果屬實 那要脫罪很困難
馬王鬥起火點就是馬跟特偵組那批人弄出來的,案外案只是小菜
我們整篇在講什麼 是什麼理解力可以鬼扯我們愛特偵組實
質影響力這套智障手法 說話啊？
有病的政治瘋子欸，呵呵
從昨晚就開始被打臉開始扯東扯西
帳戶上億金額啊...銀行或農會都會通報金管會吧~~
別查組隻手遮天 還不是馬英九默許的 蔡英文上任就解散了
自由時報頭版直接瞎寫南線專案幫阿扁護航 才是史上唯一
特偵組就是馬英九養的狗啊，專門咬不聽話的人
g9122xj講不出正論就臭別人有病 胡椒粉水準 嘻嘻
實質影響力就馬跟特偵組那批人首創的,現在還沒其他人使用吧
說報紙替自己人護航的 自由還要叫重工前輩吧
人家討論什麼不看，拼命狂吼洗文，這種人我認為就是瘋子
，噁心又黏人
如果是中時或聯合報在頭版瞎寫南線專案
被實質影響力搞過的只有DPP啦
實質影響力 真的有夠白癡的判決
g9122xj你不就沒看清楚推文就鬼扯？
中時或聯合報大概要被搞到關門大吉了
沒料當然只能鬼扯
好好，你很棒，怕你了，被纏上真的是...
不過看起來藍綠都很喜歡啊，未審先判的一堆>>> 你自己
講藍綠都喜歡實質影響力的啊 啊你是中文不好所以看不清
楚我們在罵嗎 偷渡什麼藍綠都喜歡 笑死
國務機要費案後來讓馬英九和七千多名政務首長被調查
塔綠斑以為只有針對阿扁呢 www
g9122xj: 有病的政治瘋子欸，呵呵 >>結果自己講不出什
麼理來直接罵人 沒差啦 反正大家都知道你吵不過就人身
攻擊而已 嘻嘻
先檢舉再說囉
拿你前話就可以打你後話的臉了 一直掉槍給人撿
就只有阿扁啊，然後智障藍腦還是喊法院是dpp開的
好好，你超棒的...欸...
如果是中時或聯合報在頭版瞎寫南線專案>>所以這兩家鬼
扯那麼多年有被搞過嗎？重工還嫌得標案太少咧
你一篇推了十幾次你不累啊？
未審先判哦,政論節目也一堆,強悍的濤哥就先拍桌大罵dpp了啊
我推文就這樣 高不高興隨便你
實質影響力只適用阿扁啦
意見領袖？中道之光？法院判決就只有阿扁，不過“合理懷
疑”藍綠都有，連這個都不讓講，真是公正客觀，跟師父一
樣，好好，我當然沒意見，怎麼敢
可用實質影響力的話，馬菸酒也該關到漏尿了的三中案
實質影響力只有阿扁適用
明明開頭就烙話實質影響力藍綠都愛 還要偷洗記憶避重就
輕再來當受虐兒喔 是不是不用這招你就不會跟人吵架啊？
啊不就還好PTT的推文洗不掉
一堆人捧一大堆錢去官邸，綠共網軍居然還能洗喔？
反正我的推文就在這裡，法律上的發言來源於我大學時法律
系教授的發言，藍綠皆然來源於一般觀看政論節目的體驗，
你硬是纏上來，很煩人...自以為是，你是多有道理？
馬英九三中案也沒用實質影響力
整天在那邊嘴實質影響力，但是對一堆人捧錢去官邸視
而不見，對阿扁完全知道官邸在搞啥也視而不見w
阿扁的家人確實受賄，乃至索賄，但他本人在法律上應該是
無罪的，實質影響力說太過空泛，成立的話我們大概每任總
統都要坐牢了
我支持重審，但政治上如果嫌麻煩特赦我也沒意見
陳水扁是本人沒收賄，所以才創一個實質影響力去定他的罪，
林益世則是直接抓包
資料更新一下好嗎 https://i.imgur.com/tIYbDre.jpg
現在隨便查實質影響力的案件都幾百件
還在只有阿扁適用 可憐吶
看一下年份，然後再告訴我，為什麼2020年底才漸漸達成的
共識在7年前可以判陳水扁？
因為法院和特偵組都馬英九開的啊
為什麼KMT現在輸到脫褲？因為馬英九八年執政做的有夠爛
但藍腦都自動失憶然後全部推到蔡英文頭上了
扁案最誇張的是檢察官教唆偽證無罪。
會啊怎麼不會，迴力鏢飛起來
大水庫理論要登場了嗎
修成實質影響力一堆KMT民意代表就會被關，所以找個偏藍
的法官自由心證來判阿扁比較好交代
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
14
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他![[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他")
4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1729846279068-60b4ecd5a3c7443b9ea48135426d3cc8-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州？7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？![[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？](https://i.ytimg.com/vi/t6LjU0c7F_w/sddefault.jpg "[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？")
2
[黑特] 台灣史上最大貪官
[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?![[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?")
6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==？![[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==？](https://i.imgur.com/L3zARJUb.gif "[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==？")
5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..![Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..](https://i.imgur.com/xG3V57vb.jpeg "Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態](https://i.imgur.com/ftMrmA0b.jpeg223.139.214.191 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態")