Re: [討論] 說書仔cheap噴Stan是側翼網紅
cheap和黃郁婷兩個連續的警訊告訴世人
塔綠班小粉綠是怎樣思想審查拒絕別人獨立思考的
臺灣島內媒體素質稀爛網軍橫行
人民的正常思考早就被關鍵字堆砌互扣帽子打的七零八落
黃和cheap這些見過更多世面或者有明顯的自己獨立的資料收集和思考能力的人
稍微發出一些與塔綠班觀點不同的東西
就立刻成了圍剿對象
兩個人都曾經是根正苗綠好青年
現在其實政治思想光譜也並沒有完全偏離綠營主流的證據
但是你只要說出任何一個觀點和事實描述與塔綠班不同
就會成為出征對象
這就是我說的有實力不困於一島的精英被推向別處
※ 引述《whe84311 (Rainsa)》之銘言:
: https://i.imgur.com/sohaUHO.png
: 哇幹Stan自己就在東歐前線生活,說書仔是哪來的勇氣開噴XDDD
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
世界最長城市中軸線 成都,150公里
https://www.bilibili.com/video/BV1uh41147Tz
--
支那人退回去關注你們的徐州性奴啦
台灣人的事關你們屁事?
塔綠班就腦子破洞
對啊,文哲也是深綠
誰跟誰啦 是不是很像這位
中國人談獨立思考 哈哈
支那吵三小 回你的豬圈
誰都可以嘴塔綠班,就五毛沒資格
支那賤畜你媽是被拐去幹生你出來的嗎?
被五毛認證同路人XD 看來說書人真的要好好檢討了
光譜那行你看懂了?塔綠班水平非黑即白。果然如此
※ 編輯: icrose (123.52.215.187 中國), 02/22/2022 08:36:00中口五毛談水平w
只會二分法是你吧 你還以為罵黃郁婷都是綠的?
但更容易引起你爆氣的原因,永遠是自認隊友的人的背刺 塔綠班是容不下別人用客觀口氣去描述自己認為是敵人的事物的 不然就會出征。
※ 編輯: icrose (123.52.215.187 中國), 02/22/2022 08:47:09你為什麼要支持台獨阿 這樣不好喔
啊不就好棒棒
懶得廢話,開噓就對了
跟i某中口造謠仔不用客氣什麼 反正你也只是被打臉就裝傻硬
拗的中國笑話 哈w
i某中口五毛造謠仔最行的是造謠被打臉就跑 完全體現納粹中
國的教育水平 嘻嘻
中肯,白癡看不懂
台灣是甚麼都可以嘴,支那是只要嘴一句馬上公安上門
把黃郁婷這種的跟cheap放一起耶~ 是在說這兩個同等級嗎?
爆氣扣別人帽子說別人爆氣XD 難怪當五毛
4
Cheap的影片我有看啦 看得出來他的影片很努力的找了很多東西 試著站在中立的角度分析 但說真的 純中立的東西 做出來的內容大概會比志祺七七還要無聊 所以影片裡面你還是可以感受到他自己的立場是什麼17
拿以前的事蹟和蹭綠營民代的照片出來是能證明什麼 這老招了 鄭麗文和陳文茜都用幾百次用到爛掉了 自稱討厭"阿共"那某部宣傳中國控制疫情好棒棒的影片我就不說了 吹捧共諜侯漢廷爆
首Pocheap近期發片指美國防疫不及中國成功是因為美國太自由,Stan也發片開噴cheap是粉紅仔。反而被cheap嗆Stan是側翼,是來蹭他YT人氣的 哇幹Stan自己就在東歐前線生活,說書仔是哪來的勇氣開噴XDDD ----- Sent from JPTT on my iPhone16
斯坦或cheap誰是誰非,看不同情況吧。 通常來說斯坦提供了東歐的更在地的觀點、斯坦也絕大多數時候站在台灣角度看事情。 不過或許因為是波蘭人的緣故,斯坦不樂見原本當防俄第一線肉盾的烏克蘭失守, 讓在烏克蘭後方的波蘭成了第一線肉盾。所以呼籲美國與台灣要重度挺烏援烏(甚至派軍 去烏國抗俄)。45
Stan 說了一件事情很有趣 就是烏東做過調查 他們自認是烏克蘭人的佔60% 而我們得到的資訊常是烏東自認是俄羅斯人的佔90% 是因為我們受到俄羅斯大外宣的影響97
粉 : : 哇幹Stan自己就在東歐前線生活,說書仔是哪來的勇氣開噴XDDD : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone 我覺得兩邊都要打五十大板啦。3
覺得還好吧 人家cheap只是客觀陳述歷史發展而已 而且cheap最新的烏俄歷史的疆域變化 算是國內 甚至亞洲第一人整理最好的 台灣歷史系都是大中國史觀3
自己回自己的文章 ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : ※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言: : 粉 : 我覺得兩邊都要打五十大板啦。
17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響29
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 沈柏洋5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響