Re: [討論] 最噁心就是投降主義者
: 增加刺蝟的能力
: 中國真的要打 那麼容易嗎
: 那麼容易早就打了
其實台灣國防 大家軍訓課都講很多了
就是固守支撐 以拖待變 等到美國爸爸來援
但是兩岸軍力差距大家也很明白啦
所以才說 不求戰但不畏戰 能不打當然不打
非到逼不得已 兵臨城下 那也只能冒死一搏
但就是所謂這個非不得已 衍伸出很多解讀
一個戰爭議題 一定會有所謂主戰派 主和派
主戰主和當然都有自己的盤算 無論是戰爭的好處 或是和談的B>Z
反正就是很細膩的政治或軍事謀略
但是我覺得很奇怪 怎麼會有主和派=投降派的論點?
這滑坡的太遠了吧
就像我不喜歡吃豬肉不代表我一定要很喜歡吃牛肉阿
主戰派裡面一定有想主動出擊的(但這必然是少數)
主和派裡一定也要想直接投降的(但這也必然是少數)
拿族群中的少數族群來代表整體 本身邏輯就怪怪的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.32.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題就覺青不講清楚 靠海空要拖多久啊
→
美國叫你守兩週 兵推中國第二天就登路了
推
只有立足於戰 才有講和的本錢 乞求得來的和平跟投降也差
→
陸戰絞肉2週 覺青又逃兵 自欺欺人 去照一下鏡子
→
不了多少 自己想想現在的主和派說法作為是前者還是後者
→
你主戰派就不絞肉 每天自慰中國海戰就被滅了
→
其實大家不是不願上戰場 用美國賣的垃圾武器去跟中國打
→
投降較實際
→
照一下鏡子 梳一下頭 要人陪你上戰場就不要講宵話
→
最好笑的是 自己不上戰場 還在賴40歲的七年級生
推
主和派不想挑釁中國,但你親美必挑釁中國
→
不親美你國防哪來?沒有國防等於投降
→
所以主和派=投降派完全沒問題
→
4%老母已經在徐州生了好一陣子了
→
4%打算和談統一後連女兒都送去徐州烘乾
→
4%覺得全家都應該烘乾為中國人增產報國
推
怎麼我軍訓課學的都黃色笑話
→
不二元論怎抹黑抹紅別人!詐騙都嘛是這樣來的~
→
派個陳以信赴美就暗獨了,老共只想你雙手空空屁股高高給
→
他捅
推
你要主和也要拳頭夠硬
→
不是屁股翹高給人家看雖小
爆
[問卦] "很有禮貌但其實輕視對方"的成語對對方很有禮貌但其實輕視對方 覺得自己比對方高一等 但是言行表現上卻表現出很有禮貌 甚至禮貌過頭 然而卻能讓旁人感覺得出來該人其實看不起人 請問這種情況有成語嗎?爆
Re: [問卦] 大家對於有憂鬱傾向的女生怎麼想我勸你還是不要碰憂鬱症患者 自己本身是憂鬱者患者 先講如果情侶/夫妻吵架 憂鬱者患者SOP會上演一哭二鬧三上吊 我沒有很想把憂鬱症當成吵架的免死金牌76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任43
[問卦] 現在一劑未打的來簽到小弟生科肥宅啦 之前早早去年看了各種疫苖保護力數據的論文 本肥不予置評 那種統計方式看RNA病毒我是廠廠啦 反正本肥看完爆
[問卦] 兩岸開戰 要先殺了要投降的嗎?????兩岸開戰 我軍集結時 一定會有幾個人在那邊喊 我要投降 要不要先殺了他們(出氣練靶?)29
[問卦] 台灣人是不是很愛腦補別人會投降每次看文章,塔綠班只要詞窮就會嗆說不然是要怎樣,投降仔、不然是要投降哦 但整串討論根本沒人說要投降呀,真的很好奇他們為什麼都能自己腦補出一個別人壓根沒 講過的東西塞給別人 其實金正恩才是聰明人,小國沒有核彈其實連投降的本錢都沒有,你抵抗、怒吼、吶喊、 震怒什麼鬼的也沒用,你投降人家也不一定要6
[問卦] 法官不捨 : 一定要判死刑大家才高興?朋友爸爸是法官 常常聽到我們這輩 很希望判死 覺得大家法學素養不夠 以牙還牙 以眼還眼6
[問卦] 多一個購買選項不代表一定要吃吧?我發現有人真的很會誤導別人 把一個可選擇擇的項目講成一定要吃 台灣又不是中共,會逼你一定要做這件事 大家還是有選擇的權利阿 就像是東南亞一堆便宜泡麵含有防腐劑3
[討論] 一早我就喊要投降也噓、改口要戰到底也噓一早我發文 對於烏克蘭被攻打的國際新聞發表看法 台灣可以從烏克蘭這新聞 學到什麼 ? 一早我就說 承認九二共識 不要相信美國 年底把票投給國民黨 一堆人狂噓 狂嘴 既然主張投降一堆人有意見
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范37
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響