[討論] 王美花「缺電發雞排」是真的嗎???
據我了解..........。
王美花曾嗆郭台銘「缺電賭雞排」
今正值上班尖峰,全台多處傳出停電災情,各大社群平台、PTT都被「停電文」洗版。其中又以南部最慘重;另包括北市中山內湖、士林、信義、南港等多個行政區都受到影響;新北市則集中在板橋、中和、三重、樹林、等地;甚至位於土城的鴻海頂埔廠也傳出災情。雙北都已成立災害應變中心。
王美花「缺電發雞排」是真的嗎??????要怎麼發???
沒有黨證可以領「雞排」嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.192.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跳電導致停電 永遠不會缺電
→
台電沒缺電 是你家缺電
推
塔綠班出來領雞排了啊
→
他一定裝死的阿 跟吞曲棍球的依樣
→
台灣停電關雞屁事,停電結果死一堆雞,雞又沒投四
→
個不同意
→
不過有雞排就是爽 ^U^
→
阿就說不是缺電啊,你管他怎麼發
→
只有郭董可以領啦
爆
Re: [新聞] 駁郭台銘缺電說 經長王美花嗆「賭雞排」日? : : 廣播專訪時表示,因應三接外推工程延後二年半完工,經濟部有規劃大潭燃氣機組等 配 : : 措施,以及加強需量反應等,一定會確保穩定供電,主持人黃光芹隨後也提議,既然 雙爆
[問卦] 2300萬份雞排 會不會造成雞靈塗炭郭台銘:2022年是一定缺電,工業 、民生都會缺電。 王美花:2022的時候我可以跟郭董講一下,賭雞排就好。 2300萬份雞排 會不會造成種族滅絕 雞靈塗炭 想問一下雞排去哪領? --XX
[爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電呱吉 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息,我的助理也即時聯絡台電了解情況。 目前根據台電說明,是因興達電廠開關場事故,導致南部地區電力供需失衡,龍崎超高壓 變電所以南機組跳脫,系統自動切離保護,故造成停電。 根據公開且可信的資料顯示,停電當時備轉容量率達24.61%,也就表示是因為電網出狀況84
Re: [新聞] 郭董稱「明年必缺電」王美花:必保穩定供王美花 不是穩定供電 現在才三月 可以出來踹共好嗎 蔡英文執政已經第幾次大停電了 不是說好 只有台灣價值不足的地方才會停電嗎?79
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電其實我覺的他和焦糖口徑一致 但是他們都忽略一件事情 如果電夠 為什麼王美花記者會的時候說 要緊急開啟水利發電 為什麼要緊急開啟燃煤 為什麼甚至要原能會評估啟動"核能"36
[討論] 王美花賭雞排是在秀下限嗎?經濟部長王美花今年1月3日接受專訪時,便說經濟部早有因應措施,可以跟郭董做說明,「 可以賭個雞排。」 結果一個月過去,今日真的停電,不只郭台銘被說「神預言」,王美花說過的話也被翻出來 討論。 王美花賭雞排是在秀下限嗎?13
[爆卦] 是設備故障,不是缺電或降壓去年底台北30萬戶停電 王美花:停電單純為設備故障,與缺電或降壓沒有關係 這次停電,已經定調是興達電廠的設備事故 所以確定了沒有缺電,沒有降壓 請大家不要再造謠台灣缺電了,王美花賭雞排不會缺電是不會賭輸了10
Re: [新聞] 全台大停電|原因找到了!台電:核三廠對沒錯我就是來備份的 興達開關場事故!全台無預警大停電、災情遍布南北東 〔即時新聞/綜合報導〕今(3日)上午9時許左右,台灣各地疑似出現大停電現象,PTT 鄉民陸續回報狀況,災情遍布南北,台電說明,台電高雄興達發電廠開關場發生事故,導1
[轉錄] 郭台銘憂缺電 經長王美花親上火線喊話「1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [新聞] 駁郭台銘缺電說 經長王美花嗆「賭雞排」慘了 王美花是建議打賭一塊雞排 不是他要發雞排 沒雞排吃了 更慘的是
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了