Re: [討論] 柯粉問 為什麼大巨蛋不能當柯文哲政績
這個問題的重點在於
到底拆掉算政績
還是蓋好算政績
五大弊案到底是不是弊案?
文哲先把這個講清楚
我們才好定義什麼叫政績
但是,文哲有講清楚ㄇ?
政黑怎麼看
--
五大弊案? 早就改成五大案了 你活在幾年前?
他早改口了 五大弊案改為五大案
缺電算正基 還是停電算政績?
1F純成這樣我笑了
對啊,所以為什麼五大弊案會變成五大案呢?柯屁是被換了
腦嗎?^ ^
2樓超純
為甚麼藏電會變成缺電? 民進黨是翻車了嗎
這五年逼遠熊變更設計吐出來的肥肉你可以去查一下有多
少
臉不紅氣不喘的說弊案變政績XDDDD我快不行了XDDD
歐對了 複習一下這張失智圖
為什麼問下五大弊案會吃屎大哭缺電呢?難道4%的意思是
柯屁五大弊案造成缺電嗎?哇喔~
重點是他說不會當政績 柯粉再不滿啥
更生黨是要辱神了嗎? 玄天上帝柯屁表示
經典的側翼風向抹黑圖 現在應該還是很多人被騙沒醒
大巨蛋金屬外牆是2016法院判決部分復工的區域 側翼拿
來造謠自動長大騙塔綠班智障
你也上當了嗎 被耍很爽齁
柯文哲逼遠雄XD 被人家耍了八年還不知道真不愧是死
忠欸低階柯韓糞!
被耍8年XDD
在這篇跳針缺點 不是很純是啥
塔利班狗奴吃屎智障4%賤畜減刑仔們說說五大弊案怎麼造
成缺電的嘛~自己扯在一起裝死啊塔利班狗奴吃屎智障4%
賤畜更生仔~
柯屁表示大巨蛋不當政績,塔利班狗奴4%賤畜吃屎哭喊柯
屁是塔綠斑,好戲好戲
大巨蛋變更後被改了啥我看你一點都不知道吧 你只知道
要打柯而已 笑死
你是第幾梯的柯粉?
有繳黨費嗎
說人不懂大巨蛋 XD
我都看八年了
柯文哲自己說不當政績,笑到腦死表示:“偶不知道,這個
舊版本柯屁是塔綠斑啦”
藍綠小孬孬沒一個有種動建商 都在狂舔鞋拿獻金 柯直接
停台灣最大建商五年工 笑死
打柯就打柯 不用裝中立 你懂個屁
民眾黨金主表示:
笑到腦死表示:“藍綠不敢動建商啦~你看遠雄”……奇怪
,郝龍斌之後柯屁之前中間有一任綠台北市長嗎? 果然是
笑到腦死真的好厲害,要酸柯屁是塔綠斑市長就直說啦~4
%要打柯屁是不敢動建商的墨綠小孬孬就直說啦~怕什麼辱
神,孬種欸
4%最懂屁了,還懂吃屎^ ^
遠雄戲耍柯文哲八年 就像夜神月一直要忍住不笑XD
一個建築物會自己長大 還不算政績?
對了,笑到腦死口中敢打建商柯柯屁在罵“不敢打建商綠孬
孬”卡建商呢~那一個 懂洗屁喝尿吃屎的4%說明下啊~
那個吼~我們打建商柯市長大罵不敢動建商綠孬孬卡建商合
情合理,有疑問的都是塔綠斑!塔綠斑!(抓頭)
柯文哲臉不紅氣不喘的醜事又不止弊案變政績
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯36
[問卦] 核四廢了卻要蓋核五?如果核四因為核能危險而廢了 將來如果提核五案卻過了不是很矛盾嗎? 核四 三千億蒸發 還要再花三千億蓋核五? 將來如果缺電 然後政府要蓋核五是不是應該擋下來? 唉 為什麼亞洲都沒有像歐美那樣調查弊端具有強制力的組織20
[問卦] 北市這幾年至少把大巨蛋做好 還行吧?今天經過大巨蛋時 發現蓋得差不多了,不再像之前都被鐵皮圍起來 一個人一生只要把一件事做到最好就功德圓滿了 那一個領導團隊,在位期間能完成一個重大建設或政績9
[問卦] 大巨蛋繼續蓋是為了查弊案嗎大巨蛋設計上一直有爭議 弄到現在也是蓋完了 想必蓋完之後也會通過一系列安檢 如果不通過 想必大巨蛋也會拆掉 遠雄跟前市長都會被究責 因為安檢沒有過 所以想必拆蛋的動作一定會執行到底9
[問卦] 桃園破口事件該叫桃園病毒還是中壢病毒?乳提 真的覺得桃園破口的事情 相關名詞應該好好講清楚 如果不是北部人 可能不知道桃園市裡有「桃園區」13
[問卦] 大巨蛋到底何時可以啟用啊?大巨蛋到底何時可以啟用啊? 說來台灣也真是奇跡之島 最早知道台灣要蓋大巨蛋是在郝伯村時期 有次職棒大賽 觀眾喊我們要巨蛋 然後政府就說 OK 蓋! 各位可以想想離現在有多久了9
[問卦] 為啥營業員寄信都會附生活照小魯偶爾會在股版推文 結果就開始收到營業員寄信 幾乎每一個都會附上生活照 有的還會附上fb 怎麼不講清楚手續費怎麼算就好5
Re: [新聞] 中央卡蛋?大巨蛋建照4變還沒到手 北市叫你說明而已 就去說明阿 林洲民就是大石頭 故意亂搞一樓是避難層讓遠雄很難蓋 所以我們把大石頭搬開了 然後叫遠雄提幾個方法出來讓我們改同意B1是避難層而已 這麼簡單是有甚麼難的 柯文哲說過幾百萬次了 不把大巨蛋當政績 他不屑這種大便- 以前想開車去花蓮真的很痛苦 尤其天黑或下雨天根本玩命在開車 但這次小弟來花蓮走蘇花改 夭壽!又夠順有夠好開有夠安全又有夠快 昨晚跨年活動傅委員有講到蘇花改後續還有幾個路段也要開工讓道路更加安全
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范37
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響