[討論] 其實俄羅斯 完了
從經濟層面上來看
俄羅斯最大的底牌就是能源 或者說 天然資源
德國不敢不跟俄羅斯買天然資源
因為依賴太重
發生這種事情呢
結果就是俄羅斯最後會GG
反而不是歐洲會因為天然資源倒向俄羅斯
為什麼呢??
第一.其實現在地球並不缺天然資源
石油 天然氣 其實多的是...
前幾天卡達就跑出來說想要補歐洲天然氣的洞
雖然 短期內是不可能補的了
但是可以預見的是 當你被俄羅斯這種國家用天然資源卡過脖子以後
你之後當然會想辦法避免發生同樣的事
德國之後一定會辦法避免過度依賴俄羅斯的天然資源
乃至整個歐洲
當初可以搞掉委內瑞拉 現在就一樣可以搞掉俄羅斯
只是時間問題而已...
第二.天然資源並沒有政治正確重要
講白一點 就是 捍衛自由世界的價值觀
從俄烏戰爭的世界風向來看
不管你是甚麼政黨 都不可能明著偏向俄羅斯那邊
只要你是身處自由世界的陣營 選民不可能會接受
更何況是歐洲
第三.國家戰略安全
講白了 現在對歐洲最大的威脅就是俄羅斯
不要說甚麼今日烏克蘭 明日台灣
明日波蘭呢???
波蘭再過去就是德國了
不然為什麼俄烏開戰 德國就說要增加軍費???
如果未來哪天不幸演變成世界大戰 德國很快就會變成前線
很多人喜歡舉例美國到處打別人 試圖把大家打成正義的雙標狗
先不說美國師出有沒有名 還是美國只是鴨霸為了自身利益跟目的
孩子阿 這不是為了正義
是陣營問題
台灣是必然要選邊站的
選邊站最大的考量 就是誰的拳頭大
而不是甚麼民族主義 還是因為討厭甚麼黨
就這麼簡單
假如今天中國比美國強大 是世界老大
就算有很多不滿意的地方 譬如人權 法治 自由
我們還是只能加入他 然後想辦法改變他
但中國就不是老大厚...
而且是會被老大揍的那個陣營
不管從科技 教育 發展路線 陣營勢力 各個方面來看
現在的中國是不可能贏的....
未來也不會贏
要改變這個世界 唯一的方法
就是成為這個世界的一部分 然後找機會脫穎而出
中國的體制跟中心思想 本身就是一個死結
一黨專政 領袖獨裁 去講甚麼社會主義追求均富
怎麼可能在14億人口的超級大國實現
唯一的可能就是全世界除了中國人 其他都當中國的小弟 來供養這些中國人
把中國人變成今天的歐美白人
歐美白人變成今天的亞洲人
但是中國現在走的這條路 根本不可能實現
或者我講絕望一點
光靠一個中國根本不可能贏....
中國早晚要民主.....
不民主死路一條.....
拖太久就會變成蘇聯 解體以後重來
重來還是專制 就繼續重來...
然後就會被印度超車
很長很長的時間內都沒有機會了....
--
俄烏戰爭天賜良機,以色列輸歐天然氣管線計畫蠢蠢欲動
樂見俄羅斯變北韓2.0
有理 但柯韓糞反美反日已經到喪心病狂的地步
老是覺得美國要無條件幫台灣打任何戰爭
然後自己舔共賣台 檯面下再去美日留學旅遊爆買
都是同樣這副死德性 跟小粉紅有何區別
現在烏克蘭是打到莫斯科了嗎?
柯畜蟑螂會叛國 武統網紅都說吃過飯安排好了
石油天然氣威脅的作用 只有在未發生時才最大
等到真的發生了 被威脅方就會開始尋找替代來源
威脅就會開始降低 畢竟又不是俄國獨佔的
七國集團領導人聯合聲明
今天華盛頓郵報刊登了蕭美琴寫的投書 說台灣支持烏克蘭
真的很會蹭啊 XDDD
該蹭就蹭,咱們蹭的習慣自然!大哥帶頭小弟自然要讚聲
的
俄羅斯啥時要丟核彈
俄羅斯丟核彈烏克蘭vs 歐美各國種香菇俄羅斯一國
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?說一下關於經濟方面 別太樂觀 光是盧布跌了30% 而已就知道沒用了 首先 這兩年的高油價推升了俄國實力 同時間收入大量美鈔的俄羅斯反手就買了大批的黃金儲備運回國 說難聽點現在的盧布可能是這個世界含金量最高的貨幣38
[問卦] 俄羅斯經濟體怎麼這麼弱?求解大家還記得上世紀我大蘇聯怎麼跟老美硬幹 當時共產勢力除了南美洲 在其它洲建立起共產主義代理人 最屌時期曾扶值卡斯楚威脅老美引起古巴危機 蘇聯最強的就是軍武、重工業10
Re: [問卦] 俄羅斯當初只打烏克蘭東部不就沒事了= =因為俄羅斯不打烏克蘭就是等著被滅國 1、俄羅斯正面臨低出生率高死亡人口大幅萎縮。 2、烏克蘭地形廣大平原地,如果發生戰爭俄羅斯無法防守。 3、烏克蘭跟歐盟合作開採石油、天然氣。 4、白俄羅斯被歐盟三面包夾23
[討論] 俄國變成中國的附庸國的可能性?目前看來, 烏俄戰爭,俄國戰敗已成定局 俄國戰敗之後,不論普丁是否下台 俄國已經註定經濟倒退20年以上 徹底淪為三流國家13
[問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??因為下面原因 烏克蘭情勢的發展超出多數人的預估 1. 烏克蘭低估俄羅斯攻擊的可能 2. 俄羅斯低估烏克蘭抵抗的能力 3. 烏克蘭錯估北約或歐盟會出兵協防 從美國不出兵這點來看 烏克蘭被當成消耗俄羅斯國力的工具- 光是看一下世界地圖 俄羅斯大的實在誇張 光是面積就有中國兩倍大 天然資源更是開採不完 而且科技也非常強大 重要建設自己國家也可以開發
3
[問卦] 那種天然資源會先耗盡呀?打給賀 是我啦 小妹叔文組高材生 想問問 以下天然資源那種最可能最先被用完 石油:之前說快用完了 結果又挖了一堆出來 木材:沒聽說 但感覺用量很大呀 怎都用不完的感覺3
[問卦] 歐洲沒有俄的天然氣石油撐的住嗎俄羅斯天然資源豐富 石油全世界第二大出口國 歐陸的天然氣也很大比例靠俄羅斯 如果歐陸都抵制俄羅斯 沒他們的石油天然氣
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 國民黨支持韓或盧當正的?6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..