Re: [討論] 軍武板的板皇俱樂部真的笑死
拜託
人家資深懶叫都跑出來了
各位軍武板新手當然是只能乖乖立正站好聽訓
人家軍武版資深老懶叫也回文了捏
不知道整天靠北國軍文化的自己吃了多少國軍擺老文化荼毒
資深懶叫板
黑特一下,國軍爛文化荼毒人心
荼毒到連愛檢討國軍的人也深受其影響
不簡單啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.24.1 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1648720924.A.6EA
※ 編輯: sheo99 (36.239.24.1 臺灣), 03/31/2022 18:03:31
推
幾T的啦
推
那些軍武黨國藍id 分析事情都有假中立跟偷渡的味道
→
不知道是不是黨國教育培養出來的邏輯思考方式都這樣
→
黨的教育讓你講到一半還是要記得做自我審查
18
首Po這次俄羅斯侵略烏克蘭,板皇俱樂部的人,喔應該稱之為前板皇啦。 總之這個俱樂部的人超挺俄羅斯,完全跟五毛一鼻孔出氣,相信微博知乎甚於歐美大外宣。 好不容易板皇俱樂部的人最近稍微安靜了一點。 結果昨天發生,俄羅斯士兵在車諾比核電廠附近挖壕溝結果輻射感染的事, 當俄羅斯丟人現眼的時候,又有板皇俱樂部的人忍不住了。1
我也在密切注意軍武版 準備寫一份報告 「軍武版與共軍之協作網路」 看能不能去政府騙個「工友」的位置來爽爽 順便再去拿個「9000元」的標案1
推 bunjie : 板主和本板資深板友感謝你們的耕耘 03/06 08:32 推 charles0939 : 柯粉想奪權當板主 03/06 10:31 → RURILIN : charles0939 警告一次,我只被綠網軍整過. 軍武板前板主留言的奇文共賞
爆
[問卦] 現在國軍伙食進化到這麼頂了嗎??(千千YT你各位 台灣最頂正妹千千出外景任務 直擊國軍伙食區 影片長達22分鐘 直接幫你抓重點 從08:44起跳 哇靠 現在的國軍伙食比饗食天堂還要豐富多樣美味 怎麼和十年前完全不一樣??????? 現在簽志願役還來得及嗎???爆
Re: [討論] 國軍戰略演變其實整串都歪樓完全沒討論國軍戰略不同產生的戰術問題 但說到萬船齊發,我推薦大家利用一下美軍三十年前的方式來推算 先列敵可能行動,美軍在列敵可能行動時,是不管多扯都會列出來 比如敵人會飛,穿過大河來攻擊,也會列出 再來把每個敵可能行動再分成對我危害和實施可能性爆
[問卦] 驚!軍武板禁評特戰阿忠抱怨裝備差如題 軍武板不能討論國軍裝備 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能? 大家自己看吧22
[討論] 某板資深id怎麼連政黑李文亮都罵?亮子他不是綠的啊..... 昨天亮子在軍武板發一篇文章,大家在底下聊公共衛生對自古軍隊的影響。 我也查了美軍的「經口補水液(ORS)」是什麼包裝等方式,補充在推文裡面。 說真的,軍武板既然可以討論MRE(野戰口糧),有吃就有喝,ORS當然也是軍武的一部分。 不過對資深ID來說,他們不認得的東西當然就沒有軍武點,13
[問卦] 好奇國軍文化會排斥同性戀嗎?眾所周知 國軍其實還是以男性為主 這算是一個陽剛職場 這麼多人當中 不可能沒有同性戀7
[問卦] 懶叫算不雅用語懶叫算不雅用語懶叫算不雅"懶叫"算不雅用語?? 幹 我申訴之後 看到這判決 我也懶得爭了 我不是來討拍6
[黑特] 有夠懶叫的資深ID板先政黑: 一群狗屁東西吹俄羅斯吹到現在只能崩潰反串烏克蘭反攻莫斯科和俄羅斯倒台後中國成贏家 我還比較怕戰前說烏克蘭有納粹 結果要是烏克蘭成功擊退俄羅斯 整個國家真的納粹式的對待俄羅斯人1
[黑特] 老屁股板的資深ID又在一嘴毛了先政黑: 車臣打卡王直接被說是Tiktok營 幹,笑死,有夠正確 整天打卡也有人跟著高潮,北七到有剩 資深懶叫板的資深拗懶叫又在那邊嘴什麼新人不新人
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧64
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB44
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范14
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的