Re: [討論] 大家覺得兩岸如果發生戰爭,形勢會如何?
除非一周內結束,不然大概是直接回到冷戰狀態
基本上棄台論早就被丟掉了
二戰經驗就是慕尼黑的一次綏靖換來反德同盟全線潰滅
再加上中國信用和劣行
美國不會相信讓出台灣換取中國到此為止,不再侵犯美國勢力範圍會有用
除非執政黨和國會都是畏戰如虎的太監和親中極左派掌權
所以美國日本來後,中國如果不想打核武世界大戰
只能把金馬拿下宣布懲台戰爭勝利後保持冷戰狀態
但是到時候美軍大概直接駐台,AIT處長升級當高級特派員,直接干涉台灣內政
總統府會被美國要求簽下合作協議
國軍重組,然後規定戰爭時國軍歸屬駐台美軍司令官統一指揮
到時候統獨可不是言論自由,總統只能管正規軍,但是無法阻止民兵攻擊親中派
然後就算總統想繼續維持「統派獨派都是台灣人,尊重言論自由,一家人不要見血」的狀態
美國也會逼台灣政府去拘捕統派剷除不安定因素
兩岸日常用飛彈代替炮彈打新的823炮戰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.12.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國如果真的動武 不會有統派敢再出來喊一家親啦 是想被民
→
怨打臉嗎
推
泛統派會發動歡迎解放軍登陸送暖活動吧?
推
樓上 那些人會先被抓起來
→
嗯...塔綠班的智商....比五毛還不如!?
→
柯粉又來公然猥褻了
噓
劇本退回去重寫
3
開戰日T 7:00正式開戰 8:00癱瘓台灣空防 9:00登島 10:00佔領總統府2
首先 中國會集結部隊 然後被美國衛星偵察到 結果美國又開始貿易制裁 中國跪著說;「拜登,我還想賺美金」48
首Po如果是純粹比兩岸兵力 從俄烏戰來看 所謂斬首,三天內結束戰爭根本不可能 但台灣西岸軍事設施會先被催毀 東部空軍戰力會有所保存X
這其實是一個很大的問題。 因為中國要打一定會動員還有大量囤積戰備物資(燃料,砲彈還有生產大量軍需) 此外也必然會發動超大規模的輿論戰,派出臺灣內部的內應以及親共分子帶投降風向 以及利用親共立委設法破壞台灣戰備延緩台灣準備的速度,還有派出平常豢養的 內奸破壞台灣民生設施增加動亂等等。9
從烏克蘭經驗來看,戰前一兩個月俄羅斯就以演習的名義在集結兵力 美國不斷的在示警,陸地邊界尚且需要大規模動員且數月準備 共軍一旦開始集結規模會比俄羅斯小嗎,我們中間可是隔了一個黑水溝呢 難道飛彈第一波打完再來集結嗎XD 不要跟我講幾個空降師就可以解決台灣...3
兩岸如果開戰 跟俄烏會很不一樣 俄烏 開打一個月 俄羅斯本土才受到飛彈零星攻擊 基本上所有的時間 烏克蘭都是在防守戰 因為要抵抗地面部隊的入侵3
那就假設沿途投降不反抗+上內奸,畢竟這也是有可能發生的。 共軍先佔領台中港,他們運了2~3萬人過來佔領,然後透過line群組傳播影片。 這時候那350萬預備軍人,由於平常缺乏訓練,敢站出來的人恐怕少之又少。 就算願意站出來,由於平常沒有一起訓練,也無法彼此信任, 結果會像烏克蘭的國際志願軍一樣,雖然有心一戰,但是終究缺乏戰力。
爆
[爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式嗨大家好,我阿肥拉 a我ID,你會發現我就是那個一直洗要跟疫情共存的4%仔 爆 3/27 Dontco R: [新聞] 快訊/疫情擴大?陳時中突宣布下午2點召 99 3/24 Dontco R: [新聞] 完全解封? 陳時中3字回應 49 3/21 Dontco □ [問卦] 韓國日本新加坡都開放了 台灣????爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
[問卦] 台灣國軍是不是該去攻擊美國 ?是這樣的 攻擊美國後 美國會先傻眼 然後瞬間把我們打趴 美國是自由民主國家 一定會人道處理戰敗國 然後接管我們 我們就變美國第52洲了69
Re: [分享] 對於俄烏戰爭結局的不負責任猜測目前看來烏克蘭雖然傷亡慘重,但是盟國的支援力度還在增加,而俄羅斯的軍隊雖然 佔領區有擴大,短時間也不能取得決定性的勝利。最後大概是達成苦澀的和平。 即便俄羅斯攻下基輔,烏克蘭大概會政府轉移到波蘭邊界繼續抵抗。以烏克蘭的大小 和民族性,俄羅斯根本無法有效統治烏克蘭,這場戰爭會讓俄羅斯未來幾十年內 都無法採取對外擴張態度,沒錢也沒心力。39
[討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?本版的統派歡迎回答這個問題 兩岸就算「和平統一」 美國絕不會讓中國不用付出任何代價 就完成「統一」 然後反過來對付自己6
[討論] 美國派人來台灣,代表台海準備開戰了歐洲危機大爆發,那麼台海危機也將上演 所以美國之前一直在談,要台積電遷移到美國,包含把工程師都遷過去 中、俄一體,既然俄國出手了,中國這邊也就準備動手 3/9號就是南韓大選,中國如果要有動作,會等到南韓大選完 美國在撤退前就警告阿富汗政府,結果日本冬奧還沒結束,塔利班就全面進攻1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國9
Re: [討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?抱歉我有點不懂統派跟中共統一為什麼會跟美國戰爭啊? 為什麼認為會跟老美一戰啊?因為台灣關係法 以下取自維基百科: 本法案軍事規定:「美國將向台灣提供必要數量的防衛物資及技術服務,以使台灣能夠維 持足夠的自衛能力。」有關美國將向台灣提供的防衛物資及服務的種類及數量的決定將由4
[討論] 「兩岸統一」將觸碰到美國的「紅線」任何形式的「兩岸統一」都將觸碰到美國的「紅線」 包括「和平統一」。 美國將不惜一切代價摧毀台灣 中國沒有能力保護台灣 中國沒有任何反導能力
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊