Re: [討論] 大家覺得兩岸如果發生戰爭,形勢會如何?
你這説法講的台灣的防禦簡直是一團爛泥一樣,插在台灣的美國飛彈像是被偷盜拿去賣無法使用一樣。
你既知佔領成本太大中共佔不起,又稱台灣會被阿共壓制,你都不覺得前後矛盾嗎?
※ 引述 《nqj (黑貓)》 之銘言:
: 機場,軍港,油槽,天然氣槽,軍事設施
: 只用飛彈打
: 先打到你飛機沒跑道
: 港口出不了船
: 供電不穩
: 然後每天射個幾發
: 但不出兵
: 也不攻擊民間設施及工廠
:
: 要求台灣去軍事化
: 給予高度自治條件
: 談判未果就一直以零星飛彈攻擊台灣各軍事設施
: 邊射邊談
:
: 世界譴責
: 但每個國家都不想與中共軍事衝突
: 但每個國家都不想因制裁中共重傷到本國利益
: 只會有限的制裁
: 看完烏俄戰爭
: 中共已經明白後果大致如上
:
: 所以中共若願意承擔國際制裁壓力時
: 就可能會發動有限的特殊軍事行動
: 而非全面戰爭
:
: 畢竟出兵占領台灣成本更高
: 每天射個幾發飛彈跟你慢慢磨即可
: 逼上談判桌
:
: 到時看台灣是否會怕戰爭升級不敢飛彈回擊對岸本土,或被美國禁止攻擊中國大陸本土:
: 在長程飛彈精準攻擊技術已大幅發展的今日
: 中共若以此為主打
: 而非傳統戰爭時
: 如何因應?
:
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.159.176 (臺灣)
※ PTT 網址
3
開戰日T 7:00正式開戰 8:00癱瘓台灣空防 9:00登島 10:00佔領總統府2
首先 中國會集結部隊 然後被美國衛星偵察到 結果美國又開始貿易制裁 中國跪著說;「拜登,我還想賺美金」48
首Po如果是純粹比兩岸兵力 從俄烏戰來看 所謂斬首,三天內結束戰爭根本不可能 但台灣西岸軍事設施會先被催毀 東部空軍戰力會有所保存X
這其實是一個很大的問題。 因為中國要打一定會動員還有大量囤積戰備物資(燃料,砲彈還有生產大量軍需) 此外也必然會發動超大規模的輿論戰,派出臺灣內部的內應以及親共分子帶投降風向 以及利用親共立委設法破壞台灣戰備延緩台灣準備的速度,還有派出平常豢養的 內奸破壞台灣民生設施增加動亂等等。9
從烏克蘭經驗來看,戰前一兩個月俄羅斯就以演習的名義在集結兵力 美國不斷的在示警,陸地邊界尚且需要大規模動員且數月準備 共軍一旦開始集結規模會比俄羅斯小嗎,我們中間可是隔了一個黑水溝呢 難道飛彈第一波打完再來集結嗎XD 不要跟我講幾個空降師就可以解決台灣...3
兩岸如果開戰 跟俄烏會很不一樣 俄烏 開打一個月 俄羅斯本土才受到飛彈零星攻擊 基本上所有的時間 烏克蘭都是在防守戰 因為要抵抗地面部隊的入侵2
除非一周內結束,不然大概是直接回到冷戰狀態 基本上棄台論早就被丟掉了 二戰經驗就是慕尼黑的一次綏靖換來反德同盟全線潰滅 再加上中國信用和劣行 美國不會相信讓出台灣換取中國到此為止,不再侵犯美國勢力範圍會有用3
那就假設沿途投降不反抗+上內奸,畢竟這也是有可能發生的。 共軍先佔領台中港,他們運了2~3萬人過來佔領,然後透過line群組傳播影片。 這時候那350萬預備軍人,由於平常缺乏訓練,敢站出來的人恐怕少之又少。 就算願意站出來,由於平常沒有一起訓練,也無法彼此信任, 結果會像烏克蘭的國際志願軍一樣,雖然有心一戰,但是終究缺乏戰力。
36
[黑特] 阿爾巴尼亞使館被攻擊美國之音報導阿爾巴尼亞稱他們在哈爾科夫的使館被北極熊的飛彈擊中。 結果北極熊説那是烏克蘭導彈打的。 我咧,瑋豐牌也可以這樣用喔? 然後台灣某些意淫烏克蘭女性的噁心言論被德媒報導了 --18
[黑特] 搖咧搖咧政黑點 :幹他馬布丁給我去死 幹!這次地震豪口怕,連外面吵死的夜鶯叫聲都沒有了。 各位鄉民們還平安嗎? -- Sent from my motorola moto g(50) 5G11
[討論] 日本被美國強制解封的機會有多大這次烏俄戰爭中,中國怎麼各種裝死大家都知道了。 掰登卻仍然做最後的努力(施壓)勸中國阻止北極熊。 如果中國依舊那個死樣子裝死來個相應不理。 掰登會不會氣到最後直接解封日本來對付北極熊啊? 肥宅我認為掰登不會,其他鄉民認為呢?7
[黑特] 台灣還是別搞共存了看看現在這精美的確診病例, 雖沒有日韓可怕,但對怕死的台灣人來講似乎無法接受, 更不要說那些為反而反的政客。 共存是要代價的,台灣人不想要就別開放啦 台灣人就是鯛7
[黑特] 北極熊朝烏克蘭最大核電廠前進來自日本雅虎的消息 北極熊正朝烏克蘭最大的核能電廠前進。 核能用的爽,戰爭中一樣被挾持也都沒得用。 台灣真的是太幸福了6
[黑特] 美俄同意互設溝通管道美國之音引述美聯社報導 五角大廈稱已和北極熊跟建立溝通管道,以避免發生與烏克蘭戰爭有關的意外衝突。 可是美國,你把北極熊有錢人的在美資產統統都凍結,,甚至不准入境,然後説跟北極熊建 立溝通管道避免節外生枝, 這根本是睜眼説瞎話吧?- 中共長程飛彈攻擊台灣以下據點 機場,軍港,油槽,天然氣槽,軍事設施 只用飛彈打 先打到你飛機沒跑道 港口出不了船
2
[黑特] 1949被美國表面放生的台灣這次的戰爭看到這裡,突然發覺1949年被美國表面放生的台灣很像。 從一些文件上看,美國雖然因為老蔣而放生台灣,但私下的動作可沒少,美國的外交官員也 並沒有全部地撤出台灣。 一直到韓戰爆發,美國才用各種理由派船來台灣擋在阿共/北極熊的中間說要管事。 後面的事大家都知道了。1
[黑特] 綠能你不能綠網軍能害死處長 綠網軍害阿北變4% 綠網軍害萬華爆炸 綠網軍害韓總被罷免 這些都是綠網軍害的,五毛跟其他網軍啥都沒幹,也沒能力。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊