[討論] 明倫社宅淹水 南港車站淹水 然後檢討高雄
看到主流民意板義勇軍
快速集結檢討高雄
直覺反應就是
阿北初四惹
果然
南港車站淹水
明倫社區淹水
高雄卻真的啥大事
雖然被我猜中惹
但真的很奇妙
怎麼會有義勇軍巧妙的幫想幫阿北轉移砲火
--
正常啊 挺柯的就是靠造謠抹黑在執政的啊
4%+9.2:車子泡一下水會更好開,就綠粉在那邊嫌而已
人家有領錢的 當然要做事
4%: 現在是檢討在野黨嗎?
4%只會檢討高雄逃避問題
除了綠畜,誰會對地下停車場淹水有感啊笑死
搞不好柯粉還沒有車,停車場淹水無感
阿北又管不到明倫跟南港!塔綠班硬要抹黑?
現在是要比爛嗎?(咦???)
什麼,明倫根本在八卦沒新聞阿,南港有啦
積水講成淹水 請問可以游泳嗎
原來明倫社宅住的都綠畜 八卦還不出征 柯柯
沒錢買房跑去租社宅的就低階塔綠班啊?懷疑啊?
剛剛查了一下過然一篇淹水的文章都沒有難怪今天早上突然
瘋狂攻擊高雄 原來是要轉移焦點啊
PG準備翻舊帳
四趴:高雄負債....以下省略三百字
臉腫腫的
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
疑似有人觸動到警報開關,那跟柯文哲有何屁事?
垃圾柯狗死全家
小凱下令非常果斷 難怪能領300
為什麼消防系統灑水可以那麼久不退啊?
柯狗智障
幹你娘拉基關說仔
南港車站哪裡淹水?台鐵還高鐵?稍早搭捷運沒有遇到
套句4%:高雄怎麼又淹水,暖
台北市長在新竹遊玩不要吵
阿北政績+1
沒文章可以自己發啊
南港車站的管轄單位是....
靠北南港車站是北市府營運的膩
真的是要黑柯怎樣都可以 XD
明倫社宅是有人去碰消防系統導致灑水 扯三小淹水
阿北管不到 4%仔:請讓我們繼續監ㄇㄛˇ督ㄏㄟ高雄
白共即使哪天台北水淹到喉嚨也要愛柯 邊仇恨著給予四趴稱
號的高雄
有腦有良心的4%就不會是4%
所以明倫社宅不歸柯文哲管?今天台北市確診23人,明倫
社宅淹水,然後他跑去新竹玩助選,結果柯粉說大家都針
對柯XD捧巨嬰捧成這樣,怪不得柯文哲每年都最後一名,
全台灣就他市政擺爛滿腦子選舉,怠忽職守,不罵他罵誰?
第一名的被罵人家謙虛,最後一名的被罵卻不要臉幹幹叫,
真是憑實力最後一名XD
同理這篇講台北不就是在救援高雄
爛到翻
80
[討論] 所以柯粉義勇軍到底是不是網軍?1 假造人氣集體推文(O) 2 不讓意見不同的人 柯黑討論 (O) 3 降低阿北負面聲量 (O) 4 建立神奇名單 來管控輿論 (O) 5 跟中國新浪微博政治言論同步 (O)93
[問卦] 現在最care高雄的是誰記得幾年前 高雄得到很多關注 像是 愛河的顏色 公園的草長75
[問卦] 真的有人退休會想搬到高雄嗎?先說我不會啦 但蠻常看到「高雄步調慢,適合生活」、「北部賺錢退休高雄」之類的言論 乍聽之下很有道理,但轉念一想驚覺! 不對欸,不對欸! 真的有人辛苦大半輩子16
[爆卦] 澳洲多處洪災淹水中目前昆士蘭州是災情最嚴重的地區,已經有數百萬人受到影響,路斷聯,水廠來不及淨水, 多地停電。 我本人已經受困家中超過三天,停電超過兩天,因為雨還在下,水庫容量將近200%,為防潰 壩還在持續洩洪中,因此沿岸中下游依然處於淹水危機。 雖然他們的雨跟台北比根本小巫見大巫,但基礎建設貧弱+國家平坦,所以水遲遲不退。16
[轉錄] 陳怡君FB 台北明倫社宅淹水1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[問卦] 要怎麼分辨網軍和民眾義勇軍?安安大家豪我城武辣 最近突然聽到網軍又紅了起來 讓我不禁想起很久以前也有類似爭議 不過那時候都說會有民眾義勇軍去對抗網軍 那到底應該怎麼分辨網軍跟民眾義勇軍8
[問卦] 台中484要淹水ㄌ這坨雲有點不大妙紫紫的 今年第一場暴雨就這麼大 水溝應該都沒清吧 看起來會下一陣子 台中撐得住嗎484要淹水ㄌ6
[問卦] 高雄停電停水氣爆淹水天坑空污太慘惹高雄 停電 停水 氣爆 淹水3
[討論] 國際義勇軍 台灣沒人參戰是不是警訊?烏俄戰爭 烏克蘭號召國際義勇軍 各國都有不少人參戰 剛看新聞報導日本有70人參戰 不少自衛隊背景好手加入
56
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示67
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選67
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?66
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個23
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定37
[討論] 王義川下周要去立法院了!34
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?25
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人25
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁21
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!13
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口35
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?23
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠19
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?16
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組13
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高17
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁17
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底17
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉16
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?14
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革10
Re: [討論] 請版主公告只有法官才能決定誰有罪9
[討論] 被罷免的會不會很無辜6
Re: [討論] 藍白惡法,誰來認定有罪?9
[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話13
[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的