Re: [討論] 為何這麼神化蔣經國?
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言:
: 一個台灣有史以來最大尾的政二代
: 整個台灣都家天下,連貪污都不必了
: 說建設也是得到美國奧援
: 基於日本人的建設進行
: 說主動放棄權力
: 也是因為美國人的威逼放棄
: 整個後代家族失勢,就馬上舉家跑到美國居住
: 等確定台灣人不會追殺
: 再拿著貪污所得回台灣炫耀
: 另外子孫也一直在台灣主打蔣經國名義
: 為何這麼神化蔣經國啊
: 因為錢多名氣可以用?
: 連屍體都要利用來做成蔭屍?
人性的鄉愿
特別台灣人,太鄉愿太無知太愚昧了
大概只強過南韓人(還蠢到讓朴正熙的女兒當總統,換成台灣等於民選蔣孝勇總統,
這是台灣人無法想像的)
智利的轉型正義也是失敗的
但還是比台灣強數倍...
智利蔣經國皮諾契特,任內3.5萬名智利人無辜入獄
後來1988年卸任,逃往英國,被引渡回國審判
1991年智利政府公布首次轉型正義報告
相隔3年
台灣
1988年蔣經國過世
2018年促轉會掛牌運作
相隔30年
而且人家皮諾契特是因為公投輸而乖乖卸任,逃到海外
蔣經國是當到死,當年台灣不要說公投,直選總統都沒有
其實智利也有反對轉型正義的聲浪,特別婦女
認為皮諾契特很壞,但當年遏止胡搞瞎搞左派政權,任內經濟不錯,還是有功勞
有沒有覺得這說法跟台灣藍腦一模一樣呢 西西
不對,台灣藍腦是覺得蔣經國連壞都沒有,完美無缺
人類真的很蠢
這是我的感想
我們的社會少了一個東西,叫做對公平正義的追求
--
以後也會神話蔡英文的
當一直拿就過去的人來造神有時候真的會懷疑整個社會內在
是不是都在退步~選來選去竟然反而倒退
大部分國家領袖都比兩蔣強
對活在過去或真正生活在過去的人來說是神沒錯啊
你們沒經歷過趕盡殺絕呢
何必
還有全世界最有錢的政黨XD
只要日子過的去怎樣都好 人就是這樣啦
一樓對還沒發生的事情這麼篤定,要不發個文章對賭好
了,還是只會嘴秋?
垃圾永遠都有
蔡英文也沒幹嘛 只是上班執政就在神話馬英九了XD一堆政
策證明自己故意扯台灣後腿 為反而反….美牛美豬 消費卷
糖衣毒藥阿
轉型正義 只是黑機關 莫忘張天欽
莫忘張天欽,但可以忘記kmt的貪汙百億名單
爆
[問卦] 當年笑高速公路是蓋給有錢人,是怎樣的人大家都知道1970年代台灣興建高速公路,也就是1高 蔣經國被罵翻天,民眾也說這是蓋給有錢人的 畢竟當年大多人來試騎腳踏車和牛車,少數機車 結果,結果1978年通車後,才五年車流就爆炸到開始規劃二高 = = 蔣經國的確是應該被罵,應該罵得是當年怎不多蓋兩線道??? 全面8~10線道吧??34
[討論] 為什麼因為蔣萬安阿公是蔣經國就要投他 ?蔣萬安之前在媒體前說 我名字是我阿公取的 意思是指他是蔣經國的孫子 我覺得很奇怪 為什麼要因為說你阿公是誰 我們就必須投你 ? 你阿公是誰 跟你是否適合擔任台北市長有什麼關聯性 ? 你的政見呢 ? 到底現在政治是看血統還是要看政見 ?9
Re: [問卦] 蔣經國逝世34年 當年大家在幹嘛??蔣經國安插了一堆臥底到黨外,所以才會到現在都還沒有執行民主轉型,台灣民主黨被變成 民主進步黨,外省人還非常不要臉的說是蔣經國實現民主化,讓民進黨成立 其實是特務到現在都還逍遙法外,掌握著民進黨臥底的資料,每天過得很爽,毫無悔意 黨國獨裁的主體就是官僚、教授、教育體系,到現在都還是由同一群黨國體系的人控制,完 全沒有任何改革,還在裝可憐,繼續攻擊被害人4
[討論] 成功的轉型正義在世界是極少數看了賈德戴蒙的新書動盪 真覺得他學富五車阿... 不愧是會講多語言天才(包含德語、印尼語等) 總之這個書就是多國的近代史濃縮版 然後德國的轉型正義經歷是世界罕見的4
[討論] 蔣經國70年代壓制通膨大失敗蔣經國的台灣時代 這本好書有寫到當年面對70年代世界能源危機 蔣經國時任行政院長 並且可以說是台灣實質領導人(因為此時老蔣身體不太好,而且要培養小蔣接班) 然後小蔣就指示經濟部- 獨裁暴政的蔣經國在民主國家的壓力下承諾後代不從政 但是章孝嚴說自己是蔣家後代,還改信蔣,繼續從政 章萬安也改信蔣,繼續從政 全部違背蔣經國對國際社會的承諾 希特勒的後代早就羞愧難當,不知道躲到哪裡去,不敢見人了,更不可能從政
2
[討論] 好書推薦-蔣經國的台灣時代書名:蔣經國的台灣時代(副標:中華民國與冷戰下的台灣) 作者:林孝庭 學歷:台大政治系-政大外交所-牛津大學東方學博士 經歷:柏克萊博士後-胡佛研究所研究員 現職:胡佛檔案館東亞部門主任- 網頁好讀版 民進黨籍的總統蔡英文,22日出席台北市「經國七海文化園區」及「蔣經國總統圖書館」 開幕活動,致詞肯定前總統蔣經國堅定「反共保台」,引發黨內不少人士發文痛批,認為 蔡英文不該忽視蔣經國製造白色恐怖的一面。 姑且不論背後政黨權謀算計,不過很多人可能不清楚,反共和白色恐怖很可能是一體的兩
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..