[黑特] 現任議員到底該不該參加初選？
年底的地方選舉，藍綠兩黨對於現任要不要參加初選完全相反
民進黨現任也得一起初選，當幾屆的一個大意就會中箭落馬，比如高閔琳
國民黨現任就有免死金牌，像大安文山六個現任穩穩，一堆新人搶兩席
保障提名現任的好處是經營可以延續，只是不利新陳代謝
像我家這邊有個二代前議員姪女，四年下來不知道做了什麼，
隨便搜個新聞，出來的結果還是這種鬼東西
https://i.imgur.com/dVckV3t.jpg
所以議員初選到底該不該要求現任也參加啊？有Z>B嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.162.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦 子哲\
推
國民黨現任議員直接免初選真的很狂
推
要阿
→
免初選就是新血被排除在外
→
DPP初選還加分勒
推
狗黨等老人死光才需要新陳代謝
推
該阿，現任初選沒過就是經營不利阿
推
現任夠強就沒在怕的啊，你有看王世堅、陳怡珍、康裕成
→
這種霸主級別的議員在說新人加成不公平嗎
→
幫子哲QQ
推
民代這種可連選連任無限次的 給大黨提名當上後就很難下
→
來了
→
不然至少折衷可以當上不用初選一屆 等於保八年任期
推
高閩琳被幹掉真意外，雖然她的嘴唇真的很厚
推
看情況，kmt擁有台灣絕大多數議員，沒必要跟你玩現任初
→
選
→
其他黨沒有地方優勢，全面初選才能反映出複數選區戰力
![Re: [黑特] 現任議員到底該不該參加初選？](https://i.imgur.com/removedb.png "Re: [黑特] 現任議員到底該不該參加初選？")
爆
Re: [新聞] 角逐南市議員 時力再提名1人台南市議員第8選區（北區、中西區） 第8選區現任議員有國民黨籍謝龍介、許至椿，民進黨籍邱莉莉、陳怡珍、沈震東、唐碧 娥，本屆議員選舉，國民黨原當選3席，但國民黨洪玉鳳因涉及詐領助理費遭判刑確定被 解職，遺缺由民進黨唐碧娥遞補![Re: [新聞] 角逐南市議員 時力再提名1人](https://i.imgur.com/ZZVGHtkb.jpg "Re: [新聞] 角逐南市議員 時力再提名1人")
51
Re: [新聞] 細數民眾黨議員參選人｢各種前科累累｣今天有朋友傳了這篇給我，問我對這篇的看法，我看完覺得超好笑 民進黨王八千笑小黨提名的候選人有前科，這根本就是一百步笑五十步 新聞中有提到的黃琳和陳聖文舔紅這種「中國價值」我們就不多說了 去年發生的趙介佑黑道入黨我相信批踢踢的大家也都記憶猶新 我們隨便整理一下，讓大家看看民進黨到底有多清廉![Re: [新聞] 細數民眾黨議員參選人｢各種前科累累｣](https://i.imgur.com/PnEWZ5rb.jpg "Re: [新聞] 細數民眾黨議員參選人｢各種前科累累｣")
39
[討論] 民進黨高雄三民區初選結果－王浩宇0.0523民進黨高雄市三民區議員提名初選(提名4席含1婦女保障) 民調結果 排序 康裕成 0.2393 ① 鄭孟洳 0.2153 ② 何權峰 0.1929 ③6X
[心情] 面對前任與現任我猶豫了文長慎入 內容算是自己的心情抒發 正文開始 跟前任因為相處上相同的事情不斷爭吵 交往時個性及價值觀一直磨合不來 雙方都覺得疲憊而選擇分開18
[討論] 小強參加初選會怎樣嗎?有點看不懂 是要參加初選又不是參選到底 基本上這種空降仔就是來抬轎被在地屌虐 讓他浪費一堆錢後自爆 摸摸鼻子認清自己 也就一場初選 照程序來幾個月後羅就涼了 這樣不就輕鬆結案? 所以朱立倫擋他幹啥18
[討論] 羅智強要的只是一個公平的初選。剛剛看到這句推文，試圖合理化國民黨不辦初選，搓圓仔湯要逼退羅智強。 : netboy789: 放心，民進黨會幫忙提高民調 初選不是只有全民調一個方法好嗎？ 就跟國民黨黨主席也不是靠民調選出來的一樣，而是「黨員投票」。 擔心民進黨去灌民調，就用黨員投票為主，對比式民調為輔的方式啊。18
[討論] 英系新人過大安文山初選安 DPP今日公佈大安文山初選結果 結果英系新人陳聖文通過了欸 請問焦糖到底在幹嘛XDDD 今晚港湖初選也有另一個英系新人![[討論] 英系新人過大安文山初選](https://i.imgur.com/p69jfT3b.jpg "[討論] 英系新人過大安文山初選")
16
[討論] 高雄市菊系vs湧言會（含高閔琳落敗分析）上面有一篇提到高閔琳初選落馬，問說菊系在高雄是不是衰退。雖然高閔琳知名度很高是 個指標，但我在看菊系還不至於到勢弱。（但高閔琳居然落馬也是很意外） 簡單談一下這次高雄DPP議員提名 在新人的部分主要就是菊系vs湧言會 以下是兩邊”新人”競爭的結果9
[討論] 國民黨中正萬華初選最強新人鍾小平勝出民調機構 世新大學,全國公信力 調查時間 4/10-12 平均支持度 加權後結果(公投/青年/新人) 排序 鍾小平 52.617 ① 林冠勳 25.144 30.173 20% ②8
Re: [新聞] 民進黨雲林縣議員顏旭懋涉走私毒品 遭開民進黨的思維真的不是正常人可以理解 難怪整黨連同支持者都怪怪的 先來看看他的犯行 參考媒體報導![Re: [新聞] 民進黨雲林縣議員顏旭懋涉走私毒品 遭開](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220430/800x600_40009528822.jpg "Re: [新聞] 民進黨雲林縣議員顏旭懋涉走私毒品 遭開")
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")