PTT評價

Re: [討論] 高嘉瑜會被民進黨開除嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高嘉瑜會被民進黨開除嗎?作者
gn01838335
(寂靜的生存者)
時間推噓34 推:34 噓:0 →:106

我笑了。

獸醫公會這些年在幹嘛?

我認為高這件事是把動物用藥直接正視出來

因為我獸醫堂妹就是因為雞歪飼主被告延誤就醫,要求賠償20萬

某些毛小孩飼主雞掰脾氣很跩,這次事件一覽無疑。

毛小孩飼主還可以反咬獸醫使用不合法藥物就醫。不要跟我講這些年獸醫沒遇過。

獸醫沒有強大到醫務體系和法扶體系,是一直非常弱勢。

我還蠻討厭獸醫公會收錢不做事。這應該要被強調。

我反而覺得把事情攤在陽光下,一次性解決,才是正解。

看到一堆用情緒勒索的飼主和獸醫。

讓人做犯法的事情還真的理直氣壯,非常不簡單。真的在意這些年你們努力什麼,做了什麼?

除了霸凌非網紅獸醫,你們還會做什麼。

現在檯面在叫的都是一堆網紅獸醫收留浪浪、吼收容所、質疑政府對於浪浪沒照顧,

我會知道很多,因為我就是幫我堂妹處理過和解。瞭解一堆飼主理盲濫情。完全不尊重專業和治療。快死才送過來在怪別人用禁藥?

操你媽的飼主

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.187.206 (臺灣)
PTT 網址

kira92505/01 20:32正視?高?

kuninaka05/01 20:32搞出大事不就是因為你講的雞歪飼主嗎XD

kuninaka05/01 20:32大部分還是正常人吧

uieasier05/01 20:33用了沒救活告死你 不用就情緒勒索霸凌你 狗本雙贏

Mayinggo05/01 20:34你說的沒錯 會當寵物飼主就是跟人社交有障礙的才養畜生

Mayinggo05/01 20:34不然正常人 光處理人際關係就沒空了還養畜生搞死自己

onedayoneman05/01 20:39養畜生?要養就承擔風險,一堆塔綠班受虐兒耶

holyhelm05/01 20:41所以這件事攤在陽光下是保護獸醫啦,以後可以依法行醫,

holyhelm05/01 20:41飼主想情勒請找高甲魚,高甲魚等於幫所有獸醫坦了

Zuiho05/01 20:42延誤就醫跟這次直接衝到藥物不一樣 現況沒藥是現實 你要要

Zuiho05/01 20:42求一切合法就是現在立刻停藥

sobiNOva05/01 20:43重點就是這次起因是有人寵物死了要不到賠償

sobiNOva05/01 20:44就去舉報獸醫

Zuiho05/01 20:44至於保護獸醫?你根本沒寵物被 現在動物醫院開藥不太說開什

Zuiho05/01 20:44麼藥 當然也不會有人類就醫一般的藥袋資料 我們也是信任獸

Zuiho05/01 20:44醫所以不去說什麼 袋子裡面是人藥動物藥我們根本不在乎 醫

Zuiho05/01 20:44好就好 這個就是現況

Sheltis05/01 20:45人際關係跟養寵物有啥關係?而且甲魚最大的問題根本沒有

Sheltis05/01 20:45要處理這件事情的意願 把八卦版那套仇寵物拿過來是要笑死

Sheltis05/01 20:45誰 啊是說八卦版在阿北人設還沒爆開之前也是一堆疼惜寵物

Sheltis05/01 20:45

Zuiho05/01 20:45今天高這種做法 其實比幾年前藥師公會的更惡劣

holyhelm05/01 20:46你把所有的事物代換到人類醫療就知道問題所在。

holyhelm05/01 20:47過去幾十年所謂灰色地帶,根本就是政府失能加飼主情勒逼

holyhelm05/01 20:47獸醫整天違法,甚至今日還用這條告獸醫。

zegale05/01 20:47但如果用人藥醫死寵物,飼主一定會用這條提告吧,而且一定

zegale05/01 20:47告得成

Zuiho05/01 20:48人類醫療的醫療糾紛有少過?別幻想用的藥都有藥證就不會被

Zuiho05/01 20:48

Mayinggo05/01 20:48水啦 看那些寵物飼主吃鱉就是爽

Mayinggo05/01 20:48我難得支持高阿姨

Zuiho05/01 20:49至於人藥?就說你沒帶寵物看過醫生 很多獸醫不會開處方箋

Zuiho05/01 20:49你沒問他沒講你根本不會知道是人藥

不要一支持暗盤,就把他制度化。一次解決不好嗎? 高的問題我知道,但多少年多少獸醫被告被潑黑水 https://m.facebook.com/pages/category/Veterinarian/靠北黑心動物醫院-靠北黑心獸 醫院-靠北可惡獸醫-430080270665968/?locale2=zh_TW https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20121220000416-260106

zegale05/01 20:49不是有狗本貓本?他們應該疾呼立法才是根本之道吧

zegale05/01 20:50凸顯問題是解決問題的契機

※ 編輯: gn01838335 (27.240.187.206 臺灣), 05/01/2022 20:53:18

langeo05/01 20:51如果+<><有找其他委員一起來推修法 今天評價會反過來

Zuiho05/01 20:51目前就是這種飼主跟獸醫互相信任的模式下走寵物醫療 你要掀

Zuiho05/01 20:51開 可以 考慮過怎麼取代這個模式嗎?沒有 那被幹爆剛好 我

Zuiho05/01 20:51也開了好幾年沒用的FB專門去罵她

你確定這次事件是互信?多少年多少件被告過?你真的在這領域嗎?

holyhelm05/01 20:52互信XDDDDD你有沒有搞懂這次的起源就是有飼主去告啊

zegale05/01 20:53自業自得

holyhelm05/01 20:53不然你跳電俠幫擔保啊,有獸醫被告都找你喬好不好?

※ 編輯: gn01838335 (27.240.187.206 臺灣), 05/01/2022 20:54:28

Zuiho05/01 20:55人的醫療糾紛也沒少過啊 所以藥都有藥證有保護到治人類的醫

Zuiho05/01 20:55生?搞清楚狀況 這個飼主就是到處找理由去告 找到這個理由

Zuiho05/01 20:55去跟高搞在一起鬧大

Zuiho05/01 20:55然後高就被炎上

Zuiho05/01 20:55今天沒這件事這個飼主一樣很可能找別的理由去告 就像人類的

Zuiho05/01 20:55醫療糾紛一直都有一樣

現在就是獸醫也要保障用藥來源和安全。不就把問題解決。也避免假藥、人藥濫用無法控 管問題。

holyhelm05/01 20:56藥有藥證當然有保護到醫師啊,你講廢話喔?

※ 編輯: gn01838335 (27.240.187.206 臺灣), 05/01/2022 20:58:04

Zuiho05/01 20:56原來是個之前被我嘲笑過心靈受創的擁核哦?呵呵 弱

bill834505/01 20:56如果她藉機推修法沒人有意見,動作太粗糙沒有考慮後果才

bill834505/01 20:56炎上

Zuiho05/01 20:57真的弱 好像以為沒有人類醫療糾紛一樣 弱到好笑

事情發生。把灰色地帶解決不是很好嗎?你一直鑽牛角尖什麼鬼東西?我倒是希望把動物 用藥制度化

holyhelm05/01 20:57所有病人亂告都是病人敗訴。今天這條是你告下去獸醫馬上

holyhelm05/01 20:57站不住腳的,差這麼大!

※ 編輯: gn01838335 (27.240.187.206 臺灣), 05/01/2022 20:59:22

holyhelm05/01 20:58跳電俠真的腦袋不清楚。難怪跳電,害我上次還要用人力拉

holyhelm05/01 20:58開鐵捲門

Zuiho05/01 20:59所以獸醫很多不開藥單了啦 沒養寵物的難怪搞不清楚狀況

你要確定你講的是對喔。 ※ 編輯: gn01838335 (27.240.187.206 臺灣), 05/01/2022 20:59:56

Zuiho05/01 21:00灰色地帶解決過程中動物暫停用藥?別鬧了

Zuiho05/01 21:00至於擁核的 不好意思 害跳電的是台電那個開錯開關的

gn0183833505/01 21:02就已經發生為何不正視未來改善的機會

zegale05/01 21:02這麼支持灰色地帶的還真是少見

holyhelm05/01 21:03不開藥單就safe喔?那只是避免飼主去google好嗎?這種資

holyhelm05/01 21:03訊不對等隨著時代進步會縮小,這才是這次開始有人開告的

holyhelm05/01 21:03原因

gn0183833505/01 21:03你的思考點我跟不上你喔。高你們可以罵。但問題出來

gn0183833505/01 21:03本來就是有解決的機會。一直情緒勒索死掉有意義嗎?

Zuiho05/01 21:03我立論很簡單 目前的現況如我描述 這點不用我說 你隨便去問

Zuiho05/01 21:03有養寵物的就是這個模式在跑 你要打破灰色也可以 配套?還

Zuiho05/01 21:03是當正義使者當很爽 過程中斷藥死掉的寵物活該去死?

holyhelm05/01 21:04不管有沒有開藥單只要告下去就是獸醫準備GG啦。扯什麼不

holyhelm05/01 21:04開藥單是沒出過社會喔?

Zuiho05/01 21:04對飼主來說 這不是情緒勒索 反而 滿口正義但以我寵物生命為

Zuiho05/01 21:04代價的才是勒索

gn0183833505/01 21:04現在可以要求高針對修法過渡期看能不能寬容。

gn0183833505/01 21:04這也是解決方式。飼主都是伸手牌我大概懂了

Zuiho05/01 21:04難怪會擁核 程度真的鳥

gn0183833505/01 21:05不開藥單醫生也是被告啊。傻了嗎?

Zuiho05/01 21:06這本來就高要去想辦法 不然誰叫她要掀?掀了引發炎上才想滅

Zuiho05/01 21:06火 活該

Zuiho05/01 21:06所以有藥證的藥保護人類醫師不被告了?

gn0183833505/01 21:07我反核喔。但你的論點我不能接受。我覺得你思考就是

gn0183833505/01 21:07堅持要獸醫做非法。我覺得為何大家不能心平氣和找一

gn0183833505/01 21:07個方法根治解決問題。拿著槍逼獸醫對嗎?況且假藥問題

gn0183833505/01 21:07怎麼不想想有沒有解決。所以才去用人藥

holyhelm05/01 21:08有藥證的藥你on label use當然告不成藥事相關法律啊,這

holyhelm05/01 21:08不是基本常識嗎?

chihchien05/01 21:09開業獸醫請不起律師是要說誰笑,還強大法扶體系勒

holyhelm05/01 21:09反之沒有藥證的藥就算你照國外仿單使用,還是直接輸啊,

holyhelm05/01 21:09到底在跳針這個幹啥

holyhelm05/01 21:10開業獸醫上下限很大的….

gn0183833505/01 21:10人用藥問題會被告的確。可能說錯誤用藥。被告我理解。

gn0183833505/01 21:10但你把事情曲解。今天就是動物用藥沒有規範才問題很多

gn0183833505/01 21:10。感覺你支持繼續混沌化是因為有什麼利益可圖嗎?我是

gn0183833505/01 21:10知道動物用藥是比人用藥還貴

Zuiho05/01 21:11我沒有要求獸醫非法 自從好幾年前藥師公會大戰獸醫公會之後

Zuiho05/01 21:11我就很清楚這塊完全灰色 我的主張很簡單 要掀開 可以 妳高

Zuiho05/01 21:11立委考慮過這段時間我們的寵物嗎?有任何配套或者啥嗎?

Zuiho05/01 21:11什麼都沒有 一頂帽子壓下來 獸醫使用偽禁藥非法

Zuiho05/01 21:11不好意思 妳要攻擊這個就先讓我們有藥 而不是為了廉價的正

Zuiho05/01 21:11義斷我寵物的藥

你斷藥的確是要找替代學名藥,或者透過行政命令放寬修法,高委員的確要負責在修法期 要找到配套措施 但你還是誤會一點,這本來就是非法。但怎麼法外彈性。這都是可以談。 修法修好也是保障獸醫,不是嗎? ※ 編輯: gn01838335 (27.240.187.206 臺灣), 05/01/2022 21:16:22

zyic05/01 21:12現在又不是制度面的問題,台灣的藥證出名的嚴格,我是國外

zyic05/01 21:12藥商沒掮客牽線,誰願意花時間走台灣的藥證,台灣市場又沒

zyic05/01 21:12有大到廠商願意拼台灣藥證,除非台灣修法,歐美藥證過台灣願

zyic05/01 21:12意追認,不然走台灣藥證就是會有這種灰色地帶,這次就不是

zyic05/01 21:12制度面問題,檢討制度面,腦?

thepstar05/01 21:13高算是敢說話的

Zuiho05/01 21:15而且同樣成分為什麼要因為你的正義逼飼主用更貴的寵物專用

Zuiho05/01 21:15藥?我用過一罐法國原裝的皮膚洗劑 很貴 然後後來另一位獸

Zuiho05/01 21:15醫跟我說 你可以改用衣必郎 照比例調即可

zyic05/01 21:15把這種當情緒勒索也是沒看懂,飼主難搞很難搞啦,雞巴毛多

zyic05/01 21:15的很多,但說真的有願意掏錢走正規途徑,例如願意花錢出國治

zyic05/01 21:15療寵物,或是花錢請國外廠商來做廣告,沒有啊,每個摳門的要

zyic05/01 21:15死,隨便啦

Zuiho05/01 21:15當然 這位獸醫沒有賣依必郎

mapxu66405/01 21:16我的獸醫也沒有跟我說是人藥過

mapxu66405/01 21:17不過我知道他們開人藥@@

Zuiho05/01 21:18這些就是現實 灰色的現實 高要搞她廉價的正義秀是她的事情

Zuiho05/01 21:18但她的正義秀犧牲我家寵物的權益 我不罵她 難不成還要犯賤

Zuiho05/01 21:18的支持她?

mapxu66405/01 21:19一直以為這件事很正常(實際上也很"正常"),沒想過原來

mapxu66405/01 21:19是在灰色地帶

mapxu66405/01 21:20如果這件事最後能變成某幾個國家通過的動物用藥台灣也能

mapxu66405/01 21:20使用,那就解套了

zyic05/01 21:21本來就很正常,活在雲端才覺得像小說不現實XDDDD

Zuiho05/01 21:21上次獸醫公會大戰藥師公會的時候 飼主聯合獸醫強烈反抗也只

Zuiho05/01 21:21是讓現況維持 這次我也一樣不樂觀

gn0183833505/01 21:23我會請代議士去連署

Zuiho05/01 21:28看看吧 有獸醫公會的說跟高有聯繫 看看吧

akway05/01 21:32這篇才是正解 獸醫公會要嘛遊說立法 要嘛合資進口動物藥

akway05/01 21:32 藥師公會就很捍衛自己權益

aioloslin05/01 21:47至少現在獸醫師不用承受多餘風險

helixc05/01 22:18

mhliu805/01 22:22理智邏輯推

mhliu805/01 22:27補推 邏輯清晰

hsshkisskiss05/01 23:18真的是操妳媽的飼主

atzer200205/02 01:19支持高嘉儀

Rucca05/02 03:19塔綠斑最喜歡這種收錢不辦事的各種邪會,不是?

newdriver05/02 09:51推 終於有從獸醫視角討論的了 前面都用飼主角度 提到雖

newdriver05/02 09:51然違法但要有灰色地帶 結果風險是獸醫扛