[討論] 所以高登就這麼被誣陷了?
高登合法流程合法公司
準備緊急買1600萬試劑給台灣人民使用
但因為藍白腦抹黑 所幸不買了
所以高登是不是被4%藍白腦誣陷
真的很可憐 台灣的公平正義呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.222.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反串 XDDD
→
人家隨手亂填的是1700萬 你給人扣100萬
→
智障塔綠班快來讚聲 XD
噓
我哪句話反串你說說看
我是忠實「高端高登陳時中」粉
※ 編輯: CHealth (27.52.222.30 臺灣), 05/08/2022 11:10:07
反串
推
本來就沒能力買來騙的 做生意的哪可能別人講兩句就玻璃
→
心炸
→
智障塔綠班快來護航未來賈伯斯
推
愛國商人 被在地協力者污衊惹
推
※ 編輯: CHealth (27.52.222.30 臺灣), 05/08/2022 11:10:55
你污了100萬
推
侯發給高登登記怎麼了? 難道你認為不該發給合法公司高登登記?
問題在明明合法但4%仔在誣陷高登好嗎
※ 編輯: CHealth (27.52.222.30 臺灣), 05/08/2022 11:12:03
先問問侯友宜為什麼會發公司登記給高登吧?
→
還有智障在扯侯友宜 XDDD
推
我哪裡說的不合理反串 你說說看
※ 編輯: CHealth (27.52.222.30 臺灣), 05/08/2022 11:13:04
加利志良粉:反串
推
我死忠粉啊 會過時就不是死忠的了
死忠就是不管何時不管對錯我都支持
你這個話題有點過時了欸…
推
人頭公司又怎樣背後就算是黑道的能買到就是好啊 大
→
這位哥 我想法真的跟你一摸一樣
我們繼續一起攻擊柯文哲跟藍白粉
※ 編輯: CHealth (27.52.222.30 臺灣), 05/08/2022 11:16:55
※ 編輯: CHealth (27.52.222.30 臺灣), 05/08/2022 11:17:33
驚小怪 能得標鐵定合法符合規矩啊 難道政府會舞弊嗎
推
死忠人頭高登粉
→
羅生門
→
很有台灣味
→
拜託要唬爛劑數也寫對
推
笑死 承認自己是高登粉還要被說反串
→
其實真的還有不少高登粉 真的好死忠
爆
[爆卦] 幹你娘!因為我信任他?!?!媽的剛剛在網路上看到 原來我們偉大陳時鐘,可以瘋狂隻手遮天?! 那我就問! 你為什麼不能信任郭台銘?!爆
[爆卦] 高登金主昶虹的政商關係好嗎?大家好,我又來了。話說高登只有200萬資本額能不能夠承接16.5億的案子大家都很懷疑 , 但他們自己說絕對可以!因為「徵得昶虹國際股份有限公司(2443)董事長林俊輝同意攜 手合作」,昶虹是上市公司。 很好奇他們怎麼這麼厲害!可以一出手拿到16.5億大案,這兩家公司的政商關係很好嗎?17
[討論] 高登爭議看兩點1. 政府有沒有損失? A: 沒有,反正他棄標,現在沒有業務往來 2. 高登有沒有好處拿? A: 沒有,他棄標了,同理 照理說到這裡就好了,但在另外一個時間線,高登得標了,而且負責人被判了詐欺。那在這3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑21
[討論] 我就說高登的事吵不下去了...其實從隔壁板的爆文就可以發現端倪。 昨天爆狗爸那種歇斯底里的文章,我就知道一定不行, 今天爆國民黨文傳會的文章,我就知道更不行了... 如果爆的都是這種口水戰文章,那表示這個案子真的鬧不大、也鬧不下去, 依我評估,大概再鬧個兩天就差不多了吧?11
[討論] 高登這種公司 造假驗收的話 誰負責綠粉一直在說 誰都能來投啊 驗收才給錢~ 好 我就問 高登這種100萬資本額 還有過不良紀錄的公司 真的拿出1000萬支快篩的話X
[討論] 高登有問題,然後呢?高登有問題是一定的 只是他的問題是甚麼?我不確定 這樣說是因為他做的事情不合理 至於他過去欠錢不還或什麼其他阿薩布魯的,那是他過去的問題 他現在就是一家公司,而且是簽約提供快篩進口的代理公司X
[討論] 高登失智列車,藍白腦坐得好爽最近比較忙沒認真跟時事 不過看高登失智列車還是覺得滿好笑的 跟一年前的陳院士列車差不多等級 大家還記得陳院士列車嗎? 藍白腦們不要刻意忘記喔X
Re: [討論] 高登爭議看兩點是的,絕對不會有什麼高登拿了政府的合約 去公股銀行,公股銀行看了政府大印 就給了十幾億 然後高登就跟之前倒債62萬或騙500萬或跟慶富案一樣 拿了錢就跑了 而是拿了錢去韓國原廠買貨 但以上都不會發生了1
[討論] 高登陳時中都守兩年了台灣從疫情開始到現在 已經守好守滿兩年了 從高端到高登 無不為了台灣防疫盡心盡力 但人一藍白腦 各種陰謀論傳來傳去
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..