Re: [討論] 柯文哲在那邊吵快篩陽給藥有何居心?
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 有藥師認證南韓只用了20多萬份輝瑞口服藥
: 美國一樣只用了20多萬份
: 可見需要口服藥的確診者都是非常少數的
: 吵什麼篩陽給藥根本沒有意義阿...
: 給不給藥都要醫生判斷阿
: 重點是醫生判斷不是快篩陽還是PCR陽
: 柯文哲真的唯恐天下不亂阿
: 聽說還是台大主任、教授級醫生阿
: 只能說他腦子只剩政治沒有醫學了
一旦快篩陽視同確診
接下來就會暗示你五天內要吃藥
吃了可以預防降低重症率
台灣健保那麼便宜不吃白不吃
就算現在不需要
也要想辦法跟醫師噜一份回家囤著
大多醫師怕醫療糾紛能開就開給你
免得惹事
原本只是少數人需要的藥
現在變成常備用藥
藥數量怎麼夠?
政府只好再多花錢去買
然後過期太多用不完
再被靠北浪費錢就跟疫苗一樣
反正這件事吵完了
就繼續吵別的事
沒完沒了的~
--
不高興那你就不要擋變成成藥就好了啊..
靠北疫苗浪費錢的事情從頭到尾都是說高端
吃了 生命自己負責啊..
塔綠斑一直說疫苗浪費錢到底是誰說買進口疫苗浪費錢
你也拿個新聞來說 整天都想護航垃圾疫苗高端是啥居心
你以為快篩陽沒症狀醫師會亂開藥?更多的是快篩陽
沒症狀怕隔離沒
賺錢底層勞工
而且我查過說疫苗買太多浪費的明明就是民進黨立委
疫苗過期恐浪費 蔣萬安要衛福部檢討
蠻有可能的。囤藥不吃是台灣人的壞習慣
看了哪裡有講疫苗買太多 笑死
我反而是查到是 高端買太多打不完 陳說7月會銷毀
結果又展期了
這就是藍白粉的無限父子騎驢戰術
有事嗎?你以為醫生可以一次開多人份跟同一個人?常備用藥
???高風險才用藥不是嗎?
蔣萬安明明是說滾動式檢討疫苗政策 有說買太多浪費?
一堆垃圾塔綠斑都說政府有幫你準備高端了 謀財害命野
不要這樣 學專制國家跳過國際認證就要人民施打
塔綠班真是這世代的白蓮教,反智到可笑
那CDC今天幹嘛抄? 賜教問阿
政黑失智列車文,今天CDC抄了,沒有有種一樣立場大力
譴責啊,雙標到我想吐了,綠蛆
好了啦,CDC要抄作業了,不用護航了
4
乖 我講得很清楚 1.只有少數確診者需要口服藥 2.都要醫生診斷 所以柯文哲跟指揮中心的爭論只有一個問題:要PCR要多花一個工作天7
明明柯是說快篩陽給藥,要有5步驟 第一,要有症狀 第二,快篩陽 第三,符合適應症,比如年紀、免疫不全等 第四,排除禁忌症,每個藥一定有禁忌症5
CDC擺爛然後一堆塔綠班信徒無腦支持 現在堅持開藥要PCR真的是腦殘到極點 就算是偽陽是會怎樣 林應然醫師夠綠了吧,連挺英醫師對指揮中心堅持PCR都看不下去了,連他都說把流感快 篩確診那一套直接採用就可以完全的解決現在的問題,就不知道CDC跟陳時中在堅持什麼38
首Po柯文哲 陽明醫學系 台大醫學系 台大臨床醫學博士 怎麼會這麼沒有常識??11
不太懂台灣人的閱讀能力 今天討論的又不是 PCR陽=>就給藥,或是快篩陽=>就給藥 而是討論如果沒有PCR但有症狀,醫生可不可以給藥而已 然後按照常理 如果一個高危患者,快篩陽,有症狀2
指揮中心準備要抄了欸 塔綠班怎麼辦, 昨天的自己打臉今天的自己。 怎麼辦,跟鴕鳥一樣假裝看不見嗎? 還是幕後大魔王一講,X
快篩這個東西準確度到底高還是低 光是這題就不可能有交集了 1. 藥廠宣稱90%,但醫學雜誌只願意說你只有70% 2. 你在家快篩跟醫師幫你戳,準確度絕對不一樣 3. 盛行率到底要用全國來算還是分縣市1
就以前醫生觀念啦 不管什麼病 開重藥就好惹 然後民間就會謠傳神醫 在這個倡導治本不治標的年代5
基本的統計學原理 借用陳欽春教授的說明 「快篩陽性=確診,給藥? or 不給藥?」 ~這是陳時中和柯文哲這二天隔空交火的話題。 到底誰是?誰非?其實,都對,但對的反面就
爆
[問卦] 幹 發燒了 接下來該怎麼辦2022/05/03 09:48 更新 剛做完快篩 有個好消息跟壞消息 好消息是我"可能"不用煩惱要不要打第三劑了 壞消息是我快篩陽性了 哭R 等等要騎車去醫院做PCR 就不繼續更新了84
Re: [新聞] 陳文茜轟政府罔顧人權 醫師林氏璧打臉稱我不是批評或質疑前感染科醫師。 不過在中文用字上,林氏璧有個用字不太好,會造成誤解。 而這件事其實問題很大。 ※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言: : 林氏璧說,台灣也早已經不是住院才給藥。63
Re: [新聞] 雙北喊「快篩陽全面視同確診」 陳時中2點快篩陽視同確診是必定要的 遲早會走上歐美那套 反正不舒服 疑似徵兆 自己快篩確診 自己就向上通報 然後自己多休息 順便跟自己幾天內密切接觸的朋友通知 這樣就夠了 真的有需要進一步醫療協助再後續 這才是舒緩行政壓力.醫療壓力的正解 現在只是在嘔氣而已7X
[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃美國FDA認證疫苗你就打 美國FDA認證豬肉你就不吃 真他X邏輯零分 可悲又可笑 可不要這麼雙標好嗎25
Re: [新聞] 指揮中心研擬快篩陽性經醫師診斷 就可取補充推文 → scorpio0920: 四叉貓把影片po出來了 05/14 21:06 → scorpio0920: 05/14 21:06 給公子上竹字糕 柯文哲:
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了