Re: [黑特] 智堅悖論
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: 別再說論文！ 都出社會多久了重點是看政績！
: 別再說棒球場！ 政績都會有瑕疵重點是人的誠信
: 好
: 我把智堅悖論完善了
: 現在會碰到永動機了嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
以ＴＣＳＩ模式評估
新竹科學工業園區之週
邊居民滿意度
這篇專業報告如果大部分都是
阿堅做的那掛名的教授不就
很爽可以不勞而獲
如果是教授做的
阿堅又有什麼資格
拿來當作自己的論文
https://i.imgur.com/rK6jG0t.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.156.238 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sofaly (180.217.156.238 臺灣), 07/23/2022 09:11:12
噓
好了啦再炒也只是幫智堅增加熱度而已
→
我是覺得這篇論文內幕一定很精彩，一個發問卷的都這麼大膽
→
可以抄，看樣子所裡拿這篇抄的可能還很多，拉出來一大肉粽
推
抄襲仔那懂邏輯 塔綠班都沒腦都相信就好了
→
我現在認為民進黨為何敢賭敢挺，賭的其實就是台灣高等教育
→
卑鄙骯髒的一面，大部分都是抄來抄去，而你也是濫發學歷這
→
一面的受利者，有啥好批評的。
→
而這也正是垃圾塔綠班無恥持續敗壞國之大器的地方。
→
啥原則啥倫理，在共產黨的鞏固權力鬥爭中都是可以破除的，
→
而綠共當然也學起來啊
→
別在說綠共不是共產黨了，世界上出來共產黨敢破壞倫常，還
→
有哪黨敢？
推
人家柯總召子弟 小英男孩捏
→
爹親娘親不及毛主席親
→
現在就是倫理好道德好不及綠共好的時代
→
票投出來，在來檢驗是不是倫常已毀吧
![[黑特] 智堅悖論](https://img.youtube.com/vi/OSIbf-cqvEY/mqdefault.jpg "[黑特] 智堅悖論")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀：「各位如果有讀過研究所應該都清楚，接了研究計畫， 其實都會找助理大家一起來參與，這個是常態，林智堅本來就是共同作者啊，![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/lQBIlHfb.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
39
Re: [新聞] 一表看懂「林智堅論文門」 抄襲度87.8用尋找取代把新竹科學工業園區都換成該科學工業園區也就算了 本魯看了一下 光是論文本文首頁第一章緒論的研究動機 就跑出這種段落 該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制、持續改善服務品質、持續強化竹科 的競爭優勢，目前僅依賴同仁們的努力工作已漸感不足。嘗試導入一套成熟的顧客滿 意調查機制，甚或在未來將此機制訂為常態性活動乃屬必要。![Re: [新聞] 一表看懂「林智堅論文門」 抄襲度87.8](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 一表看懂「林智堅論文門」 抄襲度87.8")
25
[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..啊堅的論文有腦袋的人一看就抄的啊 他可以把責任推給當初教授 說自己誤信教授，被凹去做專案後騙他這樣寫可以 或是專案後教授大開綠燈教他再拿品保月刊Ctrl+c 、Ctrl+v 這都沒問題啊![[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..](https://i.imgur.com/RUvw1cPb.png "[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..")
5
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非終於有人抓到重點了 王鴻薇只會在跟林智堅爭論結案時間 根本不是重點 應該從招標合約來看 履約起迄日期96年12月24到97年06月15日![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/uH1Bhz9b.png "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
3
[討論] 自己抄自己到底會怎樣？很多人論文也是抄自己的期刊啊 林抄的是他有參與的 「以ＴＣＳＩ模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」期末報告書 報告署名主持人是中華大學科管系副教授李友錚、教授王明郎 沒有林是因為他不居功，曖曖內含光![[討論] 自己抄自己到底會怎樣？](https://i.imgur.com/c94OeZRb.jpg "[討論] 自己抄自己到底會怎樣？")
2
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說採購機關 科學工業園區管理局(竹科管理局前身) 標案名稱 「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」委辦案 招標方式 限制性招標(未經公開評選或公開徵求) 得標廠商 財團法人中華大學![Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說](https://i.imgur.com/wPMFZpgb.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說")
2
[黑特] 阿堅出來跟全國人民做論文報告就好啦!!如題拉!!! 阿堅說論文是自己寫的 沒有抄襲 既然如此 那阿堅對論文內容肯定十分了解 本魯強烈建議 阿堅應該開個記者會 跟全國人民做論文報告
Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲大家暗安 之前媒體整理 以ＴＣＳＩ模式評估 新竹科學工業園區之週![Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲](https://i.imgur.com/rK6jG0tb.jpg "Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲")