[討論] 論文門最後的結果會是甚麼?
雖然可能九月答案才會揭曉 不過還是想猜一下
中華大學和台大的這兩篇論文 最後審查結果會是甚麼
1兩篇都過關 無抄襲
2兩篇都被判斷是抄襲
3台大的過關 中華的被判有瑕疵
4台大的沒過關 中華的過關
5其他可能 如歷史共業 在職專班都是抄的這類說法
各位認為 那一種可能性比較大
個人猜測中華大學的那一部分可能會過關
台大的還不知道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.193.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台大的死定吧 中華不知道
→
台大的還可以打蘇宏達是親藍學者 最後信者恆信
推
應該不會拖到9月,最遲2個月出結果,但8月多就會有結論
→
就中華會過,台大會公報私仇
推
中華除了竹科之外還有數段落跟05的月刊一樣 也是死
→
台大出結果,中華大學也會差不多結果,這東西很難拗,
→
指導教授都要跟著丟飯碗
→
指導教授一定要力挺到底的 很少指導教授會被刺學生
→
李眉蓁的指導教授最後是自請提早退休
→
通常這就是給教授一點顏面,讓他滾蛋
→
但是陳明通 有可能會丟飯碗嗎?
→
當年我讀政大時,有個認識的學姐被指導教授性騷擾,最
→
後通過性平會審議也是確認有其事。學校給的方案也是讓
→
該名教授自請提早退休。
推
陳明通教職應該會丟掉,但他國安局長的職位,臉皮厚一
→
點、蔡英文力保的話,也許會留下
→
我想應該是 教職可能會辭掉了
推
4
推
猜中華會過關,台大要臉所以沒過關,但會說點場面話和諧
推
台大陳明通教授說沒抄就是沒抄就是沒抄 在那靠北三小
推
學校平時考老師說可以開書考就是可以開書考
→
他媽的就可以列入學期成績影響畢業 你說作弊就作弊喔
→
發現自己的渺小沒?達克效應了解一下
噓
樓上在工三小?論文又不是考試
→
台大一堆教授本來就藍
推
考試過不過老師說了算
→
想開書就開 想給題庫就給 想加分就加
→
論文過不過指導教授說了算
→
所以才要搶教授嘛 連口試委員都教授找來的
→
自認為開書考 給題庫算作弊 自以為老師喔
→
自認為論文幾成相似算抄襲 自以為指導教授喔
→
笑死 發現自己的渺小沒 達克效應了解一下
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [新聞] 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師:把很好奇這件事,有辦法蓋得下去嗎? 兩個月是否抄襲學校就會出處理結果了,拖不到選舉之後 到時候想要臨陣換人參選也太遲了 所以這些人到底是哪來的自信兩個月之後台大和中華大學不會判定是抄襲論文?= = --97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率79
[問卦] 有人敢直接說這兩篇論文不是抄襲嗎?再看一次51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢,但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲,台大(6)日正面回應,將請所屬學院組成審定委 員會審定,預計兩個月內完成。9
Re: [討論] 林智堅應該可以過關柯韓糞就是故意把中華大學的論文跟台大論文混在一起 把中華大學自我抄襲的比例講成台大論文整本抄襲 新聞也只是拿其中三四頁來說有很大比例雷同 到底整本台大論文有多少比例雷同也不知道 昨天李正皓就在節目裡面說了
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普