[討論] 論文門最後的結果會是甚麼?
雖然可能九月答案才會揭曉 不過還是想猜一下
中華大學和台大的這兩篇論文 最後審查結果會是甚麼
1兩篇都過關 無抄襲
2兩篇都被判斷是抄襲
3台大的過關 中華的被判有瑕疵
4台大的沒過關 中華的過關
5其他可能 如歷史共業 在職專班都是抄的這類說法
各位認為 那一種可能性比較大
個人猜測中華大學的那一部分可能會過關
台大的還不知道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.193.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台大的死定吧 中華不知道
→
台大的還可以打蘇宏達是親藍學者 最後信者恆信
推
應該不會拖到9月,最遲2個月出結果,但8月多就會有結論
→
就中華會過,台大會公報私仇
推
中華除了竹科之外還有數段落跟05的月刊一樣 也是死
→
台大出結果,中華大學也會差不多結果,這東西很難拗,
→
指導教授都要跟著丟飯碗
→
指導教授一定要力挺到底的 很少指導教授會被刺學生
→
李眉蓁的指導教授最後是自請提早退休
→
通常這就是給教授一點顏面,讓他滾蛋
→
但是陳明通 有可能會丟飯碗嗎?
→
當年我讀政大時,有個認識的學姐被指導教授性騷擾,最
→
後通過性平會審議也是確認有其事。學校給的方案也是讓
→
該名教授自請提早退休。
推
陳明通教職應該會丟掉,但他國安局長的職位,臉皮厚一
→
點、蔡英文力保的話,也許會留下
→
我想應該是 教職可能會辭掉了
推
4
推
猜中華會過關,台大要臉所以沒過關,但會說點場面話和諧
推
台大陳明通教授說沒抄就是沒抄就是沒抄 在那靠北三小
推
學校平時考老師說可以開書考就是可以開書考
→
他媽的就可以列入學期成績影響畢業 你說作弊就作弊喔
→
發現自己的渺小沒?達克效應了解一下
噓
樓上在工三小?論文又不是考試
→
台大一堆教授本來就藍
推
考試過不過老師說了算
→
想開書就開 想給題庫就給 想加分就加
→
論文過不過指導教授說了算
→
所以才要搶教授嘛 連口試委員都教授找來的
→
自認為開書考 給題庫算作弊 自以為老師喔
→
自認為論文幾成相似算抄襲 自以為指導教授喔
→
笑死 發現自己的渺小沒 達克效應了解一下
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [新聞] 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師:把很好奇這件事,有辦法蓋得下去嗎? 兩個月是否抄襲學校就會出處理結果了,拖不到選舉之後 到時候想要臨陣換人參選也太遲了 所以這些人到底是哪來的自信兩個月之後台大和中華大學不會判定是抄襲論文?= = --97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率79
[問卦] 有人敢直接說這兩篇論文不是抄襲嗎?再看一次51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢,但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲,台大(6)日正面回應,將請所屬學院組成審定委 員會審定,預計兩個月內完成。9
Re: [討論] 林智堅應該可以過關柯韓糞就是故意把中華大學的論文跟台大論文混在一起 把中華大學自我抄襲的比例講成台大論文整本抄襲 新聞也只是拿其中三四頁來說有很大比例雷同 到底整本台大論文有多少比例雷同也不知道 昨天李正皓就在節目裡面說了
35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?32
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律32
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時29
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?29
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低18
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺42
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」13
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎13
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?8
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?81
[討論] 民進黨執政做得好嗎15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%6
[轉錄] 黃智賢世界FB 超思雞蛋真辦還是假辦5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫6
[黑特] PTT又卡了X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎5
[討論]為什麼台灣人 做不出來神之豆腐乳阿5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?