[創作] 大家要堅定支持小智市長
林這次的論文門真無辜
沒智慧的台大蘇院長
竟然堅持說是醜聞
根本就抄家滅祖的指控
這些愛世襲的國民黨員真無恥
只會潑髒水丟垃圾
真的有夠不要臉
明明大新竹在小智治理那麼好
又是民進黨英才
政黑大都十分相信小智
他早受里民鄉民市民的支持
根本不該被捲入這趟渾水
改換的應該是我們支持者的心態
肩上可是扛著桃園的未來啊!
--
※ PTT 留言評論
36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的, 大概就兩個人:王金平跟黃國昌63
[討論] 統計一下 相信小智的進來看到小智解釋那麼多 那溫暖 據理力爭的樣子看了都不捨 這邊應該還是有人相信小智的吧? 有的請喊+1 讓我知道我不孤單39
[轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※41
[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑我真的受不了了 1. 論文抄襲明擺眼前,一定有一人是抄的。 抄的抄的抄的 100%你們師門一定有一個人以上有問題 今天蘇宏達出來說是醜聞,27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出24
[討論] 各位支持民進黨的理由是什麼如題 小弟老爸民進黨支持者 公投四個不同意 參加牽手護台灣活動 我從小看三立跟自由時報長大21
[討論] 先恭喜小智台大論文過關了這邊指的過關不是指抄不抄襲,而是後續的影響 是台大這邊是由蘇宏達當召集人的當下,事情就講不清楚了 蘇宏達之前的爭議和他的政治傾向Google都查的到 召集E-mail還直接定調醜聞,那在這定調底下開的審查會其他教授敢發表不同意見? 所以不管論文審查結果怎麼樣,就是變成信者恆信不信者恆不信15
[討論] 相信小智沒有抄襲的請進我就是那個相信小智的啦 新竹市長 政績那麼的好 長的又帥 頭髮弄的也很有型 論文寫的也很工整11
[討論] 2022小智就是2018的陳菊搞不懂,難道民進黨都瞎了嗎? 這個局勢已經很明顯了, 2018年只要打陳菊就一定有票, 當年慘到民進黨連高雄都慘敗, 這次小智再搞一次,搞不好六都全滅
66
[討論] 國昌能接受傅崐萁插他的嘴嗎?79
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證!!!45
[討論] 翁 國母 曉玲 連對立委也是上對下?45
[討論] 糟了!呂家愷在新台派上線不小心又誠實了38
[討論] 新聞快訊!柯昌館粉詐欺盜刷、又吸毒遭逮33
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機33
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理23
[討論] 國昌被柯建銘嗆到時間暫停34
Re: [討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次32
[討論] 王義川:感覺被徐巧芯跟蹤很不舒服27
[討論] 翁立委哪邊比較大?25
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?19
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?26
[討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次23
[討論] 柯建銘霸氣喊「該罰就罰」不必問無聊問題爆
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機27
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?23
[討論] 我早說了柯昌館粉不是無業就是外送跟保全27
[討論] 為什麼黃國昌能迅速調查掌握民眾個資?26
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇?24
[討論] 為什麼國民黨戰狼只剩下徐巧芯?24
[討論] 徐美鳳連自己國民黨議員都偷拍?25
[轉錄] 何以奇-我是在鍾明軒被罵的時候幫他說話21
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機41
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知14
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲15
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?11
[討論] 朱凱翔:徐巧芯成功守住長坂坡1個月