[討論] 裴洛西訪台很恐怖嗎？
如題
今天聯合新聞刊載一篇投書
一個政治大學兼任教授寫的東西
https://i.imgur.com/8ka1gxQ.jpg
https://bit.ly/3oA0WNj
「專家之眼：在野勢力應聯合反對波洛西訪台」
內容稍微看了一下
不是很能抓到他的重點在哪
總之
裴洛西年紀也大了
而且也擔任議員很久了
雖然是美帝的第三把交椅
但議長訪台也不是沒有前例
為何這次親中人士反應這麼大？
裴洛西訪台真的會有很大的影響嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.239.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為XDD要登基了
推
美國眾議院很大吧
→
排序第三？
推
老公有來比較恐怖
→
跟谷月涵雙壁合體 超恐怖der
噓
因為祖國爸爸反對啊,,,,
推
是有點反應過度，大概是已經自我膨脹到覺得中國是世界第一
→
強國了
推
在野舔中畜牲反射性反應
→
沒看到烏俄今年開戰前 美軍情資有多精準嗎
→
既然拜登都那樣講了 類似言論不用太苛責 也無關舔共
→
泥悶這些灣灣94蟲羊媚外
推
還好啦，頂多不小心中美在台海開戰而已，該來也躲不掉
→
看到中時聯合紅媒跳腳就知道一定做對了
爆
[情報] 拜登將告知習近平裴洛西訪台事宜簡單彙整，稍早美國各大媒體都報導了裴洛西即將訪問台灣可能造成的台海軍事危機。包 括正在巴西出席會議的美國國防部長奧斯汀回應記者他已親自致電報告軍事保護計畫，詳 細訪問計畫將由裴洛西親自公告。以及共和黨外委會首席議員麥考爾也首次證實裴洛西邀 請他訪台。 拜習會稍晚登場，美媒報導拜登將會在會議中正式告知裴洛西可能訪台並安撫中國![[情報] 拜登將告知習近平裴洛西訪台事宜](https://img.youtube.com/vi/bgA42auB9x8/mqdefault.jpg "[情報] 拜登將告知習近平裴洛西訪台事宜")
87
[閒聊] 台男的擇偶條件是不是越來越現實了台女的擇偶條件，不是帥就是有經濟能力 這點似乎都沒變過，但台男的擇偶條件感覺與日俱進 40年前台男的擇偶條件，和父母聊過 大致就是處的來就好 20年前台男的擇偶條件，可能也就多了外型有所要求83
[討論] 聯合狂抹龐培歐訪台聯合是厭惡還是害怕抗拒龐培歐訪台,出了幾篇新聞還有社論拼命抹 邀龐培歐演講 逾70萬元(2022-03-4 02:04) 獨／龐培歐訪台非為保台？駐美代表處電報指向商業考量(2022-03-4 03:09)![[討論] 聯合狂抹龐培歐訪台](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 聯合狂抹龐培歐訪台")
68
[討論] 美國眾議院議長將訪問台灣算是非常重大的國際新聞 但似乎沒人討論？ 首先披露消息的是聯合報 新聞截圖![[討論] 美國眾議院議長將訪問台灣](https://i.imgur.com/MBsns2zb.jpg "[討論] 美國眾議院議長將訪問台灣")
46
[情報] 美國擬派航母戰鬥群護航裴洛西訪台根據稍早華盛頓郵報記者披露，美國軍方正在制定裴洛西訪台時的保護策略， 目前傾向排出一個航空母艦戰鬥群在台海附近就近保護裴洛西專機的安全。 屆時可能以F18或F35在台灣上空護航專機降落，並近距離提供空中的支援。但並未說明此 次任務是由第七艦隊的核心雷根號航母護衛或是其他戰鬥群護衛，也並未說明台灣軍方是 否會一起參與護航。![[情報] 美國擬派航母戰鬥群護航裴洛西訪台](https://i.imgur.com/Gvu05xDb.jpg "[情報] 美國擬派航母戰鬥群護航裴洛西訪台")
25
[討論] 美國參院國土安全會來台讓聯合報崩潰了今天《聯合報》在那邊攻擊上次六位參眾議員來台。我覺得《聯合報》蠻爆笑的。 說真的上次來台灣的議員真的是蠻大的，新聞都報說是重量級議員，真的還沒吹噓。 大家知道，美國參議院只有 100 人，不像眾議院幾百人， 所以說真的，每個參議員光是能當上參議員就夠大的了。 但是上次來台灣的，是參議員，而且還是重要委員會的主席、副主席。![[討論] 美國參院國土安全會來台讓聯合報崩潰了](https://i.imgur.com/ffHJTQdb.png "[討論] 美國參院國土安全會來台讓聯合報崩潰了")
6
Re: [新聞] 傳不甩拜登勸阻仍擬訪台 裴洛西：風險我我預測， 要不是裴洛西自己縮起來， 不然就是台灣以各種理由為由， 婉拒或對裴洛西訪台增加障礙。 政治就是一場利益秀，4
[討論] 在野勢力應聯合反對波洛西訪台[專家之眼] 在野勢力應聯合反對波洛西訪台 聯合報／ 湯紹成／政治大學兼任教授 美國眾議院議長波洛西訪台議題持續延燒，甚有風雨欲來之勢，此行確 實茲事體大，若台灣在野勢力能團結一致，建請政府加以婉拒，當可立![[討論] 在野勢力應聯合反對波洛西訪台](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/28/realtime/18155724.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=880&sh=593&exp=3600 "[討論] 在野勢力應聯合反對波洛西訪台")
4
[討論] 裴洛西訪台 港媒看中共沒有？對於裴洛西訪台，港媒香港01今天的評論說： 中方至今未曾表達過激訊號，很難相信中方會有強烈的軍事回應。 "評論分析，中國外交部表達「強烈反對」是中國對美國任何涉台言論及行動的標準反應， 沒有什麼特別。「後果自負」是較為強烈的回應，中方在不同場合都用過，例如立陶宛設 台灣辦事處一事也曾使用，中國也只是在經濟外交層面施壓立陶宛。中國若真要劃出紅線![[討論] 裴洛西訪台 港媒看中共沒有？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[討論] 裴洛西訪台 港媒看中共沒有？")
![[閒聊] 台男的擇偶條件是不是越來越現實了](https://i.imgur.com/aVhngGyb.jpg114.140.73.150 "[閒聊] 台男的擇偶條件是不是越來越現實了")
35
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌![[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0704/96f612f8124548498b1a6ddab24475f9.jpg "[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌")
14
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了28
[討論] 這個人是誰 ？ 不是吧......![[討論] 這個人是誰 ？ 不是吧......](https://i.imgur.com/lkKVj5hb.jpeg "[討論] 這個人是誰 ？ 不是吧......")
8
[討論] 首位印度裔首相蘇納克為何輸掉英國大選？![[討論] 首位印度裔首相蘇納克為何輸掉英國大選？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/26/0/29890024.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 首位印度裔首相蘇納克為何輸掉英國大選？")
32
[討論] 看在野黨真覺得蠢...![[討論] 看在野黨真覺得蠢...](https://i.ytimg.com/vi/MBzKIjm9Wlc/maxresdefault.jpg "[討論] 看在野黨真覺得蠢...")
8
[討論] 這個版需要更高級的網軍9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧36
Re: [討論] 王鴻薇：PTT大秘寶對社會造成傷害![Re: [討論] 王鴻薇：PTT大秘寶對社會造成傷害](https://taiwandreamer.notion.site/image/https%3A%2F%2Fprod-files-secure.s3.us-west-2.amazonaws.com%2F1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4%2F228575a5-20a1-4a25-b70e-796545ea04a0%2FSocialMediaPreviewImage.png?table=block&id=e2ca5771-4cc3-4d0d-ba89-ce9d36290ec3&spaceId=1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4&width=2000&userId=&cache=v2 "Re: [討論] 王鴻薇：PTT大秘寶對社會造成傷害")
X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐![[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐](https://img.youtube.com/vi/XEEC4xkxNSU/mqdefault.jpg "[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐")
5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢6
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權6
[討論] 美鳳站上會議台 遭轟「徐巧芯愛詐騙」![[討論] 美鳳站上會議台 遭轟「徐巧芯愛詐騙」](https://i.imgur.com/sS0xsaMb.jpeg "[討論] 美鳳站上會議台 遭轟「徐巧芯愛詐騙」")
28
[討論] 修罷免本來就不會成功，民進黨就在演![[討論] 修罷免本來就不會成功，民進黨就在演](https://i.imgur.com/CHo0skHb.jpeg "[討論] 修罷免本來就不會成功，民進黨就在演")
5
[黑特] 軟禁議事人員，再來說沒討論5
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突4
[討論] fdtu0928說下週大法官就暫時處分了![[討論] fdtu0928說下週大法官就暫時處分了](https://i.imgur.com/5mb8aDTb.jpeg "[討論] fdtu0928說下週大法官就暫時處分了")
2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了
[討論] 你以為民進黨綁架的只是議事人員?5
[討論] 改選罷法不如任期改兩年3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..![[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240704213247967576.jpeg "[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..")
3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?2
[討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了![[討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了](https://i.imgur.com/wxk6ncvb.jpg "[討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了")
4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?3
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍3
[黑特] 識讀能力堪憂很難討論聚焦啊？4
Re: [討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌2
Re: [黑特] 幹你娘今周刊這噁心報導6
[討論] 中國如果對漁船開槍掃射，台灣的反應???8
[討論] 萬一川普當選推翻ESG和綠能政策會怎樣？
![Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?](https://i.imgur.com/e4bObQlb.jpg223.136.246.184 "Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?")