[討論] 奉勸余正煌辭掉調查局工作 參選議員吧
綠共能混到這麼強 全靠16個字
有功必賞 有過必罰 有恩必還 有仇必報
余正煌害綠共面子裡子丟光光
如果放過了一個余正煌 就會有千千萬萬個余正煌
不殺雞儆猴 綠共以後要怎麼教小孩
綠共想弄死一個調查局官員 比驗收新竹棒球場還簡單
台海飛彈危機 李登輝啞巴彈事件了解一下
記住 最近不要出外勤任務啊
至於辭職之後要斜槓什麼
參選桃園市議員吧
林智缺當選桃園市長還是很穩的
未來四年余正煌議員質詢林智缺市長
這個衝突點一定能吸引到很多選票
競選選舉口號就喊 化悲憤為監督 十倍奉還
危機就是轉機
天賜良機 把握時機
天予不取 反受其咎
一生只督堅一人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.186.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反串?
噓
※ 編輯: dxoxb (36.229.186.113 臺灣), 07/28/2022 18:33:33
是想害他被人整天批鬥是嗎?
→
可以加入台民黨
→
陷我們小智於不義 還敢出來啊
推
換黨執政 他直上局長 還選啥選
換黨執政的機率 比余正煌自己選上議員更低 而且就算2024換黨執政也還要2年 調查局的2年 撐得到那時候嗎
→
在職碩士 不是都一起寫
→
混學歷的
噓
聰明的人就用調查局的身份去查球場弊案,誰跟你辭職啊
→
查到一堆官商勾結就紅了
→
※ 編輯: dxoxb (36.229.186.113 臺灣), 07/28/2022 18:55:32
直上局長比較不可能,但是要幹到站主任應該不難
→
還不如讓他好好的當上調查局的一份子 看起來很正直
爆
[爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00【完整公開】LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 2022.07.28【完整公開】民進黨桃園市長參選人林智堅論文案持續延燒,余正煌委任律師 將召開記者會回應。 14:00開始爆
[Live] 論文風波 余正煌律師出面說明 14:001.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 【完整公開】LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 3.LIVE主題︰54
Re: [新聞] 寫錯的「准碩士」哪來的?余正煌親揭出處余正煌 現任調查局官員 說到能考進去調查局的 都是精英中的精英 文組中的菁英 小弟一位同學就是112碩士畢業考進去的 而且不是什麼野雞大學畢業再去112洗在職碩士那種30
Re: [討論] 余正煌明將出席台大 不認抄襲余正煌這鍋要揹下,損失的東西實在太多了 第一.就是國發所的碩士學位 第二.他目前讀的博士班直接撤銷學籍,搞不好都快念到畢業了 第三.調查局同事的眼光,調查局本來就時道德標準比較高的職業。你會去抄襲人的東西 ,同事會怎麼看待你?以後怎麼評論你,還有機會能升官嗎?16
[問卦] What if …? 假如余正煌承認?論文案燒了幾天,居然沒有一家媒體可以找到余正煌,訪問他到底是誰抄襲誰。 而且,余如果要表示清白,一開始就該跳出來了,不太可能等台大調查才自清。 大家都知道,如果台大調查報告出來說智堅論文是抄襲,那智堅幾乎是高機率要 跟桃園市長說再見了。但是,如果台大調查時,余自己承認是他抄的,另外,不管台大報 告怎麼說,余正煌本人出來再一次開記者會,扛下一切,說就是他抄襲智堅,他願意出來12
[討論] 余正煌=林智堅余正煌是調查局公務員 調查局工作 就是調查國家的政治 是否有弊案 他一直在執行任務 化名林智堅 加入民進黨 調查民進黨的黨職人員 選上新竹市長 調查新竹市府的公務員6
[討論] 「余正煌」是誰? 怎麼不說清楚?據新聞了解........。 「逆風的烏鴉」發現,2010年的考試錄取公告,調查局調查人員調查工作組的錄取名單, 出現了一個一模一樣的名字「余正煌」。如果不是同名同姓,那這位余正煌現在應該是調 查局的人員。再考量這個余正煌在台大國發所是「在職專班」錄取,公務員的可能性很高 ,所以「國發所余正煌」就是「調查局余正煌」的機率不小。5
[討論] 建議拔掉余正煌學歷調查局昨證實,余是48期調查官結業,至於論文是否抄襲?無法回應。據了解,余為人和善 行事低調,現任職新竹市調查站,且可能仍攻讀台大國發所博士班,因平時都在外縣市活動 ,事發後余正煌的手機都已關機,無法聯繫。 ~~ 余正煌還想讀博班?建議台大趕緊出面處理 建議速速把余正煌拔除學歷 讓碩士界回歸正常2
Re: [問卦] 余正煌會不會被媒體洗成抄襲者?放過余正煌吧 查了一下 他是調查局48期 99年通過調特考試 100年受訓 年紀最大今年大概42歲
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄