PTT評價

[轉錄] 人渣文本:沒標出處就是抄襲

看板HatePolitics標題[轉錄] 人渣文本:沒標出處就是抄襲作者
devidevi
(凱特)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:10

1.轉錄網址︰https://bit.ly/3SbuiPv
2.轉錄來源︰FB-特急件小周的人渣文本
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
一個【沒標出處就是抄襲】這麼簡單的概念,也可以講這麼久,
還是一堆社會賢達聽不懂人話。

講什麼
他欠我的啦
他感謝過我啦

你跟他怎樣 關大家屌事?
論文不是你寫給他的情書耶
是丟到學術圈裡面要和所有研究者互動的耶
你就沒有註出處啊 想害死其他人啊

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
一堆人在盧小小,學術上就是只看文字
什麼前因後果劈哩啪啦的都是藉口

PS:人渣文本是時代力量黨員(是不是黨代表我不知道)
幫一些人省調查身家背景的麻煩

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
PTT 網址

talrasha07/29 23:04是不是在臭蔻嬷

CHealth07/29 23:04就問 民調是誰完成的就好?

CHealth07/29 23:04余嗎?

tsubasawolfy07/29 23:05民調公司

cvnn07/29 23:05三分鍾能解決的問題 不懂在拖什麼 想當影帝嗎?

Axwell07/29 23:05規章就是這麼寫啊 但大部分的人不會去讀規章

joy2105feh07/29 23:06人渣不演了

kougousei07/29 23:08本來就這樣

macheal07/29 23:08盧小小現在腿斷了、躺床上ing。

a1chemy07/29 23:09講很久的沒標出處,結果只是林引用2句把註腳放在第二句

swingman07/29 23:09這是在幫林解套?原來是沒標出處喔,那還好只是瑕疵

youpo07/29 23:12塔綠班的腦子都被民進黨拿來裝屎了,被餵屎還心甘情願吃得

youpo07/29 23:12香噴噴的樣子,一個人最慘就是政治狂熱,真是可怕。

luciffar07/29 23:14484在過河拆橋?

Sweet8392107/29 23:17不是啦 你跟沒念過書的人講學術倫理 那些人哪懂

yinaser07/29 23:21學術倫理是甚麼黨大於一切

tonyhsie07/29 23:22粗暴有力

這個我想應該可以成為各大公司面試,或是學校的面試考題 林智堅跟余正煌誰是原創,請論述 不管回答者做出什麼回答,面試官說公司立場跟回答的不同 然後看回答者怎麼論述

※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 07/29/2022 23:27:59

ga200636935007/29 23:34就這麼簡單

k4710001407/29 23:34做成面試題還真的不錯,答錯的直接刷掉

w7749907/29 23:34你管資料是誰完成的,你都說明願意給人作為論文的撰寫了,

w7749907/29 23:34是能說什麼?

k4710001407/29 23:35不過可能也會變成政治題目,面試官政治傾向不好說

w7749907/29 23:36只是這次的結果建議納入各校的論文寫作課上

w7749907/29 23:38如果治肩過關,之後就會有一堆學弟妹願意給學長數據惹

cherrybabe07/30 00:18周偉航有先問過skylion嗎 你懂個啥

mikezip07/30 00:31學術倫理有標準答案,不會因政治傾向改變

Xiaolu010407/30 01:20本來就是如此 阿就一堆智障在護航

comecomebro07/30 01:21你這麼屌怎麼在政論節目不敢這麼嗆?

skylove2107/30 01:58笑死 周偉航這夠嗆

leo75526907/30 19:43不是沒標出處而已 整段句子幾乎一樣是更是歎為觀止