[討論] 藍營大老:管中閔&蘇宏達判定林志堅抄襲
管中閔和蘇宏達就不用多介紹了吧
都是藍營的大老
蘇宏達還冒充現任外交官,寫文章攻擊政敵
本身就沒有誠信、倫理,卻由這樣的人來判定別人有沒有誠信、倫理
不是很荒謬嗎?
兩個藍營大老在選舉前判定政敵的罪責
完全不合理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這不用誰判定 能識字的人 都看出是抄襲
推
https://i.imgur.com/o5Fa4g2.jpg 賴神卡管 真是先知
噓
你是不是認為委員會只有這兩個人? 用腦?
噓
好了啦!別護航了,很難看!
→
現在綠營是想玩程序正義而已
推
其實就是私設刑堂 台大的信譽被丟在地上讓人踐踏
→
EE救不救....死忠的要被吉了
→
實質上就是抄襲 這沒問題
推
私設刑堂+1
推
我建議以後選舉以前國民黨的不能再投KMT,以前投TMD的不能
→
再投TMD
→
但以前投我黨DPP的沒關係還能繼續投,而且如果跑票還要公
→
布姓名出來公審,這樣才能維持台灣良好政治生態
→
劉錦添夠綠吧?提供你他聯絡方式, 你去問問他小智有沒
→
有抄襲.
推
程序正義很重要的,說是最重要都不為過
推
這邊建議改組委員會重新審查 以旅美教授翁達瑞為召集人
→
才是公正客觀的第三方審查
→
因為那些以前就支持國民黨的、民眾黨的,肯定就是擾亂台灣
→
政治公平的亂源五毛,只有我們民進黨支持者才是台灣最公正
→
、公平、理智的選民,會跑票的肯定都是被五毛收買走的
→
問題就在綠營提出的程序正義 也沒說服力
→
與其說是程序正義 不如說是泛政治化
→
程序正義必須是例如雙方有血親關係沒迴避之類
→
政治立場 很難成為程序正義的要點
→
DPP現在只是在學彭文正而已
→
彭文正也一直在程序正義上要求法庭如何 但都失敗
噓
笑死人,永遠都是別人的錯,我就來看你塔綠要多丟臉
噓
這個要護航就太難看了
→
蘇有甚麼好迴避的 笑死
推
你他媽再凹 陳菊就先滾蛋
→
黨政軍都是民進黨的人 全部都先迴避
→
迴避完 再來要求台大
→
要不然就閉嘴 趕快收東西自己滾回家
83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎? 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧? 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點: 七、為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人29
Re: [新聞] 林智堅論文案遭稱是醜聞 鄭文燦:蘇宏達立說是醜聞其實還好吧 總不能說是美談吧? 林跟余 定有一個是抄的 不太可能是兩人同時寫出一樣的內容 所以醜聞 是指兩人中 抄的那一人27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出14
[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理筆者主張:「 假設林智堅先生被台大依合法正當程序 組成的委員會,判定違反學術倫理, 就應該退選。」 個人持有的立場、意識形態或黨派立場9
Re: [討論] 超屌,臺大校方要被被抹藍了台大本來就是藍的,不需要抹就是公認的藍 中華民國的大學居然沒有董事會 永遠都是由同一群掌權者控制,從黨國時代控制到現在,完全沒有改革 黨國時代的校長、行政人員全部都和獨裁政府共同打擊台灣人 這些人完全沒有被檢討、淘汰、除垢3
[轉錄] 柯建銘:若法官像蘇,法院關門算了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘fb 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 林智堅論文案 蘇宏達發內部信直指「笑死,蘇教授本身就很多醜聞了吧 台大教授被質疑造謠 爭議事件不只一樁!曾冒充外交官? 台大政治系莫內講座教授蘇宏達疑涉嫌散布謠言、違反社會秩序維護法,去年底被警方帶回 偵訊,他日前於臉書發文指出,之所以引來員警關切,是由於去年曾發表批評故宮政策的文4
[討論] 蘇宏達假冒現任外交官有啥資格論誠信?最近台大蘇宏達教授又在那邊夯起來 但2018年蘇教授寫那個什麼「誰殺了我們的外交官?」文章 在那邊 假冒現任外交官 鬥他自己討厭的政治人物3
[討論] 側翼攻擊管爺和蘇宏達是藍營側翼目前已經看到類似的訊息了 說管爺和蘇宏達是藍營側翼 這次在台大私設刑堂,打壓對手 這次要用選舉換小智清白 請問這個攻擊該怎麼破解?
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?32
[討論] 2024總統預測 川普大勝2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝1
Re: [黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢26
[討論] 2024美國總統選舉估票X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?6
[討論] 為什麼今年美國大選很多左派跳船?2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝3
[討論] 網路酸民對於藍白糾察北檢的看法X
[討論] 為啥民進黨還不能接受少數國會啊?3
[討論] 高虹安跟阿扁,哪個強?