Re: [轉錄] 李正皓:國民黨全力清查明通底下所有論文
這件事如果主燒陳明通
其實反而對林智堅有利
代表林智堅只是整個結構下的受害者
而看脈絡
陳明通的指導方式大概就是這樣
很多的的論文架構差不多 但結論不同
也好啦
看要不要籍機整治一下論文
把碩士分成兩類
一類是學術型碩士 要寫論文
一類是實務型碩士 不用寫論文
說真實的
以政治這個領域來說
實務型的碩士的看法
反而比
學術型的碩士的觀點來得有用多了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.122.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重新定義實務耶
→
不用寫論文 更易吸引人去唸 製造更多白爛文憑
→
演都不用演了
推
在職專班就學校賺錢給社會人士洗學歷的地方,要改就要
→
血流成河啦
→
恩 這基本只是反應呆丸一些叫獸的碩論態度
→
基本連自己口試過三小 指導過三小都不知道
推
洗學歷拉基碩叫作實務型wwwwwww
→
不過也合理啦 硬論本來就價值不高 叫獸也無法藉此賺
→
期刊點數 何必花費心思 叫獸思路基本大多如此
噓
你以前有幫李眉真講過公道話嗎?
→
如果沒有的話你就閉嘴吧
X
博士生似乎只要通過資格考及修完學分,就能取得博士候選人資格,印象中是這樣,若有誤還請指點 確實現實中強調自己是博士候選人的,通常都沒有畢業,因為博士候選人比博士肄業好聽,所以才會強調博士候選人 不過李正皓是博士候選人應該是事實,他要強調其實也沒毛病,因為真的沒有人願意強調自己只是博士肄業 好比韓國瑜,朱立倫,謝長廷其實也能強調自己是總統候選人,只是沒有選上,一直強調也是他們的權利 : 上次選舉看板還大大寫著交大7
李正皓這位被國民黨開除的通告咖 要不要先解釋一下自己的博士班狀態啊 98年度錄取的 今年111年度了耶 一直自稱是交大博士候選人59
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰李正皓 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。51
[問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??去國圖的碩博士論文網蒐集資料, 發現怎麼很多碩士論文都延後公開呢?? 並且還有限制本校IP才能去下載論文。 我想請問大家, 為何很多碩士論文都延後公開與限制IP??9
[討論] 論文有問題被抓到,DPP:碩士不用寫論文阿堅被人質疑論文後 今天民進黨政務委員說碩士班不一定要寫論文 那什麼時候要推動這項新規則? 名稱就叫林智堅RULE 以茲紀念6
[討論] 在職碩士專班建議改成可以不用寫論文英美都有很多1至2年制碩士 只要修課不用寫論文 在職碩士專班也許可以改成不用寫論文 畢竟這種在職碩班的主要目的也不是要培養學術人才 而是建立學界與商界、政界的人脈橋樑X
[問卦] 碩士幹嘛寫論文如題 碩士畢業標準是 了解並專精於一研究領域或專業 也就是說碩士其實沒有規定要寫論文啊 產生那麼多學術垃圾幹嘛
50
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊38
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?23
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?24
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?38
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌17
[討論] 這個版需要更高級的網軍17
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了16
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天12
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍9
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器6
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感35
[討論] 看在野黨真覺得蠢...9
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了9
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐8
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧7
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠8
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論6
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突4
[討論] 釋憲黃國昌又怯戰27
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演6
[討論] 黑熊部隊沈柏洋是怎麼看國軍使用華為設備?5
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全5
[黑特] 畜牲國民黨本性不改X
[討論] 你以為民進黨綁架的只是議事人員?2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了29
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......