Re: [轉錄] 蔡壁如:Chip4 民眾黨舉手反對
: 推 ImCPM: 美國真的在拆台灣的矽盾啊… 08/11 11:23
同一個事實
不同人解讀方式可能會天差地遠
eg:
事實: 美國撤出阿富汗
小粉紅解讀: 美國果然怕塔利班!!
台灣人解讀: 美國懶得管阿富汗了=.=
你們覺得哪個解讀正確?
同樣的
美國鼓勵台灣到美國設半導體廠
柯韓粉解讀: 美國準備在危急時拋棄台灣!!
善良的阿伯我解讀: 美國打算降低防護台灣的成本!
是的
我這位 善良的阿伯
還是相信 美國不會拋棄我們的
只是大家都知道
兩岸開打
全世界要撐台灣的代價 非常高昂
遠不是撐烏克蘭能比的
所以把晶片產能盡量轉到美國本土去
其實只是為了 盡量降低撐台灣的成本
不然 撐台灣成本這麼高 反而是撐不下去的...
簡單說就是
把原本玩不起的 台灣防衛戰
藉由轉移晶片生產 降低台海戰爭對全世界的衝擊
變成 終於玩得起 台灣防衛戰了
我是這樣解讀的
--
降低對世界的衝擊。那不就表示台灣越來越不重要,這很
難說啦
你認真了..
你有比葉克膜之母懂晶片嗎
你的解讀跟韓粉解讀不就相似,美國就是會拋棄台灣
看無,意思不是一樣,守台積電變成守美積電,那不就是拋
棄台灣島了嗎
沒有 你要這樣解讀 台灣需要到美國設廠 -->台灣需要轉移大量勞工到美國 因為台灣工程師就是比較強 -->工程師攜家帶眷一起移過去美國 -->百萬青年千萬家庭 集體移往美國 -->最後所有台灣人都成為美國人 這樣不是很好嗎!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:41:11搭配前幾天版上有一篇黎安友教授的採訪,我是覺得不能
讓台灣對世界衝擊影響力變小
…美國最想要的就是妳家工程師,戰時說不定第一個把竹
科工程師都專機載走吧
降低防護成本不就是達到隨時可放棄的程度嗎? 從一定要
守到分散風險不用死守就是可以抛棄啊!你在那咬文嚼字半
天還是一樣啊
你覺得美國是好人本身就是一種反串
你們怎麼可以這樣o.O 幾乎所有電影裡面美國都是好人耶~~
美國廠那只是保障軍用晶片而已 事實上跟能供應全球
的產能還是差
非常遠
拆矽盾是一種沒腦的說法乖乖被中共宣傳洗腦
但是用很瞎的理由懷疑美國就免了
台灣重不重要 開打都會被炸 一炸全世界流血 美國也要先回
簡單邏輯 打過來的時候:還好我退了
台gg員工才幾人,剩下的怎辦
所以我前幾天不是才跟你們上過歷史課 當年WW2法國也是一下就投降 最後靠美國人幫它們反攻 復國 所以剩下的台灣人 ok的 美國人會來救我們的o.O
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:47:50對某些國家來說,美國是大惡人,希望哪天不要輪到台
灣啊!
家止血把後方穩住再回來管台灣.但如果台灣被炸不會影響後
方, 那就可以派大兵出來看是誰在亂放炮....
矽盾算是台灣自己難得可以吹的事情吧
我記得美國有人勸台灣應該再多發展 不要只有護國神山
言下之意 哪天拆了台積電或降低台積電重要性 台灣還要能活
不要根據台積電來推台灣對美的重要性 台灣倒戈或被中國吞併
民x黨搞蘭台灣能源說不定就是配合美國拆矽盾
你得先確定保住台灣可得到的利益大到美國不敢放,降低
撐台灣的成本根本是反方向
整個東亞局勢會徹底轉變 下一站就關島夏威夷 這讓美國人自己
去煩惱就好
日本當年被美國拆掉半導體 現在日本對美來說還是很重要
做股票或許需要注意 但盾不盾的 飛彈飛來飛去 顧晶片產能美
國人一定做 你想倒向中國? 他拆更快 如此而已
不過回美國生產美大廠未必會配合,畢竟美國製造就是
貴到靠盃,在還沒出事前先爽爽用台廠鏈
沒錯 美國想幹嘛你又擋不住 證明自己價值比較重要
就看看拜登跟川普他們想的政策跟張創辦人的預言 誰比較準囉
證明自己價值===》血汗勞工
越來越軍事化XD
相信拆矽盾根本沒用腦思考
雖然不想這樣類比,不過韓戰美國人是有幫南韓反推回去!
降低拋棄台灣的損失 果然有很多看法
美國人工貴 但保一定產能會去做 台灣打工仔認份點做就沒事啦
民進黨完全親美路線 讓台灣損失越來越多東西
到底得到甚麼實質好處了
中方論述丟出來乖乖複誦 XD 雷小姐說的史普尼克還比較有
意思
台灣其實可以觀察韓國在畫三角型,美國會不會修理他
台灣沒資格畫啦 從蔣政權到現在蔡政權 沒美國罩 有得大家說
民進黨目前哪有要到啥實質好處,貿易協定半個都沒簽
,就不要小菸2024滾了還是半個都沒簽,這是要怎麼說
服人民?
嘴? 朝鮮半島現在局勢反而像是美韓聯軍是進攻態勢 朝鮮防衛
否則哪有天降下來的核彈技術 剛好被三胖撿到?
疑美論我就不奉陪了
講一堆的假設就是認為無論如何美國都會來救台灣
南韓天安艦被幹爆死一堆人也是不敢爆復,小國的悲哀
不就就拉倒阿 反艦防空潛艦都在做了 台灣該弄得都弄了
不救 等著沒死當中國人 然後再被維尼送去新疆再教育
笑死,本質還是一樣的東西換句話說就比較沒問題了?
不是棄台,而是轉移生產成本
解讀是要建立在明確的事實上面的
飛彈飛過本島上空,國防部不是迫於壓力不公布,而是保存偵
查能量
美國早就開始有意為之的在提前佈局,有計劃有時間軸的拆掉
台積電
台灣這幾年發大財只有某人損失
拆掉台積電或矽盾真的把自己眼睛矇著
台積電yoy營收成長49%某些人講得好像要倒了你有活
在現實嗎
推善良的阿北 阿北可愛 阿北務實
難怪民進黨支持者智商特別低 真可憐
對啊!祖國人也是好人!火車頭跟深海也都非常好的英雄
哪裡降低撐台灣成本了 降低的是台灣對美的價值好嗎 要
降成本要去大陸設廠降低台灣對大陸的價值
為什麼一定2選1,可能2個同時存在啊
台積早就大到連拆都很難拆了,資本支出就是最大進入障礙
美國頂多是服務國防機敏業務,畢竟我們這邊背骨太多
絕大多數超過九成產能都還是在台灣,不是只把工程師帶走
就能重現成果。基礎設施,周遭協作廠商,全都要
要能跟上先進製程的化學耗材都不是普通貨色啊
台灣練到可以在地提供的品項,要搬得連這些全帶走
工啥小?你的想法不就是把台灣矽晶圓地位下降?真的要我說
其實台積電沒有這麼重要 為什麼?因為還有三星英特爾
你會說 可是沒有台積電這麼先進 是阿 可是人家還是能用
其實有個說法是 全世界都進步 但是也有個說法是全世界
都退步 同一個齊跑線 一同退步 那就沒有退步拉!
喔?誰的成本下降?那守衛台灣的收益是不是也下降啦XD
8
將 : 拋棄台灣。反觀韓國左右逢源,不得罪中國,也不讓美國不開心。 : : 可是壁爐65
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰4
其實這就是另類的廣場協議,對台灣好當然如果只有封鎖晶片進中國當然ok,但是對於歐美 當然是不可能的 如果你是美國跟歐洲全世界晶片製造被台灣掌控你會怎麼做?一定是扶植第二家生產商,不 可能把雞蛋放一個籃子裡 台灣其實也沒啥能做的,被拆解是一定的,能不拆嗎?日本都只能拆了才有台積電起來的機2
你知道一個廠就要1~2百億美元 然後三星跟SK也對美國加大投資嗎? 三星計劃在美國德州投資約2000億美元 SK擬在美投資220億美元 所以他們是被台海危機逼迫嗎?
爆
[爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式嗨大家好,我阿肥拉 a我ID,你會發現我就是那個一直洗要跟疫情共存的4%仔 爆 3/27 Dontco R: [新聞] 快訊/疫情擴大?陳時中突宣布下午2點召 99 3/24 Dontco R: [新聞] 完全解封? 陳時中3字回應 49 3/21 Dontco □ [問卦] 韓國日本新加坡都開放了 台灣????爆
Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式美國防疫模式問本魯就對了 本魯住在華盛頓州 美國疫情剛爆發的時候第一例和第一個死亡都在本魯活動範圍 第一例死亡是我開車在路上在廣播聽到的 那時下車後還不知道該不該戴口罩,因為美國人很不喜歡看人家帶口罩93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,40
[問卦] 台灣是全世界最相信美國的國家嗎???如題 菲律賓本來就左右搖擺 一下子親中 一下子親美 南韓這次徹底不演了 裴洛西到訪 南韓政府沒人接機 尹錫悅連見面都省了 只肯通話43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。23
[問卦]地圖事件誤會美國不挺台灣是過度解讀吧?民主峰會台灣中國地圖顏色不同, 讓美國國安部門擔心中國誤會美國挺台獨 所以才跟國務院反應 美國名義上是不挺台獨,但是實際作為就是挺台灣跟中國一邊一國, 反對台灣變成中國一部分6
[討論] 美國派人來台灣,代表台海準備開戰了歐洲危機大爆發,那麼台海危機也將上演 所以美國之前一直在談,要台積電遷移到美國,包含把工程師都遷過去 中、俄一體,既然俄國出手了,中國這邊也就準備動手 3/9號就是南韓大選,中國如果要有動作,會等到南韓大選完 美國在撤退前就警告阿富汗政府,結果日本冬奧還沒結束,塔利班就全面進攻2X
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是#1YCHnv8B (Military) 我前些天談過這個問題。 美國越來越多的人會向台灣提這個問題。 就是仿烏克蘭例,強化地面作戰能力,強化 城鎮戰,戰時大量征召民眾入伍,大量征用7
[問卦] 美國最近的頻頻表態 對台灣是利多利空?安安 最近美國頻頻表態 昨天重大新聞有兩個 1.美國考慮對中國的關稅措施讓步 2.願意以武力護台
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰