[討論] 如果中華大學也判小智抄襲的話
雖然大家都知道中華大學都是民進黨自己人
,理論上要判小智抄襲不太可能,但是萬一
裡面的教師發瘋也判小智抄襲,那小智要怎麼
處理中華大學, 雖然中華的學歷好像也沒有
什麼用處,但是如果連中華大學都補刀那小智
又要怎麼演呢?EE臉書又要再發文說相信小智
嗎?
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2111.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.152.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡EE:我可以跟天下人為敵 走著瞧
推
看今天林堅已經在攻擊中華大學學倫會,結果應該不難猜
推
找審查人員的毛病 抹成藍的紅的
推
已經看不懂張善政可躺著選多蘇服
→
智肩:蔡auntie救我,我不能沒有桃園市長
推
我覺得大部分教授都不留情面的。
→
不然不會被叫象牙塔
→
基本上就抄襲 要看教授肯不肯幫他拗過去
推
樓上,你大概不太懂。學倫會都找跟原本口委無關的人來審
→
90%一樣還不算抄,那什麼叫抄?看哪個教授敢背書學術生涯
→
直接完蛋XDDDDDDD
推
如果中花也棄守堅哥,運朋要有上場代打心理準備,結果今
→
晚高加魚前男友小瑪出來打運朋,斷他路?這樣張還選不上
→
真的可以去......
→
以後就不用在學界混了,要知道學術界很講名聲的
推
而且,系主任還直接辭職耶
→
鄭運鵬已經和論文案綁太死了,換他等於沒換
推
高嘉瑜前男友出來打運鵬 那我們可以找高嘉瑜另一個
→
前男友打回去阿 (疑??)
→
還有寶哥
→
賴個拉風的男人爽颯登場
→
我倒要看看中華大學到底是有多綠?
推
系主任都不敢接,可見壓力有多大
→
他不隨便上節目自白,中華還有辦法!他都講他不知道了
→
!中華要怎麼讓他過關啦!
推
直接封存中華大學招生名額30年
推
小英民調會又多10%
推
月月鳥這波戰損太重,搞不好只有另一個鄭可以上場.
→
中華大學可以準備退場了,反正周邊店家也都活不太下去
→
了
推
智堅已經被看破手腳了!中華教授還要給他面子嗎?
推
吊路燈先啊,還用說
爆
[爆卦] 中華大學官網董事長是dpp發言人李妍慧雖然林智堅已經被台大判定論文抄襲 但現在在蔡英文下令全黨挺智堅。支持小智!讚! 今天小智去中華大學,一出來馬上就有對答如流的新聞出來 看起來中華大學超越台大指日可待 不過之前中華大學董事長李妍慧被踢爆是民進黨發言人李妍慧爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園80
[問卦] 如果中華大學證明論文是真的,鄉民會爆我有個朋友小智 唸了兩個碩士 其中一個台大因為抄襲被撤銷了 剩下中華也可能抄襲 現在判決還沒出來 如果中華大學證明論文是真的,鄉民會爆炸嗎? --33
[討論] 如果下禮拜中華大學又判抄襲 撤銷學位中華大學的比對報告早就有了 相似度87.8% 還有另外6.3%抄別的報告 實際上是94.1% 無薪研究生的林智堅也不是作者24
[問卦] 如果中華大學也說有抄襲大家好 如果下禮拜中華大學也說有抄襲 那是不是中華=台大 意思就是台灣=中華民國 那智哥還能使出那一招呢?18
Re: [新聞] 林智堅今赴中華大學說明論文「沒抄襲」中華大學的認定非常重要 如果說中華大學認定為沒抄襲 那民進黨就會打著同樣內容大量重複 但卻被認定為沒抄襲 然後去咬台灣大學就是受到政治操弄9
[討論] 中華大學如果判定沒抄襲的話??中華大學如果判定沒抄襲 在野黨是不是要罵民進黨黑手伸入校園 到時民進黨是不是就能反攻 台大判林智堅抄襲的時候 民進黨都沒喊國民黨黑手伸入校園了...8
Re: [問卦] 如果中華大學也說有抄襲不可能 首先兩校的性質 格局就大不相同 臺大是最高學府 中華在排名 學術落差很多 在這樣的情況下 中華被政治影響機會大很多 校譽 VS 生存下去 私校在意的是什麼? 再來 堅哥在中華的論文 頂多是引用的問題6
Re: [問卦] 如果中華大學也說有抄襲中華大學論文一定有有抄 這是沒啥問題的 論文比對結果超誇張 而被質疑與此報告內容高度相似的林智堅中華大學的碩論《TCSI 模式評估國內某科學園 區之週邊居民滿意度》則是由同所另一位賀力行博士指導,於同年7月口試。林的碩論則 把「竹科」改成「某科學園區」,文字相似度高達87.7%,11個表格全數相同。4
Re: [討論] 中華大學如果判定沒抄襲的話??中華大學的判決 對林智肩影響不小 如果中華判決林的論文沒問題的話 就等於是1:1平手 扯平了 然後民進黨就可以把目標瞄準台大社科院 這樣就好打得多了
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的82
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?