PTT評價

[轉錄] 時代力量林佳瑋:蔡壁如12處抄襲

看板HatePolitics標題[轉錄] 時代力量林佳瑋:蔡壁如12處抄襲作者
miler22020
(小凱處理一下)
時間推噓36 推:46 噓:10 →:56

1.轉錄網址︰

https://bit.ly/3zZluE9

2.轉錄來源︰

時代力量林佳瑋臉書

3.轉錄內容︰

研究對象變抄襲對象!蔡壁如委員碩士論文至少12處涉抄襲

‼ 有關民眾黨蔡壁如委員的碩士論文,經過我和團隊的閱讀檢視,我們發現:蔡壁如委員的確在整本論文的不同段落中,都出現有「襲用他人文字但未標註,也未列在參考文獻」的情況。‼

經整理共達12處,有些甚至是網路上未被討論過的部分,例如:國民黨林瑞圖議員2018年3月21日、前民進黨議員黃向羣2017年12月28日的臉書貼文、風傳媒2018年9月18日文章、今周刊2018年12月的兩篇文章等。這些部分的確有抄襲的疑慮,而且數量不少,很難說是偶然的誤失。

蔡壁如委員碩論涉嫌抄襲的頁碼包括第4、36、37、38、40、43、44、56、58、60頁等共10頁,總計12處,均是「沒引註」且「沒列參考資料」。

涉嫌抄襲對象則包括以下11處來源:
1.國民黨桃園市議長邱奕勝碩論第8頁。
2.今周刊記者梁任瑋2018年12月5日「搶標雙子星 神祕港商背後兩大致命傷」報導。
3.今周刊記者梁任瑋2018年12月27日「雙子星6度招標今決標 南海控股于品海打敗藍天集團得標」報導。
4. 風傳媒主筆室2018年9月18日「風評:誰最能解決大巨蛋?答案是….」報導(2次)。5. 現任無黨籍台北市議員林瑞圖臉書2018年3月21日社宅發文。
6. 中國時報記者林縉明2018年9月5日「興隆二區公宅 中籤率5%」報導。
7. 現任民進黨籍台北市議員簡舒培臉書2018年10月9日虐童發文。
8. 前任民進黨籍台北市議員黃向羣臉書2017年12月28日開放政府發文。
9. 今周刊記者蔡依庭、萬年生2018年5月24日「惡劣!逼3歲兒吃辣油睡廁所、撞牆毆致死,狠父判14年母4年…三分鐘看台灣兒虐多嚴重」報導。
10.天下雜誌249期記者楊瑪利2012年6月20日「更加養不起的未來?」報導。
11.維基百科「政黨制度」詞條。

有關蔡壁如委員碩論與上述來源完全或幾乎完全雷同的段落,詳細內容請參考我和團隊製作的對照圖(進相簿 )。

民眾黨不分區立法委員蔡壁如,2019年在德明財經科技大學的碩士論文〈民意代表社群網站市政議題之探討〉近期引發抄襲爭議,相關的對比段落在網路流傳,甚至臉書發文涉嫌被抄襲的民進黨台北市議員簡舒培也在議會質詢,台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲不滿回嗆,儼然變成政治風波。

我作為議員參選人,也常常利用臉書討論市政議題、勞工議題,我的每一篇臉書文字都是自己的心血,文字若被傳播出去,也都希望能夠註明出處,這是人之常情。

至於比較多人討論的對鄭自隆和韓慈穎論文的襲用,雖然篇幅很長,相同的部分均達一整頁,也沒有用自己語言加以精簡,但都有註明出處,客觀來說不能算是抄襲。

最後,我還是要說,我認為學歷並非政治能力的體現。

近來發生多起民代、政治首長或候選人涉抄襲的事件,應該被關注的問題,其實還是「有無涉及不當權力運用」或是「處理抄襲問題的誠信與態度」,但治理或問政能力則很難透過學術能力來證明。

然而,政治人物處理問題的方式,如果只是一味護航,難免如蔡英文總統在林智堅論文門的爭議一樣,受到人民更大挑戰。

本案最終仍需由德明財經科技大學的學倫會加以審定,但我們指出的相關重複段落,也希望民眾黨委員能夠公開說明清楚,並誠實面對爭議。



我是林佳瑋 ♀
時代力量中壢區市議員候選人
讓我當你的 勞工好朋友、市民好隊友

學歷
台灣大學建築與城鄉研究所碩士
清華大學法律學士

經歷
立法委員邱顯智國會主任
地方法院勞動調解委員
消防員工作權益促進會顧問
桃園市教育產業工會顧問
桃園市產業總工會秘書長
桃園市空服員職業工會秘書長

參考資料

1. 國民黨桃園市議長邱奕勝碩論第8頁。
https://reurl.cc/W1qRRy

2. 今周刊記者梁任瑋2018年12月5日「搶標雙子星 神祕港商背後兩大致命傷」報導。
https://reurl.cc/qNZrVq

3. 今周刊記者梁任瑋2018年12月27日「雙子星6度招標今決標 南海控股于品海打敗藍天集團得標」報導。
https://reurl.cc/pMZrvZ

4. 風傳媒主筆室2018年9月18日「風評:誰最能解決大巨蛋?答案是….」報導(2次)。https://reurl.cc/YXdV40

5. 現任無黨籍台北市議員林瑞圖臉書2018年3月21日社宅發文。
https://reurl.cc/V1RNYR

6. 中國時報記者林縉明2018年9月5日「興隆二區公宅 中籤率5%」報導。
https://reurl.cc/nOZrlX

7. 現任民進黨籍台北市議員簡舒培臉書2018年10月9日虐童發文。
https://reurl.cc/m3ZrpA

8. 前任民進黨籍台北市議員黃向羣臉書2017年12月28日開放政府發文。
https://reurl.cc/oQZrmg

9. 今周刊記者蔡依庭、萬年生2018年5月24日「惡劣!逼3歲兒吃辣油睡廁所、撞牆毆致死,狠父判14年母4年…三分鐘看台灣兒虐多嚴重」報導。
https://reurl.cc/RXOWRG

10.天下雜誌249期記者楊瑪利2012年6月20日「更加養不起的未來?」報導。
https://reurl.cc/4pXjqY

11.維基百科「政黨制度」詞條
https://reurl.cc/1m03zG

12.蔡壁如委員德明財經科技大學〈民意代表社群網站市政議題之探討〉碩士論文_2019-01-08
https://reurl.cc/0X6v99


4.附註、心得、想法︰

時代力量議員參選人

也是邱顯智國會主任

仔細比對蔡壁如的論文後

說多達12處抄襲,也把抄襲來源全列出來了

大家有興趣可以看看


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.146.217.183 (美國)
PTT 網址

zeuswell08/17 13:47退選

kuninaka08/17 13:47蔡璧如請退選

jorden08/17 13:47都轉到柬埔寨了啦 沒人在意

seraph6708/17 13:48好 請壁爐說明!抄襲不可縱放。

mark793108/17 13:49迴力鏢

gogoto99008/17 13:49阿他是要選什麼?

ms044300108/17 13:504%一定無視這一篇

ppav0v0v08/17 13:50沒有可以打的地方了 只能到處亂咬 可憐啊

死忠的可憐啊

※ 編輯: miler22020 (76.146.217.183 美國), 08/17/2022 13:50:47

kawasaki12308/17 13:50CF已開示:歷史共業,查屁阿

iamdota08/17 13:51社科論文就是這樣子啊,你是台大教授嗎

kawasaki12308/17 13:51白色共業,綠色退選,藍色熊庹!

s8104811208/17 13:51柯韓糞不吵論文了啦

laigary08/17 13:51好了拉抄襲還是倫委會判斷吧

iamdota08/17 13:51阿北神回我是台大教授結束這回合

Fallenshit08/17 13:51退選!戰清白!

Hohenzollern08/17 13:52柯文哲在議會說這是五千年文化......

LeeSeDol08/17 13:53笑死!時代力量跟著王浩宇屁股後門打壁爐論文

hanslins08/17 13:53快點打,我要看到血流成河

LeeSeDol08/17 13:53*後面

iamdota08/17 13:53https://imgur.com/tSCi4z5

n21011008/17 13:54可是她只是德明

std9205008/17 13:55清大法律學士? 北京清大?

malisse7408/17 13:55歷史共業 該怎麼做就怎麼做

malisse7408/17 13:55讓我們繼續酸機場航警

Szss08/17 13:55很難像壁爐竟然幹這種事 我看他以前跟師父一起發表的論文中

Szss08/17 13:55規中矩啊 出什麼事了

Szss08/17 13:56說他菜鳥不可能啊 他以前跟師父兩個人就發十幾篇都很有水準

Szss08/17 13:56啊~

innocence02308/17 13:56交給學倫會很難嗎 一直放話 你們也不是學校的人如

innocence02308/17 13:56何論斷

ReeJan08/17 13:57清大有法律系阿,從科法所衍生出來的

Szss08/17 13:57結果他碩士幹這種小學生的低級錯誤 夠87

Szss08/17 13:58我看壁爐跟師父一起發表論文很有水準 都師父寫得嗎? 師父

historyinmy08/17 13:59都抓都抓。一起檢驗

turst08/17 13:59CF塘塞是歷史共業 甲魚不出來罵嗎? 還是好朋友就算了

Szss08/17 13:59看他可憐 一人完成幫他掛名??

Szss08/17 14:00他跟他師父一篇論文就兩個人 到底是怎麼回事??

licklabium08/17 14:00請蔡壁如退選

uf127608/17 14:01歷史共業啦懂嗎? 治肩抄襲則是要再一次學運才對

uf127608/17 14:01還有B如抄襲是研究敵人,這麼爛的理由TMD黨主席都講得出口

Szss08/17 14:02我實在搞不懂 發了一堆學術論文 結果碩士論文像個沒寫過的

Szss08/17 14:03我還特別看了他跟師父就兩個人發的 這樣TMD碩士論文寫成這

Szss08/17 14:03

Szss08/17 14:03出了什麼事壁爐??

ju0608071908/17 14:05B如還不退選 蛤~~~

sd0909008/17 14:06

Szss08/17 14:06光20年前那個也是低級錯誤 問師父應該吐血

Cecicly08/17 14:06烏賊戰沒人在意

beergap08/17 14:06讚啦,綠白藍都給我查起來

ksk051608/17 14:06PR多少啦

Szss08/17 14:07最好是歷史共業啦 你師父的論文可從來沒這樣幹 笑死

molsmopuim08/17 14:07https://youtu.be/M9WxFYyLnig

ulamong08/17 14:09居然打白營!要被粉粉喊小綠了

ktpp08/17 14:10雙標4%TMD

goddamnhuge08/17 14:11爽阿 壁爐下去

Dia14908/17 14:11這好像也還好,部分沒註解還會過比起另一個複製貼上的

tommy50808/17 14:12現在有多少團隊在研究B如的論文啊

Szss08/17 14:13壁爐的論文水準很差 一般人都懂啦~貼來貼去 跟高中生交報

Szss08/17 14:13告了事一樣

turst08/17 14:14不分區辭一辭啦 廢黨 遇到自己人就轉彎

Szss08/17 14:15壁爐的論文還真適合當碩班寫論文教學 該犯的都犯了

gogen08/17 14:16 CF:歷史共業啦,高不高興隨便你

Hohenzollern08/17 14:18蔡壁如是用通識報告的程度寫碩士論文

h91604108/17 14:20柯粉超譯的臉腫了~一直點名時力不敢罵~哈

Szss08/17 14:22哈哈哈 確實像通識報告

Szss08/17 14:23壁爐竟然不知道論文跟投期刊是等級的 哈哈哈 只是論文廢話

Szss08/17 14:23比較多 失敗也是能寫

ymlin033108/17 14:23B如出來解釋過啦,就看學倫會怎麼說

Szss08/17 14:24 壁爐竟然不知道論文跟投期刊是同等級的 哈哈哈 只是論文廢

Szss08/17 14:24

Szss08/17 14:25學倫會看了都吐血吧 這是在挑戰極限嗎

remprogress08/17 14:27高調 我要看到血流成河

Hohenzollern08/17 14:29蔡壁如的解釋根本亂拗 公眾人物的臉書文章一樣有著

Hohenzollern08/17 14:29作權

coollonger08/17 14:32歷史共ya

acln081608/17 14:32哈哈哈

ihfreud08/17 14:34我真不懂時力搞這齣在幹嘛 = =

saimeitetsu08/17 14:35笑嘻嘻

louis1308/17 14:40林佳瑋該道歉 這是歷史共業XD

h91604108/17 14:42不就一直被點名是小白,點名到崩潰~才出來搞這齣打B如~話

h91604108/17 14:44說勞母帶職參選的事~要不要順便打~反正都打台民黨了~哈

syntan08/17 14:44沒票了以為這樣抓的票??準落選人不打打藍綠有點傻~

sanders08/17 14:46看到引用邱奕勝碩論 想必邱議長自知碩論一定被踢爆才不選

syntan08/17 14:46這種水水論文打沒營養很難拉票~不找聰明點地方挖~

letmesee308508/17 14:51好呀,給學倫會評呀,你敢不敢去阿堅,哎呀我不敢

mark232608/17 14:53有就有 沒有就沒有 有什麼涉嫌這種懷疑的模擬兩可的形容

mark232608/17 14:53

mark232608/17 14:54有就有 沒有就沒有 用什麼涉嫌這種懷疑的模擬兩可形容

mark232608/17 14:54

xamous08/17 14:59人家是在研究敵人 你有寫過論文嗎?

conanhide08/17 15:05葉克膜之母湯XDD

rosehui08/17 15:10提告剽竊啦!

vwwv08/17 15:14要被嗆小綠沒清乾淨了

wendyayu08/17 15:18抄襲是學校判斷吧?

simo52008/17 15:22台大城鄉所也是黨在台大的另一個大本營

Tristanh08/17 15:284%仔出來護航囉

mark232608/17 15:44樓上 但是清大的科法所只能算碩士班的法律系 清大就是沒

mark232608/17 15:44有大學部學士的法律系

d2242653908/17 15:53他是研究敵人

cool1052808/17 15:55蔡壁如請面對不然就退出年底的選舉!

zingy08/17 16:02這叫抄襲???

nk1080308/17 16:08反觀☺ ☺ ☺ ☺

ccuman08/17 16:11現實中沒人在關心好嗎(挖鼻孔

TWkiller08/17 16:13現實中沒人在乎dpp以外的人論文抄不抄好嗎,時力真的找

TWkiller08/17 16:13

capirex08/17 16:18請B如退選

jixiang08/17 18:20迴力鏢

syensyens08/17 21:13期待學校結果

Pegasus17008/17 21:54台灣的清大好像沒有法律系…法律學士?

chozenker08/17 22:55垃圾柯韓粉氣到往生:小綠

aleeon08/18 02:35趕緊學倫定案吧

Howard6131308/19 09:03不管哪黨的通通查到底就對了