Re: [轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰ https://pse.is/4e2kzw
: 2.轉錄來源︰ FB
: 3.轉錄內容︰
: 【關於 柯文哲 的台北燈會】
: 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞,
: 那我就來講一個柯文哲的台北燈會5000萬元黑洞的故事.
: ---
: 2018年初,台北市政府辦了一場『皮卡丘大發生』的燈會,
: 當年北市府的原始編列預算是4050萬,
: 後來柯文哲跑去拉各種國營私人企業來贊助,
: (公股公司:台北捷運、第一金控;私人企業:新光銀行、信義房屋)
: 最後花超過9500萬才把燈會順利辦完,
: 結果辦完之北市府還有五千多萬元的費用沒給廠商,
: 那時快要2018年市長大選(柯文哲小贏丁守中3567票那一場)
: 廠商本來要鬧大,柯文哲急著派出 #賴彥霖 這位北市府專員夜訪廠商試圖安撫,
: 那天是2018/11/12,也就是投票前的12天,
: 賴彥霖在談話中暗示燈會廠商,
: 要是柯文哲落選的話,這五千萬欠款「可能」會還不出來,
: 要是柯文哲連任台北市長,他就能壓著公務員把這筆經費變出來還廠商,
: 廠商為了能順利拿到款項,乖乖聽話沒有把事情鬧大,
: 柯文哲順利連任了,賴彥霖升官爲台北市政府研考會主委,
: 但廠商的五千萬直到今天一直都沒拿回來,
: 辦一個燈節可以辦到五千萬黑洞也只有柯文哲惹,
: 然後過了兩年柯文哲跑去高雄,沒證據指控高雄燈會經費有黑洞(???)
: 柯文哲你知道當年要是燈會黑洞爆出來,你根本就選不上台北市長好嘛,
: 還敢到處質疑別人跟你一樣搞,真是不要臉.
: ---
: 我在留言區附上2018/11/12的錄音檔
: 這是廠商提供給 沈志霖-相信台灣 改變台北 政治最前線 的檔案, ?
: 錄音內的人物:
: 賴彥霖 vs 汪姓廠商 vs 廠商律師
: 4.附註、心得、想法︰
: 錄音檔
: https://youtu.be/av9zGHoqHCs
: 「我們要想辦法去壓」
: 「不管用什麼辦法壓著公務員」
: 「不想讓這個案子結束後一堆公務員被抓去關」
: 我是相信柯文哲揹了很大的一個黑鍋
: 這些事情柯文哲基本上都不知道
: 跟柯文哲無關
: 就算是什麼賴彥霖,
: 也不能保證柯文哲一定知道阿
: 甚至,這個錄音檔說不定是假的
: 我們也不能排除這個可能性
: 請大家一定要謹慎面對!!!
其實這也不算什麼黑料
目前看來似乎也沒有明確證據
能證明5000萬憑空消失
就只是市政府不想付而已
訴訟好像也已經在進行中
廠商要爆他料
大概是想趁他要選舉
可以凹和解逼市府吐錢
至於綠營靜悄悄
拖到現在才爆料
可能不想影響到黃珊珊
畢竟黃珊珊太弱死的是陳時中
我覺得笑點是
不知道會不會一堆跟北市府
正在進行合約的廠商挫咧蛋
馬的我做你的生意
款項拖四年拿不到
一般廠商哪受得了
以後不知道會不會影響市府標案
跟藍綠做生意
運氣好的話可以上下其手
只是要擔心被關
跟柯文哲做生意
一根毛都拿不到
我做個屁
殺頭生意有人做
賠錢生意沒人做
柯文哲這個人
他沒有任何規矩可言
他想幹嘛就幹嘛
簡直無法無天
不要說讓他當政
連跟他做生意都很恐怖
毫無誠信可言
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拖4年的話會計怎麼關帳的阿
樓上突破盲點了
對壓,會計那邊怎麼核?我剛剛一直在想
一定要讓大家看清楚柯文哲的真面目的啦 再裝清高啊 笑死
2014就是靠甚麼老鼠尾新聞才矇上的 它真的以為它台灣最大
所以我才說不要隨便上車 一定有其他名目核銷
刪刪一定是共犯的 柯屁第二任都丟給刪刪幹 惡意不給錢刪刪
一定知情
http://i.imgur.com/6wX2eoA.jpg 柯師父可是熟讀毛語錄
的
不是上市櫃公司,會計怎麼寫,都嗎老闆或股東知道而已,
又不用公開
樓上 我講的是北市府的會計關帳
拖4年代表你有經費未核銷 預算達成率也會有問題
主計肯讓款項保留那麼多年嗎 雙方公文調出來不就知
道是什麼原因了
說話不算話無視法律 我即是朕 公務員要想辦法生錢做事
希望口罩販賣機那家有收到 那麼挺阿北
4%仔:這水很深
2
好 : 於是又重蹈覆轍,預算不夠要去找錢 : 當時觀傳局長是簡余晏 : 就很反對這樣的搞,可是進到2016的柯文哲其實聲勢已經在下滑,對於燈會還是想要弄 大X
一個市長機要出來見廠商 結果說不代表市長 那他幹嘛說要還錢 還說什麼選不上 很難什麼的 還有什麼壓著公務員出錢X
感覺簡余晏早就知道柯文哲的本質, 不扛鍋,因為知道絕對會被甩鍋。 也幸好,當時被柯文哲罵了一下, 至少留的清白, 不然現在柯文哲就可以把矛頭轉移了。9
這事件 師傅如果沒給一個合理解釋 那年底北市選戰 不就提前結束了嗎… 這是核彈嗎?還是前菜?1
綠共不是最會說有罪去告啊 阿廠商沒拿到錢去告啊 找個甲甲網綠放話 然後看到一堆綠共失智高潮 我快笑死了 什麼出不出來解釋? 一天到晚要別人給解釋 自己都不用解釋8
臺灣高等法院 110 年度重上字第 61 號民事判決 若有一人對上訴人已為清償或給付,另一人於已清償或給付範圍內,同免除給付義務,認 無理由,而予駁回。 不知道某貓看得懂這段文字在寫什麼嗎?4
是說這事情, 2018就有新聞報了, 堅哥還有質詢, 然後這事情,9
整件事我只有一個問題 誰給四叉貓這個錄音檔,然後神神祕祕的說這是爆料的? 法院已經聽過兩次的物證,為什麼在敗訴之後要拿來當作訴諸輿論的工具? 現在是廠商買打手,打算靠輿論翻轉法院判決嗎 四叉貓你不要再修改了,你先說誰給你錄音檔的,他是在害你不是在幫你,你說出來大家都會站在你這邊的,梁靜茹會給你勇氣,好嗎6
前文刪掉 台北市議會公報 PDF第40頁開始許淑華質詢關於台北燈會的部分 看完感覺應該很難有廠商沒拿到5000萬的情況
爆
[轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰ 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞,爆
Re: [新聞] 黃珊珊說為選舉才道歉 陳時中反問陳導現在開始大概要到處收割柯文哲的政績了 陳導這句說得好像他之前有建立防疫旅館的經驗 所以防疫旅館的是他提的防疫政策 陳導呀~陳導~不愧是超越韓國瑜的男人 首先要比韓國瑜還要無恥爆
[問卦] 南部綠腦農漁民為什麼想做中國生意南部綠腦農漁民 成天只想跟中國做生意 像我深綠國中同學家裡務農 每次中國禁止輸入台灣農產品 那種在臉書跳腳生氣的猴樣73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡88
[問卦] 臺灣幹嘛跟中國做生意啊?嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問一下 中共平常明明一直欺負臺灣 平常沒事還開飛機過來散步 國際上打壓我們52
[轉錄] 劉宇:撿到黃珊珊今天要備詢的報告書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋不平等條約中止1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰9
[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的今天陳時中在講內湖交通。 講到台北市政府在柯時代也不是沒建設, 他說,不過這就像「小針美容」,可能做得還不夠。 結果只不過這樣一句,黃珊珊副市長居然崩潰到語無倫次。 她說,「小針美容」是民進黨,大刀闊斧才是柯市府。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?