Re: [新聞] 「公開透明是陳時中的阿基里斯腱」　蔣萬

關於查閱小組職責這個爭議，我是這樣看的:
這兩張圖之間到底有沒有邏輯矛盾？
https://i.imgur.com/XcW8b2X.jpg

https://i.imgur.com/Oxdrtqe.jpg
一個說蔣萬安是小組的召集人，是主席，陳時中也一直說蔣萬安他最後同意了，
一個說在野只有5人，小組是15人，其餘是支持民進黨的，表決不過。
這兩種說法是看似互相矛盾的，怎麼解釋？
我的看法，蔣萬安是調閱小組的主席，是召集人，這個職位不是代表100%表決權或者叫投票權，並不是蔣萬安在表決時，蔣萬安同意什麼，最後調閱小組就通過什麼，而只是代表他召集大家來開會，主持開會流程，（代為）宣佈開會結果=也就是陳時中口中說的「蔣萬安同意調閱小組結果」，陳時中是在試圖混淆概念。
其實，那只是在說蔣萬安作為主席/召集人或說主持人，代為宣佈小組結果，並不是蔣萬安投票同意資料塗黑=蔣萬安擁有100%投票權自行決定資料塗黑。從媒體公開報道，蔣萬安明明是反對的。
總結，小組成員，無論是不是主席/召集人/主持人，每個人的投票權都是1/n，n是小組成員個數，根據公開資料，支持民進黨的就是多數，為10/15，那麼決定權就是民進黨一方，而不是叫做主席/召集人/主持人的蔣萬安。
陳時中說蔣萬安是主席，就是同意資料塗黑，在偷換概念。新聞中陳時中又一次強調，不然下次成立調閱小組二啊，也是又一次的偷換概念，民進黨就是投票權的大多數，民進黨讓塗黑資料不公開，投票決定後，還是一樣的結果，並不會有任何變化。
※ 引述 《chirex (不含銅鋰鋅)》 之銘言：
: 　
: 　
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20220824/2323448.htm
: 　
: 2.新聞來源︰
: 　
: Ettoday
: 　
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 「公開透明是陳時中的阿基里斯腱」　蔣萬安：只要提到他就會跳腳
: 　
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: https://i.imgur.com/2m9OVGS.jpg
: 2022年08月24日 11:41
: 　
: 記者蘇晏男／台北報導
: 　
: 國民黨台北市長參選人蔣萬安為立法院疫苗採購小組召集人，指中央流行疫情指揮中心提: 供的疫苗合約中，價格、到貨期程、數量全被塗黑屏蔽，而做此決議的人正是民進黨對手: 陳時中；但陳昨反嗆，若蔣萬安願意，下會期可以再成立「調閱小組二」。對此，蔣萬安: 今（24日）表示，陳時中很喜歡講怎麼不早說，結果現在又來了。蔣萬安也諷，公開透明: 就是陳時中的阿基里斯腱，只要誰提到，他就會跳腳。
: 　
: 對於蔣萬安近期攻擊「3＋11」和疫苗採購黑箱爭議，陳時中昨接受專訪時表示，《國家: 機密保護法》分為絕對機密、極機密、機密3種，另一種是一般的公文書，其中「密」是: 在規範辦事的人不可以拿回家，或跟人家說什麼時候要招標等，而疫苗相關的事被列在「: 密」。
: 　
: 陳時中也說，一般行政部門在鉅額採購會訂一個保存年限，資本門大概要保存到30年，非: 資本門要保存20年，規定在這年限之內不得銷毀，這是因為以前在白色恐怖的時候，最大: 的問題是公文不見了，沒得查、找不到。他認為，現在蔣萬安攻擊是不對的，「如果他願: 意，他現在還是立法委員，那下一個會期就開始，他可以再成立一個調閱小組二」。
: 　
: 對此，蔣萬安24日表示，陳時中很喜歡講怎麼不早說，結果現在又來了，難道忘了國會多: 數是民進黨；民進黨團鴨霸、強勢，他在秘密會議裡要求陳完整提供疫苗採購合約，但民: 進黨團就是拒絕、不願意回應，最後他只看到一堆塗黑的紙。蔣萬安也說，既然陳時中說: 可以隨時公開，就請今天公開，且從高端開始公開，但他願意嗎、他敢嗎？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.16.108.6 (日本)