Re: [黑特] 蔣萬安是調閱小組召集人,卻問為何不公開?
所以説蔣無能啊，作為召集人，什麼作用都發揮不了。
什麼都怪投票就好了，作為召集人，不會主導議題，不會說服他人，這樣的花瓶有什麼用呢？
蔣還是不要一直說dpp不讓看，這和小孩子打輸了在那哭有什麼區別。
世界偉人要是泉下有知，看到自己的後代就這個這個德性，估計都要哭出來了。
※ 引述 《jose777 (QQ)》 之銘言：
:
:
: 去年做成的決議,而且公開兩個月可供調閱
:
: 蔣萬安還是召集人,為何那時不抗議?
:
: 偏偏要打臉去年的自己,來打這個議題?
:
: 蔣萬安是不是只想要深藍票,不想要中間選民的票了?
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.248.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以蔣和陳都一樣無能..所以投33..
推
章的後代？
推
中肯 王萬安柯連
推
蔣是世界偉人?不是殺人魔王嗎?
→
蔣經國除外
→
連立委資格看起來都有疑慮
民進黨: 你要看塗黑的還是不要看 那塗黑的看一下好了=>你自己要塗黑的，不要吵。 塗黑不如不要看好了=>你自己不看的，不要吵。 這種低能套路也只有智障綠畜會抓著打而已吧~~![Re: [黑特] 蔣萬安是調閱小組召集人,卻問為何不公開?](https://i.imgur.com/JOGziMpb.jpg "Re: [黑特] 蔣萬安是調閱小組召集人,卻問為何不公開?")
2
投票投輸民進黨囉 所以是民進黨主張塗黑的 : → picapoya: 刻意把多數決結果算到陳時中頭上，那不是選舉操作是什 08/25 14:47 : → picapoya: 麼 08/25 14:47 : → picapoya: 偷換概念的根本是蔣萬安 08/25 14:48
首Po去年做成的決議,而且公開兩個月可供調閱 蔣萬安還是召集人,為何那時不抗議? 偏偏要打臉去年的自己,來打這個議題? 蔣萬安是不是只想要深藍票,不想要中間選民的票了? --![[黑特] 蔣萬安是調閱小組召集人,卻問為何不公開?](https://i.imgur.com/QDbwUMyb.jpg "[黑特] 蔣萬安是調閱小組召集人,卻問為何不公開?")
6
[討論] 笑死，蔣萬安有夠草包！公開還看不懂如題 蔣萬安質疑疫苗價格、到貨期程、數量都被屏蔽，對此，曾調閱合約的民進黨立委蘇巧 慧受訪時表示，合約遮蔽的部分為「個資訊息」與「廠商要求的保密資訊」。蔣萬安是小 組召集人之一，也有在委員會內充分表示意見，現在重提疫苗採購一事，就是為了選舉。 都給看兩個月的資料了![[討論] 笑死，蔣萬安有夠草包！公開還看不懂](https://i.imgur.com/Xn597Tyb.jpg "[討論] 笑死，蔣萬安有夠草包！公開還看不懂")
4
[轉錄] 顏若芳：蔣萬安負責在立法院當小丑？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 顏若芳 臉書7
Re: [新聞] 陳時中火了!連嗆蔣萬安:當初怎不講、選「那時候我們是受立法院的監督，關係很清楚。他自己當立法委員尤其是當召集人 ，如果他覺得資料提供不夠，而當初他沒有提出來，那個召集人失職。如果那時候 就覺得夠，現在突然覺得不夠，那是不是因為選舉，而變了心」。 大概翻了一下過去的新聞 去年年底到貨一批即期AZ的那個時候，讓在野覺得很誇張，說要看合約![Re: [新聞] 陳時中火了!連嗆蔣萬安:當初怎不講、選](https://img.youtube.com/vi/Hb2dxKmh9-k/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳時中火了!連嗆蔣萬安:當初怎不講、選")
5
[討論] 為什麼台大會給蘇宏達當召集人今天林智堅記者會幾乎都在跳針蘇宏達當召集人 給他當爭議蠻大的吧 之前的院士嘴兩句就離職 出來嘴那麼久居然台大沒有換人當召集人 為什麼會給他當召集人呢？![[討論] 為什麼台大會給蘇宏達當召集人](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif "[討論] 為什麼台大會給蘇宏達當召集人")
2
[討論] 蔣萬安真草包~給你時間看還看不懂?!如題 對於國民黨台北市長候選人、立委蔣萬安批評衛福部在立法院調閱小組給立委的疫苗條約 資料是塗黑遮蔽的，是有什麼不可告人嗎？並質疑王必勝是不是陳時中的發言人？陳時中 說，「我想蔣委員這樣講話就大錯特錯。他是立院調閱小組的召集人，要調閱的資料是要 經過小組同意，要遮蔽什麼也都事先報告。這些資料都是在委員會同意，他們才把資料整
Re: [討論] 蘇宏達是依規定擔任審查委員會召集人我覺得不要亂叫別人塔綠班啦... 叫台派比較客觀。 一點小建議，你參考看看。 : 蘇宏達是依規定擔任林智堅論文抄襲案委員會的召集人 我以資深台派的角度來回答你。 是依規定啊，2
Re: [新聞] 「公開透明是陳時中的阿基里斯腱」 蔣萬關於查閱小組職責這個爭議，我是這樣看的: 這兩張圖之間到底有沒有邏輯矛盾？ 一個說蔣萬安是小組的召集人，是主席，陳時中也一直說蔣萬安他最後同意了，![Re: [新聞] 「公開透明是陳時中的阿基里斯腱」 蔣萬](https://i.imgur.com/XcW8b2Xb.jpg "Re: [新聞] 「公開透明是陳時中的阿基里斯腱」 蔣萬")