PTT評價

[轉錄] 黃國昌FB

看板HatePolitics標題[轉錄] 黃國昌FB作者
a0580531
(千里之行始於足下)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:17

1.轉錄網址︰
https://zh-tw.facebook.com/kcfor2016

2.轉錄來源︰
黃國昌FB

3.轉錄內容︰
南方澳大橋悲劇 宜蘭地檢署正式提起公訴

2019年10月1日的南方澳大橋斷橋,導致6死8傷的悲劇,宜蘭地檢署今天正式提起公訴。

主要分成三個部分:

未接圖施工、未確實監造

疏於橋樑檢測及維護

萬喬豐公司的橋樑檢測造假

2019年,不斷在立法院質詢,揭露橋樑檢測造假。
當時,一堆人說謊遮掩,相關單位更是找盡藉口,拒絕交出完整資料。


到今天,終於等到地檢署對陳明正、張綵宸等人提起公訴。
檢察官雖然要求沒收陳明正、張綵宸等人的不法所得823萬元,

然而,當初選擇包庇的官員,將橋樑檢測交給這種把成橋檢當成斂財工具的不肖廠商,不必追究相關官員違法失職的責任嗎?不須要給人民一個交代嗎?

更荒謬的是,當時負責管理維護南方澳大橋的港務公司董事長,正是因普悠瑪悲劇下台的交通部部長吳宏謀,不僅完全沒有遭追究任何責任,目前還繼續爽當中華郵政董事長!

只要抱緊權力的大腿,怎麼樣都不必負責,都有官做。
這樣的「責任政治」,真的令人無法忍受!


4.附註、心得、想法︰


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.226.109 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: a0580531 (1.162.226.109 臺灣), 08/29/2022 12:07:20

kuninaka08/29 12:06交通部長的責任是什麼?

kuninaka08/29 12:07還是國昌老師有吳宏謀被關說的證據?

yoyoflag08/29 12:07林姿妙太可怕了

kuninaka08/29 12:07賄賂?

kuninaka08/29 12:07檢方不起訴吳宏謀是不是在掩蓋什麼

washltz08/29 12:09所以吳宏謀是抱了誰的大腿這麼粗呢?呵呵

sck92108/29 12:11黃國昌一如既往閃過和柯文哲有關的各種事件

sck92108/29 12:11至於之前打朱立倫的事件又沒下文了,反正沒聲量了

gogoto99008/29 12:11又是水很深的意思

jorden08/29 12:12水 很 深

s8104811208/29 12:12又是那套情勒

chinhan121608/29 12:13只敢罵底下的 真正上頭的不敢

ukif08/29 12:13鄰家龍也是過爽爽

s8104811208/29 12:14http://imgur.com/bdpEB05

kuninaka08/29 12:15柯文哲又幹嘛了?

rogudan08/29 12:18藍白執政縣市都是責任到哪就只辦到哪,綠營就要一路上綱

rogudan08/29 12:18到最頂,越來越受不了這種惡性鬥爭

kuninaka08/29 12:21大哥,因為藍白沒有中央執政啊

Lia08/29 12:25吳宏謀就是港務公司董事長哪裡一路上綱了?

ctx705f08/29 12:26我還記得黃國昌當時在質疑事務所財報為什麼毛利這麼高 ㄎ

ImCPM08/29 12:33笑死 質疑老師動機的人到底跟綠共有什麼兩樣

ct41213308/29 12:36內文要看清楚阿

ct41213308/29 12:37從頭到尾都不是在講交通部長

jong08/29 13:02

VVinSaber08/29 13:33看這篇還以為是蔥哥起訴的==

fbtm08/29 13:55死六個人還有垃圾要護航喔?

lbowlbow08/29 14:36呵呵,仔細想想就漏洞百出的發言

lbowlbow08/29 14:37提起公訴不就是要交代了?

lbowlbow08/29 14:37說是官員的錯,為什麼又突然要董事長負責?

lbowlbow08/29 14:38顏色對了,什麼都可以罵,顏色不對什麼都看不到

Lia08/29 17:18笑死 樓上以為港務公司是民營的是不是啊XD

m54k600ive8008/30 12:41@sck921 跟柯文哲又有什麼關聯了,他閃了什麼講一

m54k600ive8008/30 12:41