PTT評價

[討論] 張善政的研究報告算小瑕疵而已吧

看板HatePolitics標題[討論] 張善政的研究報告算小瑕疵而已吧作者
benedict76
(ben)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:3

https://youtu.be/bQRFt63rKFQ?t=550

https://i.imgur.com/ocC5xKT.jpeg


疫苗預約平台的計畫書,裡面有部分都用關貿

的計畫書樣板(雖然平台跟關貿租用,但是用

他們的計畫書應該有瑕疵),高虹安委員也只有

寫說是瑕疵而已,不算抄襲,如果這個算的話

是不是可以追回2E,嘻嘻。

然後報告書的長官也是參選人,是不是也要

退選?應該不是這樣吧!我們就定調小瑕疵

好不好?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.145.9 (臺灣)
PTT 網址

eric5599908/30 12:59別人平台是系統,他就是一個報告書,這樣類比有夠可笑

cake1041408/30 13:00那費用張就說了包含實際下去縣市宣導廣告的經費 還在計

cake1041408/30 13:00畫書而已ZZZ

a52008/30 13:03平台系統三千萬不是盤子?塔綠班見笑?123大家嘲笑塔綠班

kabor08/30 13:06書讀得好的都知道是小事

fat98008/30 13:24態度良好,沒事沒事

pan053108/30 13:331樓 張的案子後續還有做很多事哦..不是只一個報告書

budalearning08/30 14:35對 就出來道歉 說有遐思未注意到 再看看下一步