Re: [討論] 免治馬桶根本進步國家象徵啊
免治馬桶真的是草包政策
現在是覺得自己很穩 珊珊一定會搶走萬安的票
所以隨便亂開垃圾支票嗎
照台灣人的使用習慣喔 信不信一定有人邊開噴頭邊拉屎或拉尿
我跟你說一定有啦 而且絕對不只一個
你光是維護就搞死你
台灣的坐式公廁座墊一堆鞋印是基本
再不然就是一堆尿歪的 亂噴的
我敢說不用三個月一定又要再花四千多萬全換新
然後最幹的是那個影片
操 不要學民眾黨一樣把ptt爛梗當有趣好嗎
那是啥電影 熔爐耶
看過熔爐但沒上ptt或巴哈的人會怎麼覺得? 覺得噁心而已吧
我看這個笑柄跟垃圾政策可以被笑三個月了
恭喜萬安公子當選
※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言:
: 說真的啦
: 東京地鐵站有些廁所都有免治了
: 飯店免治根本是基本
: 台北的日本遊客這麼多
: 沒免治超像第三世界ㄟ
: 歐美是沒這個習慣啦
: 但跟日本學學不好?
: 支持!!!!!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.197.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以推免治還要附馬桶座紙墊,因為一定還是有人坐式馬桶
→
蹲著上
台灣人敢坐著用的 要不是沒衛生習慣的人 就是站著自以為有衛生習慣卻亂噴的人 還有少部份屁孩會玩噴頭的 台灣公廁要用這種馬桶 我覺得還要再十年二十年才有可能 現在用根本是浪費錢
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.197.235 臺灣), 09/03/2022 12:21:18→
完惹 連中介屎忠仔都跳船惹 盛屎盅這下8BQ惹
只有藍白垃圾才會整天扣人帽子吧XD
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.197.235 臺灣), 09/03/2022 12:21:40→
挺中介 又屎忠舔黨 別害怕想起來R
推
完了,連這個超死忠也不挺,芭比Q了
唉 到底智商要多低才會整天覺得別人死忠啊
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.197.235 臺灣), 09/03/2022 12:37:59推
你怎麼會認為現在就會結束?時鐘有這個團隊一定可以提
→
供更多笑話啊!
8
這篇就是沒用慣免治馬桶的人講的蠢話 免治馬桶需要頻繁的清潔或是衛生習慣配合 日本是家庭裝免治馬桶比例高 國民大多已經被免治馬桶訓練過,知道怎麼用 台灣並沒有這個社會基礎7
首Po說真的啦 東京地鐵站有些廁所都有免治了 飯店免治根本是基本 台北的日本遊客這麼多 沒免治超像第三世界ㄟ
爆
[問卦] 我就問 誰敢用公廁的免治馬桶幹 就算是五星級飯店的免治馬桶 我都不敢用了 路上的公廁裝免治馬桶 誰他媽敢用啦38
[轉錄] 脫北者冰狼FB 這不是加分的畫面脫北者冰狼FB 在選舉期間提政見是一件吃力不討好的事,畢竟民眾不愛看又會被質疑,所以只要是不要 像韓導那種太平島挖石油離譜的政見,我都會給一點credit。 阿中提出了他的新政見「公共設施廣設免治馬桶」,這政見立意良善,但有幾個問題可以 需要解決,第一,這樣的政策是否會增加公部門的業務量,免治馬桶被弄壞的機率肯定比33
Re: [新聞] 陳時中提公廁廣設免治馬桶 黃珊珊:不要在公共設施或民生的政策制訂裡, 應該符合人性。 但免治馬桶就不符合這點, 或許便民或體貼民眾, 但是也要考量負面的元素。12
[討論] 其實我蠻支持免治馬桶的首先我是免治馬桶愛好者 但我不太敢用外面的免治馬桶 去日本玩的時候也只敢用飯店房間的 因為我有點潔癖 所以陳時鐘的政策牛肉我是吃不到了4
Re: [新聞] 推免治馬桶政見!陳時中、四叉貓合體撇開搞笑操作到底適不適合用來推廣政策, (目前來看記憶點很強,但褒貶不一, 特別是對手陣營,應該笑爛批爆了) 純政策面探討的話, 我個人是很贊成台北市公廁學習日本公廁4
[問卦] 什麼樣的人會想在公廁用免治設備?大家好午安 想問一下大家在外面用公廁 是不是也會避免接觸坐墊或馬桶 本肥宅在外面優先考慮蹲式馬桶 因為不需要接觸到2X
[問卦] 免治馬桶不錯啊!怎麼一堆人反?不太懂為什麼八卦版一堆人嘲笑這個 很多人擔心衛生問題,怎麼公廁的坐式馬桶就直接坐下去 坐墊有多少細菌病毒,你有擔心過嗎? 如果你真的擔心,那你可能很適合用蹲式的或是像中國那種只有一個洞,沒有隔間也沒有 門,通風良好2
Re: [討論] 事實就是阿中的免治馬桶政策一片好評我覺得反串吧 台灣女生是不太喜歡用坐式馬桶的 很容易感染 而且因為很貼近馬桶圈一不小心會沾到 所以很多都會蹲在馬桶圈上
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..