[黑特] 高虹安論文案
大概在張善政的抄襲案那段時間滑fb
看到周偉航提到這其實是一種對DPP支持者的宣傳
“你看大家都抄襲嘛 我支持xxx也是沒問題”
至於是非對錯 老實說真的要玩選前也很難落幕
然後陷入各說各話的狀態
你看彭文正都能玩多少年惹 donate賺飽飽
選舉常態啦 大家看看就好 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.72.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
https://i.imgur.com/QzaDbcB.jpg 遇到選舉 就打論文
推
現在講抄襲就想到小智那兩本被判抄襲確定 真的要這樣打?
→
就是這樣打阿
→
要不然要怎樣打？
→
懷念政經實況跟爛到笑的藏頭文
→
周偉航上次不是也剛好打蔡適應的論文
→
一魚三吃好棒棒
→
你看看你高虹安！
推
可黏吶 連這隻死忠ID都不敢上車 民進黨加油好嗎
推
笑死 這隻都在觀望裝傻了
→
拎北一直都在觀望 不像4%仔每台車都上
推
各說各話是有個限度的，撞完台大改撞辛辛那提，今年dpo的操
→
盤手真的高能
→
這種東西就是學校說的算，一般人最好有那種學術涵養
→
蔡是博士沒錯，高是博士沒錯，但是小智變成學士了！！
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://i.imgur.com/yf0wVVXb.png "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲【週刊爆5736萬研究案抄襲 張善政火線最新說明LIVE】 TVBS 民視(民視的開始了)![[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲](https://img.youtube.com/vi/u7Ks5f0UPxA/mqdefault.jpg "[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲")
80
Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎: 30年老綠仔來說說心路歷程 我投過尤清兩次 之前算鐵綠到出汁 那時的心情就是為了打倒KMT DPP就算有些髒污也是民主必要之惡 到了阿扁勝選時 老實說我真的爽到噴汁![Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎](https://i.imgur.com/C0fgvFUb.jpg "Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎")
66
[討論] 論文案後 人民精的跟鬼一樣有沒有一種感覺? 2022可能會是我們從小到大所看過最理性的一次選舉了 之前光小智論文就討論兩個月了吧 搞到現在就算不會寫論文 什麼引用啦~標註出處啦~30
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿？因為他媽的重點根本不在抄襲。 在於顛倒是非。 台灣一年碩士有幾萬人，大部分寫的碩論都是垃圾。 不要說政治人物，一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。 所以林智堅如果第一時間說因為偷懶，前面的直接拿來照用。![Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿？](https://i.imgur.com/YEXpzErb.jpg "Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿？")
44
[討論] 周偉航:蔡英文你自己有看完兩本論文嗎?人渣文本上突發琪想 身為大學教授的周偉航這次毫無保留，火力全開 針對今天蔡英文在中執會上的言論一番批評 說自己最不能接受的是![[討論] 周偉航:蔡英文你自己有看完兩本論文嗎?](https://img.youtube.com/vi/UhWVIK6LV8E/mqdefault.jpg "[討論] 周偉航:蔡英文你自己有看完兩本論文嗎?")
13
[討論] 張善政看到高虹安記者會時在想什麼一樣都是貨真價實的高學歷 一樣面對著抄襲的指控 高虹安有條有理 把證據與事實都揭露 游刃有餘還不忘打臉林智堅 反觀張善政第一天記者會 回想起來只有態度良好能讚許 證據什麼的都不拿 塔塔看張不拿證據就繼續咬 張拖了好幾天還因為地震就延期 張善政真以為一直佛系就贏了嗎![[討論] 張善政看到高虹安記者會時在想什麼](https://i.imgur.com/Ic9IzXUb.jpg "[討論] 張善政看到高虹安記者會時在想什麼")
9
[討論] 名嘴透露今天會有新的未曝光的抄襲案剛剛聽迷走大學周偉航頻道 他有提到今天會有新的未曝光的抄襲案 等到早上看新聞就會知道了 還蠻好奇現在論文案的殺傷力影響 之前繼小智之後被質疑的幾位，感覺對他們好像沒什麼傷![[討論] 名嘴透露今天會有新的未曝光的抄襲案](https://i.ytimg.com/vi/siymKMCiMSU/maxresdefault.jpg "[討論] 名嘴透露今天會有新的未曝光的抄襲案")
![[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/G57R56eb.jpg07/08 "[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
60
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
35
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
47
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？29
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
45
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的26
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
24
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
19
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")