Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?
※ 引述《Kayusumi (Left)》之銘言：
: 被兩間大學撤銷學位的沒有道歉
: 護航這位候選人的政黨沒有道歉
: 參與護航的人沒有道歉
: 現在要一個證據提得出來的候選人道歉
: 執行單位也發文出來沒有問題
: 現在追打態度不佳?還要為他的態度道歉?
: 雙標?
: 從沒想過台灣選舉如此噁心
噁心？
我們來溫習一下高鼻兒的履歷：
https://i.imgur.com/9VjzzEW.jpg
當初被藍跟柯（2017還沒有白蓮黨）嘲笑前瞻錢沾，
然後高鼻瓜分到了九百餘萬的開發計畫。
錢很多嗎？
拜託，張善抄在2007拿到了5700萬的資料整理案件耶。
https://i.imgur.com/49s6K4L.jpg
開發案拿900餘萬vs資料整理拿5700萬。
結果抄襲的那個還是死不出來面對，
超好賺的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.76.40 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
資策會沒說話 倒是黨很有意見
推
慟
噓
去問宏碁啦，資X會現在不也是黨的機器？
→
不是那個前瞻
→
→
90年度經濟部推動工研院先行試辦創新前瞻計畫，91年度更推
→
動資策會跟進辦理
→
你根本搞錯
噓
都叫前瞻啦 哈哈
推
塔綠班果然跟主子一樣只會比對論文哪邊有錯字哪邊字
→
一樣的程度而已
噓
也沒有數位發展部200億多啊
→
笑死 連gpogle都不會 www
推
你這樣白粉不知道要護哪邊，很不方便
推
笑死 原來TMD也拿前瞻
→
還在繼續抹 XD
→
真的是瘋了
→
４％女神拿前瞻 ４％狂罵前瞻 笑死
→
４％氣噗噗 戳到盲腸了 哈哈哈哈
噓
不意外啊 被%臉不是裝死就是繼續打哈哈
→
笑死 兩個前瞻只是剛好名字都有前瞻 綠粉居然當成一樣的
推
看來是個有時光機器的綠粉ww
→
不過這ID也不是第一次丟臉了 沒差 裝死繼續洗其他的就好
噓
這ID又鬧笑話了 可悲啊
噓
原來整理資料就能拿5700萬
→
那你趕快去吧 別再這發廢文
→
給快去告
→
拿5700萬的是宏碁 你忘了嗎
噓
.... 鬼扯蛋的滾
噓
造謠什麼
噓
廢文
4
這個論點我超級認同 大學畢業快十年 連課堂的專題報告問我做了什麼 不用看檔案也大概能說出個主軸跟脈絡 論文這種花的時間更長9
先說我不喜歡拱拱安，也不爽她一付鼻子看人的態度，但先講結論，博士論文內含自己發表過期刊論文的內容不是什麼十惡不赦且值得出來討論的事情。 首先，博士訓練的過程中，通常題目從發想到最後出版，不會只有發表一篇journal，而是會有數篇連貫的研究串起來，而且最後加入新的討論並彙整在博士論文中（當然也有人是做一個全新的研究並發表博士論文，端看你跟老師怎麼討論決定）。 以我自己的博士論文為例，研究問題又淺入深總共發了三篇journal，最後加入不同的討論之後發表成博論，所以這種事情根本不需要大驚小怪。 其次，在寫國科會/科技部計畫的時候，本來就會有預期成果（如專利、研討會、journal等）,以及預期指導/參與的學生，來參與的學生要領研究津貼的話甚至要簽到，所以拿計畫的成果去投稿可以讓公務員有績效以外，自己也有期刊發表的成果，這是雙贏的局面，只是最後的acknowledgement需要提到受到什麼人的贊助並感謝，或者是在作者序中加入贊助者。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言：![Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?](https://i.imgur.com/CYheS6Tb.jpg "Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?")
X
被兩間大學撤銷學位的沒有道歉 護航這位候選人的政黨沒有道歉 參與護航的人沒有道歉 現在要一個證據提得出來的候選人道歉 執行單位也發文出來沒有問題3
google 很難嗎？ 最好是民國九十一年蔡EE就當了總統， 人家資策會的創新前瞻計畫， 和蔡EE花大錢的前瞻計畫是不一樣的吧。 90年度經濟部推動工研院先行試辦創新前瞻計畫，![Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?](https://i.imgur.com/u2NXdx6b.jpg "Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?")
84
正常人， 只要報告或是論文真的是你自己寫的， 除非患了失憶症，或是老年癡呆症。 不然一定會記得， 當初自己是怎麼找資料，![Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?](https://i.imgur.com/5Xnfcegb.jpg "Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?")
61
首Po說他抄襲的人 自然認為不對 他自己覺得對 然後社會各界 也有不同聲音 像是有匿名自稱資策會的人 說資策會鼓勵這樣做 而現在立院黨團 要跟資策會調資料 來釐清問題![[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?](https://i.imgur.com/ZieE1Btb.jpg "[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?")
2
邏輯死掉喔 你這樣的邏輯等於查出來有問題 那麼我查就是對的 如果查出來沒問題，那麼「查」這個動作就是錯的 問題是不查怎麼知道是對的還是錯的？![Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?](https://i.imgur.com/fNGIG1Ob.jpg "Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?")
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
爆
[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲【週刊爆5736萬研究案抄襲 張善政火線最新說明LIVE】 TVBS 民視(民視的開始了)![[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲](https://img.youtube.com/vi/u7Ks5f0UPxA/mqdefault.jpg "[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲")
爆
Re: [新聞] 張善政怒駁抄襲指控 「5700萬有1塊錢進慘了慘了，看來張一定要退選了。 宏碁有沒有收到5700萬，有。 5700萬進到宏碁帳戶後，就跟宏碁的錢混同了。 所以宏碁所有的錢都被這5700萬汙染了。 不管是之前進來還是之後進來。即使吐回5700萬也沒用。![Re: [新聞] 張善政怒駁抄襲指控 「5700萬有1塊錢進](https://i.imgur.com/obW9DTZb.jpg "Re: [新聞] 張善政怒駁抄襲指控 「5700萬有1塊錢進")
27
[轉錄] 民主進步黨：張善政負全責，別牽拖宏碁1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨 臉書![[轉錄] 民主進步黨：張善政負全責，別牽拖宏碁](https://i.imgur.com/jJ4IyyXb.jpg "[轉錄] 民主進步黨：張善政負全責，別牽拖宏碁")
39
[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?宏碁 跟 政府標了個標案 5700萬 主持人是張善政 張善政不管交什麼東西 5700萬還是5700萬 收錢的是宏碁 又不是張善政 現在在喊什麼5700萬好多<-關張善政屁事 又不是他收錢![[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?](https://i.imgur.com/XYRndilb.jpg "[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?")
16
[討論] 所以張善政抄襲 有資料可以比對一下嗎如題阿 不好意思喔 一直在炒張善政抄襲 拿5700萬 也過了幾天了 有綠粉張黑可以幫忙整理一下抄襲得比對資料嗎?![[討論] 所以張善政抄襲 有資料可以比對一下嗎](https://i.imgur.com/2JMncBpb.jpg "[討論] 所以張善政抄襲 有資料可以比對一下嗎")
9
[討論] 真正問題是智堅都做得到的事為何花5700萬現在綠的說張善政抄襲 幫張善政辯護的說 寫報告不是寫論文 本來就可以抄 可是在我看來 能抄不能抄 根本就是枝微末節 真正的問題是6
[討論] 5700萬還是要說清楚不是5700塊 也不是57萬 是5700萬 怎麼一般民眾沒辦法 你要說清楚嘛 到底計畫是什麼 做什麼用 為什麼人家會懷疑抄襲 一個5700萬案子可以這樣處理4
[討論] 蒐集資料可以賺5700萬看到有人蒐集資料可以賺5700萬 反觀柯粉 也很會收集 尤其是違規的id 都會細心整理
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
30
[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她![[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她](https://i.imgur.com/jtOE6v8b.jpeg "[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她")
41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？25
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
24
[討論] 卓榮泰在衝三小![[討論] 卓榮泰在衝三小](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 卓榮泰在衝三小")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎![Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456975_1_1.jpg "Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎")
16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？![[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？](https://i.imgur.com/a0ws4mVb.jpeg "[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？")
69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？4
[黑特] 果然有些人在刻意起風![[黑特] 果然有些人在刻意起風](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 果然有些人在刻意起風")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")