Re: [黑特] 侯友宜不用讀碩士直接拿博士?
: 侯友宜怎麼有辦法不用讀碩士
: 而直接拿到博士的學位?
: 一個比一個誇張的事情慢慢浮現出來......
: 笑死
老天鵝 你沒有讀過研究所嗎
當碩士生時 教授沒有跟你強推逕博嗎?
各所上一堆逕博啦
但是這樣做的人還是少 畢竟是有些微機率會兩頭空的
就是那種讀到博二博三 不念了 想轉拿碩士學位的
有些人得罪老師 弄得不上不下 很多憂鬱症發瘋的博士都是逕博
投入成本很久了 最後如果卡你碩士學位 等於時光白費
所以當初指導教授問我時 當然是忙不迭拒絕惹科科
不過就算不知道逕博 應該也有同學大學唸完直接去美國念博士的吧
國外不用念碩士就可以直接讀博阿
沙姐把這個當成奇譚在講 不免讓人覺得有點好笑 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.50.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實是這樣,柯文哲我今天才知道也是逕博
→
逕博是個人選擇 好則就省一年 醫學系則是比較特別是很少醫生念碩士的
這蠻厲害的,這就代表確實有實力
推
其實我覺得不算特別划算 除非0+5 很多都1+5 算一算才省1年 又承擔風險
我知道有些條款是能保證你博沒念完至少能轉拿碩的
有碩博合讀
推
是啊,除非像《白色巨塔》一樣有在走教學路線
→
我今天就想說柯文哲既然以前也是教授
→
那理論上應該也有博士學位,就查一下果然有
推
醫師有一定臨床經驗可以直接讀博士,這跟一般碩士生逕博
→
對 醫師和一般大學生學制有點差異 所以醫師都是直接讀博的
其實醫師讀博很爽啦 都花錢請正職助理做 然後跟指導教授喇喇賽就好
※ 編輯: yokann (1.200.50.10 臺灣), 09/23/2022 12:44:59
好像不太一樣
→
柯文哲是1994年9月~2002年6月攻讀
→
國立臺灣大學醫學院臨床醫學研究所博士
→
原來是這樣,我是看到柯文哲沒碩士部分以為是逕博
→
但柯文哲也花了快八年,可見得攻博士有多辛苦
推
人家無知就是力量啦~~~
推
無知的講話比較大聲,跟政黑一樣
6
說到這個議題,本魯就可以出來嘴個兩下 現在教育部還有一個學生逕修讀博士學位辦法,側翼要臭人家前先拜一下辜大神。 學生可以在一定條件下直接跳過碩士拼博士 軍警校在民國90年前,在簡章也有規定,大學學歷+工作經驗一定年度後,可以依照自身 專業直接來考博士3
上網去搜尋「學生直攻博士」,就一堆資料了。 17年前,民進黨執政的時候就有推出學士直攻博士的辦法,本魯念大學的時候,也是有被 教授遊說,讀五年大學直攻碩士,可以拿到碩士+學士學歷。 然後那時候系上的博士班,也一堆社會人士依照大學同等學歷來讀博士的。10
首Po大家都不要吵了 地表最強的在這裡 我們的侯市長不用讀碩士 直接拿博士......? 今天我們的Coco姐說
83
[請益] 該讀博士班嗎?各位前輩好,我是中字機械學士畢業,目前念台大應力所碩士,最近在思考要不要讀博 會吸引我讀博班的原因如下 1.博班三年可畢業,在工學院裡面似乎算蠻快的。這有先例,我想可信度算是可以的 (上一個博班三年畢,歷屆碩士班也沒聽聞有超過兩年的) 2.實驗室一個月可提供兩萬多元的薪水,加上申請學校逕博獎金和一些補助,54
Re: [新聞] 台大認定抄襲撤銷林智堅碩士學位 鄭文燦鄭文燦 學歷 台灣大學國家發展研究所碩士 論文名稱: 中國基層選舉演變之分析31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦23
[請益] 碩士可以跨領域直接讀博嗎?如題 假如本身是工科背景,也念到碩士畢業 但是工作後發現還是對社會文組的東西比較有興趣 想轉讀社會科,要怎麼做比較好? 1. 回去從大學四年重新唸起17
[討論] 民進黨真的有把全國博碩士當笨蛋嗎?周偉航: 是的 我在幾所大學有任教 我講我的結論 可以把國民黨當笨蛋 但不能博碩士當笨蛋 我發現有些民進黨人 包括一些偏綠的名嘴15
Re: [問卦] 碩士生:「博士班又沒有用」 怎麼開導??本魯來到澳洲之後發現一個奇怪的現象 就是阿 碩士居然都是國際學生在念的,碩士班幾乎沒有澳洲人本地人 畢業就職的調查也顯示澳洲企業愛用大學生,比較不喜歡請碩士 本魯本的調查真相的精神14
[問卦] 碩士論文轉投期刊的人多嗎如題 最近論文門吵得沸沸揚揚 讓我想起讀碩士的時光 那時指導教授的要求就只有 寫出一篇可以投上SCI SSCI的論文就可畢業 然後同期的同學在不同指導教授底下8
[問卦] 碩士讀四年是甚麼概念以前偶爾會聽到有人碩士讀四年的 說真的,現在國外都直接逕行讀博了 碩士大多一年半,甚至有一年的 一比之下 人家五六年拿博士
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-35
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?