[討論] 欸欸四X指控陳重文抄襲欸

cake1041409/23 16:29議員的 誰在乎 ZZZ

tommy50809/23 16:30每篇論文只要有用到相同的詞都是抄襲

ice8071209/23 16:30陳重文國民黨的 一直幫高虹安講話

IronCube09/23 16:31今天有中共人在笑這事件的話就變成中共在替xxx講話了

kira12309/23 16:31問他要不要先去救陳吉仲

omanorboyo09/23 16:31直轄市再來啦 議員誰管你

morichi09/23 16:33真的專騙那些沒寫過論文的南部人

chen3150209/23 16:36你竟然會認為他可能看得懂論文…

Anvec09/23 16:36我覺的那個比對很搞笑...

floz09/23 16:36這些部分可能大部分的論文都涉嫌抄襲了XDDDDD

Anvec09/23 16:37很多都是慣用語法 這樣也要亂比對一通 牠搞笑嗎

Anvec09/23 16:38論文除了軟體比對 也要人工 就是為了避免這種搞笑事情發生

zxcv82042109/23 16:39這樣可能讀過碩士的都抄襲了

www115ui809/23 16:48積極規劃 有效運用超常用的吧

kolsir09/23 16:56這還好吧 有些文字不同也上螢光是怎樣

kolsir09/23 16:56乾脆說都是中文字好了

kolsir09/23 16:57越看越智障欸

kolsir09/23 16:57連主題都不一樣

mystage09/23 17:09其實英文論文都很常有抄襲疑慮，我看過很多英文論文，字

mystage09/23 17:09母排列很相像。例如有人寫了computer, 後面的人居然也照

mystage09/23 17:09抄computer 排列一模一樣，連改一下都懶

Lailungsheng09/23 17:11懂肛門的很會好嗎...乖，讓哥哥檢查你的肛門

rup4jo309/23 17:18誰是陳重文

ohiu09/23 17:20東方的不要苛責了，為什麼逗號句號長一樣，一定是抄襲

ymlin033109/23 17:22現在才相信會不會太晚？

scropio119009/23 17:31老實說陳重文根本不care哈哈哈

chawer09/23 17:42不是只看摘要？

bulden09/23 17:50他是誰?

bulden09/23 17:50差點看成陳吉仲XDXD

Sayd2009/23 18:29小咖不重要

camp010209/23 18:30沒空

guitarspirit09/23 20:21我其實想認真問綠營的人 你們真覺得這樣學論會會判

guitarspirit09/23 20:21定抄襲嗎？

guitarspirit09/23 20:25民進黨比他學歷高的一狗票 看到4X貓成為民進黨的學

guitarspirit09/23 20:25論會覺得挺好笑的