Re: [討論] 柯建銘是很怕這次桃竹都輸嗎?
※ 引述《vestal (小狗汪汪叫~)》之銘言:
: 柯建銘 那個相當於KMT老王一樣吃的開的男人
: 身為主席欽定 和鄭文燦一樣頭銜的 桃竹苗總督導
: 雖然是在小智退選之後才通過中執會決議接任
: 感覺是個爛攤子
: 但是上任後 側翼就不斷的發動猛攻
: 看似知道正面對決無法取勝
: 只能用墨汁戰法~
: 這種考驗社會大眾智商的方式
: 是否是因為 他對於選戰輸贏非常的有顧慮??
: 怕秋後算帳呢???
我倒覺得新竹也沒甚麼不可告人的秘密,
純粹就是這次敗陣下來,
喬柯在黨內的地位會大幅下滑,
林智堅卡兩市被銃康,除了對林本身不爽,
黨內也不是沒有雜音(雖然本人否認)
如果新竹再敗,這個責任一定是林跟柯要扛,
做了千年的黨鞭不會有人要出來挑戰嗎?
到時候一些狗屁倒灶的事被挖出來,要擔心的就是能不能全身而退,
所以說穿了就是希望還能在黨內保持影響力,
以便能保護自己,才這麼擔心新竹市。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.160.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯建銘自己選區域立委選得上嗎? 選不上那高虹安選上對
→
他影響確實很大
→
畢竟地盤都沒了!不分區他也就沒資格爭了
推
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
[討論] 所以為什麼中職聯盟准許在未驗收場地開打新竹市政府剛剛出來說話了 新竹球場根本還沒驗收完 所以為什麼聯盟會准許開打? 球員是球團也是中職最重要的資產 竟然可以在這還沒驗收完成的場地比賽13
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的37
[討論] 高甲魚在黨內真的是危險了綠的很明顯開始對她不爽了 而且是直接顯示在很直觀的民調數字上,那就是議員初選 她那區唯一支持力保的許菡芸不僅僅沒通過初選,就連民調數字也差另一個新人何孟樺一 大截 看看DPP到目前為止的黨內初選,我看她是目前唯一一個在“自己選區”推人選出來,卻23
[轉錄] 林智堅若落跑選桃園,新竹市民情何以堪?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ yahoo社論 3.轉錄內容︰21
Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?87%同意這個觀點 但是疫情蔓延跟生活型態關係也是強相關 ex: 雙北捷運密度高 同樣有捷運的高雄疫情往往就不會這麼嚴重 人口數也不低的台中不嚴重就是最好例子 再舉例來說10
[討論] 萬一黃珊珊跟高虹安都上 柯文哲黨內地位?雖說黃珊珊不是民眾黨的人 但如果真的超越藍綠 贏下來 也是很不得了 而高虹安如果也贏了 蔡璧如二把手位子就是下去了 毫無疑問 高虹安握有新竹的人事行政權8
[討論] 說到底就是小智太貪了吧之前大新竹沒撈到 後來被徵召選桃園 創下市長任期未結束先辭職選他市的先例 吃相已經有點難看了 再來一人卡兩市 新竹桃園都要拿1
Re: [討論] 林智堅的論文是不是黨內洩露的消息我的看法,是這樣 林智堅當了八年,屌打前面至少20年新竹市長(包括那個施治明等級的許明財) 自己也有野心了,但是需要位置保持政治能量,又沒靠山,蔡英文和柯建銘都待退了 才會參合進桃園市長選舉 如果林智堅選上桃園市長,很明顯
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...