[黑特] 為什麼藍粉還這麼多?
國民黨在PTT感覺根本就是保育類動物
偶爾有一些馬粉出沒 that’s it
但是票開出來還是有很多K粉
韓粉就不說了 至少 盧粉跟侯粉是真實的
PTT使用者年齡平均也奔四了吧
這些人難道都不發言的嗎
真的是 沈默的多數嗎
五十歲以上的藍票 還有這麼多?
政府真的要正視老藍男老藍女的問題
這種用網軍無法制衡
可能還是要雲豹開出來
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
不是藍粉 只是反綠
只要沒有捧民進黨的都被歸類藍白粉,民進黨死忠盤就3
0%不到,其他的都被歸類成藍白粉,人數當然多
票投國民黨才叫藍粉啦
人越4少 越要叫囂壯膽撐場面 這4泥悶塔綠班感受不到的
痛苦
33還是需要四四南村壯膽大會 快辦 我去
反對綠共罷了!
藍粉真的很多 他們從小就支持很難改
我家本來都投洪昭男夠藍吧 現在全走了
蘇乞兒:
走出PTT 去看看在地的藍營鐵票 本來就很穩
藍粉很多人很愛看電視
還在非藍即綠阿XD
傳統議會 水利會 村里長 獅子會 等等
桃園高雄都綠掉了吧
各地議會里長地方派系幾乎都是藍的 正常吧
更別說基層公務員
黨國餘孽 例如大阪辦事處
藍粉?你把號稱4%實則全國最大黨的TMD放哪?
奇怪反綠不代表挺藍吧
有投才能算 你有投國民黨嗎
他們享受過國民黨時期的既得利益
藍粉已經被殲滅了,現在連四趴民眾黨跟一趴黨時力都不如,你
是沒看壹蘋民調?
552萬人總有些會來PTT發言的啊
817怎麼打不過552
藍營很多都老人 上什麼PTT拉
他們都說自己是中間選民 結案
哪時候打不過了?
但既然是《神諭》
我這凡人就不反駁了
政黑很明顯綠畜屈居劣勢
帥哥 2018高雄議員 藍:33 綠:25 其他:8
桃園 高雄 台南可能基層偏綠 但其他縣市....
現實世界本來藍綠就很多 只有柯糞是只存在於網路
ptt白粉這麼多才神奇,現實根本遇不到
也不排除綠沒下限打高 就是要把一些新竹藍粉打醒
爆
[問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿如果在討論政策或是一些防疫的問題的時候 對方突然說難道你要投國民黨 這個時候該怎麼回應比較好阿 有沒有卦 --16
[討論] 國民黨似乎惹怒桃園人了如題 我太太後頭厝就在桃園 他其實沒有我那麼在意政治 不過他非常排斥張善政 理由是張當過韓國瑜副手69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)40
[討論] 國民黨是真的爛還是被鬥臭的?如題 大家都知道某黨有養網軍 而事實證明養側翼 網軍 各種環保團體 確實有用 問題來了 到底國民黨是被鬥臭的32
[討論] 冥莖洞綠糞為什麼比國民黨藍粉還死忠冥莖洞的綠糞為什麼比國民黨的藍粉還死忠 想當初國民黨還是第一大黨 死忠粉超多 一直做爛事亂搞 最後也落選下台了27
[討論] 難道你們要投國民黨?退一萬步言 不對,退一億步言 即使志堅真的有抄襲 即使志堅真的新竹棒球場有責任 難道你們要投國民黨?24
[討論] 國民黨害快篩劑不夠?今天看到陳時中部長長歎一聲, 說國民黨害快篩劑少了17000000劑, 政治干預商業, 我 整個真的傻眼! 人家身為在野黨, 幫國家篩選有問題的廠商, 不是該感謝嗎? 怎麼一番操作, 變成是 國民黨害的! 而且我相信他這個話是說給自己人支持者聽的, 防疫階段走到這邊我一直在 想, 是不是過去為了防疫給cdc太多權力了?10
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿會問這句話的是不是菜懶覺 2016年才進場的首投族啊?? 真是菜到出汁 台灣政黨輪替玩三輪了 菜逼八覺青才第一遍逆?10
[黑特] 林智堅 VS 國民黨朋友的對話,最近版上一堆我朋友,我也可以PO一篇吧 “林智堅抄襲,誠信有問題,你還要投他?” “不然你要投國民黨?” “誰要投國民黨啊,我是說林智堅有問題啊,你怎麼還會想投他?” “難道你要投國民黨?”X
[黑特] 年底是不是真的要投國民黨我說啊,這陣子張善政被抹的方式真的噁爛到炸。 本來我對張是完全陌生啦,也不是桃園人,但每次被側翼抹一次我就會去深究到底那些人在吠什麼,感覺張真的就是一個學界菁英,但就是做韓總副手整個敗筆。 這幾天側翼抹人的手法,我一股過去馬奶時期那股熟悉感又出來了, 不由得思考,過去很多國民黨很多人是不是也是被這樣抹成對政治失望離開政壇。真正的菁英像張善政這種,不用搞政治也可以活得好好的。 我們也知道國民黨現在能拿上檯面的真的沒幾個,主因是否就是我們曾經也是那些霸凌政治人物的一員呢?雖然很多都是被煽動的。
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革51
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了