[討論] 林耕仁現在有像2018的姚文智嗎
如題
林耕仁前面還有一點起色
後來高虹安一出現就被邊緣化
連黨內有的都不是在意了
黨好像也看清這件事情
不過還是不服輸的展現氣魄
是否像極了當年的姚文智
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.194.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那高像誰？ 丁守中？
推
沒推0元月票 失敗
→
藍白搞利益交換 台北棄33保蔣 新竹洗給高鼻
推
沒有人會想跟柯黨合作啦
→
國民黨要是蠢到跟柯黨合作就真的沒救了
推
姚文智是民進黨自作孽 林耕仁是被民進黨帶賽
52
[閒聊] 法環的弓和弩是不是被邊緣化了大家都在討論魔法和近戰，好像沒什麼人討論弓和弩 這遊戲弓和弩是不是很爛啊？ 吃的能力加成低，傷害也不算特別高，很容易被近身 玩家的弓和拉塔恩的完全不是同個等級 法環的弓和弩是不是被邊緣化了？42
[討論] 林耕仁內部民調三立政論公布林耕仁內部民調 沈慧虹 22.4% 林耕仁 20.7% 高虹安 23.2% 其他 0.3%![[討論] 林耕仁內部民調](https://i.imgur.com/YOOJdMcb.jpg "[討論] 林耕仁內部民調")
XX
Re: [閒聊] 統神現在順風就想洗白小亮事件？好了啦 首先 我不知道為什麼你覺得 來 對賭五萬 這一句話代表什麼樣的意義 可能有些人生活中的確什麼事情都是說到做到 做不到的事就不會去說22
[討論] 陳時中越來越像姚文智了最近阿中的討論度跟當初的姚文智越來越像 陳時中的幕僚是不是跟姚文智是同一群人 當初姚文智選到後來幾乎都是在嘲笑他的 老天鵝還改編了神曲《憨智回頭》 英皇文膽都救不了![[討論] 陳時中越來越像姚文智了](https://i.imgur.com/lIhAiQmb.jpg "[討論] 陳時中越來越像姚文智了")
9
[討論] 原來林靖堂是姚文智的助理喔？如題 那個因為側翼黨張博洋罵黑龍事件被爆料截圖在群組說等塔綠班自爆的林靖堂 剛才有人在line群說他是姚文智的助理 多次幫姚在ptt還有網路助選 還發新聞![[討論] 原來林靖堂是姚文智的助理喔？](https://i.imgur.com/8K1bwYpb.jpg "[討論] 原來林靖堂是姚文智的助理喔？")
5
[討論] 林耕仁是輸在吸不到豬哥票嗎？堂堂百年大黨輸給一個前科犯雜魚黨 超越藍綠結果是超越紅藍的爛 收藍不要的垃圾 結合網路義勇軍跟師傅 抱著兩岸一家親的招牌打擊抗中保台 林耕仁是不是一男打兩女太勉強了7
[問卦] 股票坑殺股民到保險不服輸 金管會的存在如題 早先時間 元大原油坑殺股民 金管會裝死 到現在保單重複就認賭不服輸![[問卦] 股票坑殺股民到保險不服輸 金管會的存在](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "[問卦] 股票坑殺股民到保險不服輸 金管會的存在")
6
[討論] 2022林智堅和2018姚文智 哪個比較好笑政黑的覺青 五毛們 大家下午好 林智堅這次論文操作 表現得就像個巨嬰一樣 荒謬至極 這讓我想到2018年的辣個男人 姚文智 也是一樣荒謬至極2
[討論] 不分區議員最大的問題是不服輸吧我不服輸我不能輸 我的錯都有原因 我道歉 但是下面一千字辯解 然後被越挖越多 然後就繼續我道歉 下面還是一千字辯解
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？28
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")