[討論] 「前」科大碩士:我站在巨人肩膀上
「前」德明科大碩士,蔡壁如:
「民眾黨立委蔡壁如今天遭質疑部分論文內容有不當引用情形,隨後透過臉書澄清表示,她是站在巨人肩膀上、借鑑前人智慧,形塑研究角度與觀點,這叫「文獻檢閱」,且引用有註明出處,在學術上不構成抄襲。」
哇噻,不過是個德明科大碩士。壁如講得好像自己做了什麼曠世研究「站在巨人肩膀」上?
形塑研究角度與觀點?真的有做到合理引述與原創觀點嗎?德明科大學倫會不這麼認為耶。
蔡壁如碩士論文被判定不當引用,碩士學位註銷。就是看一個半桶水,好發己見愛裝專家的柯黨親信,在別人肩膀上跌跤的喜劇。
--
這種東西就是學校說你抄就是抄,因為學位是他們頒的
小智:幹 我當初怎麼忘記講這句
學校說你改一下就給過也是一樣,許淑華算運氣好
不是說論文有瑕疵要辭立委,學位都被拔了還厚臉皮不辭
。
簡書培變巨人
德明學生未來的出路就附近的內湖科學園區 壁如又好死
不死去蹭管理學院的碩士學位 所以德明為了商管院的把關
就選擇開鍘 要不然德明教出來的商管科系學生 會讓內科
廠商有疑慮吧 德明可能是出於這樣的考量
德明出路在內科是三小說法笑死
德明以前是商專轉財經科大 就商科還可以啊 就算是大直
的學店實踐大學 實踐也是有設計這方面是強項
Ugly 不廢話!
B如幹嘛去摸個專科大學,要也去弄個台清交成之類的,也比
較好看
站在copycat肩膀上
德明科大 榮獲「2022企業最愛大學」 財經領域全國私立
科大第一名
私立還是比不過國立啊。企業主說不看學歷是騙人的,尤其是
畢業生
會不會說話真的差很多
國立的都被竹科給吸乾了啊
要不然為什麼近年來媒體整天吵少子化危機 就是大老闆們
學位都被撤了 還在講什麼肩膀
覺得國立且耐操的肝腦不夠用了 被迫私立前段也都要在職
職訓晉用
B如這樣大辣辣稱讚柯黑議員 大嫂會怎麼想?
要不然就用產學合作名義 開始用實習名義培養搶先綁人
人家葉克膜之母耶
解釋一下相似度0%是怎麼弄出來的
呵
無垢巨人?
葉克膜之母抄襲XDDDD
她最多是站在巨人肩膀上拉屎 !!!
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答爆
[轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Khiong Ng 3.轉錄內容︰9
[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據更新: violetking 他說的應該才是正確的 我又再次細讀蔡壁如委員的論文 她在研究方法用了議員編碼做了去識別化處理69
Re: [新聞] 快訊/蔡壁如論文未註明出處 德明科大撤這篇快訊新聞後來有補齊內容 裡面其中一段: 德明科大說,會議中針對檢舉人的11項未引用原出處的檢舉事由,其中有9項屬於該論文 的第四章研究結果及議題探討與第五章結論與建議,經審視均未加以適當引註,有意圖誤 導他人論述為被檢舉人自身研究所得之創見或成果。故學倫會根據「學生違反學術倫理案 件處理規定」第二條第一項第三款、第八條,經投票表決通過認定該生的碩士論文違反學57
[轉錄] 翁達瑞FB:德明科大是台灣高教的希望1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※32
[討論] 蔡壁如聲明:無法認同德明科大 將提救濟蔡壁如聲明 今天下午收到母校德明科大寄給我「台端碩士學位論文違反學術倫理案審定結果」的電子 郵件,聲明如下: 一、尊重學術倫理委員會的決議。但這封信只有314字,並未說明如何具體違反學術倫理 。33
Re: [新聞]快訊/蔡壁如論文未註明出處 德明科大撤銷這個就很難救了,我之前不斷說過抄襲歸抄襲,丟掉學位歸丟掉學位,這沒有必然關係 ,主要還是要看抄襲的範圍、有沒有主觀意圖、必要性等等綜合參考。 其中如果你抄襲出現在第一章的緒論、第二章的文獻探討,這些都還有救,尤其是第二章 的文獻探討,你本來就應該要使用別人的內容,所以在第二章的內容不會很容易被認為 是作者的獨特創見,一份論文的引用也主要都會是出現在第二章,其次是第一章。
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮57
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?31
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?34
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲31
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護31
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民29
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?31
[討論] 先知MVPGGYY版友請進21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?28
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?34
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)23
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?19
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權19
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?18
[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD12
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了??3
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了7
[討論] 我真的聽到很多年輕朋友在關心立法院...13
[討論] 哇嗚 賴總統釋憲前不會去立院13
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟10
[黑特] 軍公教年金改革也是硬過