Re: [討論] 差不多要棄中保珊了吧
※ 引述《brent43 (輕快的飛舞)》之銘言:
: 你這是從選舉角度看事情
: 選舉也就選前幾個月很火熱,但是市政一做就是4年,選舉完後,激情沒了,回歸理性還: 是要選一個對市政最了解的人才對。
: 這部分33狠甩蔣萬安數條街、狠甩時鐘數百條街。不選她難道那些深綠粉真要投萬安??: 再來回到選舉考量
: 假如萬安上了立委補選惹,民進黨也是不會贏。2020習近平一國兩制議題正在燒&吳思懷: 不分區,吳宜農還發起下架吳思懷,給了吳宜農多少buff? 加上選前韓國瑜敗象已定,給: 了蔣萬安多少de buff? 最後還不是輸到脫褲?所以有補選,也只是徐巧芯在跟王鴻薇競: 爭吧!剛好是選區第一二高票的。
: 一旦萬安當選,藍營在北市整個氣勢起來,民進黨可能又要20年無法拿下台北。所以我淺: 綠的,雖然沒有北市投票權,但我已經再幫33拉票惹。民進黨要擴大北市基本盤,好歹推: 一個爭議小、幹話少、沒有臭老人味的正常人吧
https://i.imgur.com/IjH1aBY.png
https://i.imgur.com/GcBpVRE.png
如果你這種是定義成淺綠
那深綠加淺綠
全台綠選民大概有95%
但為何柯鍾粉要喬裝成淺綠?
承認自己是柯鍾粉
也許是一件非常羞恥的事情吧
大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍綠歸隊….33剩4%
→
你沒有台灣台灣價值
推
難道33就不能吸綠票?
→
怎麼判斷33有吸綠票的可能性 我還蠻想知道的
→
先說一下這次沒有2018的狀況
→
然後綠支持者基本上只投時中
→
然後民眾黨又瘋狂diss時中
→
嗯....以柯+33的狀況我覺得吸不到任何綠票啦
→
難道塔綠班不想服從上帝代理人柯蚊折? 484想打中教戰
→
爭?
31
首Po如題 目前態勢蔣萬安很穩 但是很容易因為黃珊珊就突然落馬 陳時中大概沒什麼懸念下去了 這次選舉應該沒他的局了24
本綠畜為什麼要投柯黨支持的候選人? 而且蔣萬安選上台北市長的話, 民進黨有機會拿下那席立委補選, 別忘了吳怡農上次在該選區跟蔣萬安 呈現拉鋸,趁此機會在該選區插旗X
沒必要啊 : 而且蔣萬安選上台北市長的話, : 民進黨有機會拿下那席立委補選, : 別忘了吳怡農上次在該選區跟蔣萬安 : 呈現拉鋸,趁此機會在該選區插旗X
你這是從選舉角度看事情 選舉也就選前幾個月很火熱,但是市政一做就是4年,選舉完後,激情沒了,回歸理性還是要選一個對市政最了解的人才對。 這部分33狠甩蔣萬安數條街、狠甩時鐘數百條街。不選她難道那些深綠粉真要投萬安?? 再來回到選舉考量 假如萬安上了立委補選惹,民進黨也是不會贏。2020習近平一國兩制議題正在燒&吳思懷不分區,吳宜農還發起下架吳思懷,給了吳宜農多少buff? 加上選前韓國瑜敗象已定,給了蔣萬安多少de buff? 最後還不是輸到脫褲?所以有補選,也只是徐巧芯在跟王鴻薇競爭吧!剛好是選區第一二高票的。1
還? : 這部分33狠甩蔣萬安數條街、狠甩時鐘數百條街。不選她難道那些深綠粉真要投萬安? ? 就回你市政這件事就好 一個市府團隊是否強大有兩個要素
爆
[討論] 呱吉:淺綠投不下陳時中不論怎樣打,泛藍或白選民都不會投陳時中的。 現在陳時中的選情有點像是在看民進黨的總體印象分數。任何一個民進黨的負面或正面消 息都會反映在陳時中的選票上。 但畢竟這是台北市過去十年少見實力這麼接近的三腳督,雖然陳時中選情落後,但卻是民 進黨難得有贏面的時刻。勝選的關鍵已經無關其他候選人好壞,而是那些內心就是有些門44
[問卦] 自稱淺綠反藍白都是些什麼人?如題 時常看到一些 粉紅色社群平台的小圈圈裡 有人自稱自己的政治光譜為 淺綠反藍白 不過小屁弟努力想了一下國中理化的上課內容 綠的相反色不是紅色麻~ 反藍白到底是啥意思咧 討厭藍白拖的意思嗎26
[討論] 對侯友宜最傷的是淺綠票跑掉侯友宜當時2018強的是藍綠通吃 尤其是淺綠那塊 這次恩恩爸事件 讓大家知道 侯原來不是行政強 是公關能力強1
[討論] 蔡壁如效應,淺綠選民轉向今天跟一些淺綠朋友聊天, 其中住新竹的說他原本想投給沈, 昨天看到蔡壁如說到做到辭掉立委一職, 已經考慮要轉投給高了,覺得值得他一票。 選前一個月是投票意向關鍵期,8
[討論] 淺綠因為不滿民進黨,跑去投給民眾或國民一個選民 他政治光譜偏綠,或是淺綠 平常會吃民進黨抗中保台那一套 可是民進黨這幾年執政下來,搞的這個淺綠超級不滿 為了教訓民進黨7
[討論] 換人連深綠都不挺是什麼邏輯如題啦 最近一片換堅文下有看到換了連深綠都不挺 這什麼邏輯啊 深綠深藍是最不需要擔心的吧 世界上哪有什麼淺綠投深綠不投的邏輯 現在堅哥從論文爆到球場 今天旅長又報銷- 不是第一次的啦 新聞今天又再報 警察喬裝成外送員逮人 到底為什麼要喬裝外送員? --
1
[黑特] 論文案,深綠淺綠都傷了北市不分區民代鴻薇姐 發動論文戰 成功讓綠營全黨上下亂成一團 爭議持續數週 損傷慘重 幾乎要讓綠營再次經歷08年滅黨危機
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守80
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播67
[討論] 所以國家還給誰了56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩45
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條43
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了28
[討論] 25條+47條的組合技超猛32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表26
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中12
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+124
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動