Re: [討論] 差不多要棄中保珊了吧
※ 引述《brent43 (輕快的飛舞)》之銘言：
: 你這是從選舉角度看事情
: 選舉也就選前幾個月很火熱，但是市政一做就是4年，選舉完後，激情沒了，回歸理性還: 是要選一個對市政最了解的人才對。
: 這部分33狠甩蔣萬安數條街、狠甩時鐘數百條街。不選她難道那些深綠粉真要投萬安？？: 再來回到選舉考量
: 假如萬安上了立委補選惹，民進黨也是不會贏。2020習近平一國兩制議題正在燒&吳思懷: 不分區，吳宜農還發起下架吳思懷，給了吳宜農多少buff? 加上選前韓國瑜敗象已定，給: 了蔣萬安多少de buff? 最後還不是輸到脫褲？所以有補選，也只是徐巧芯在跟王鴻薇競: 爭吧！剛好是選區第一二高票的。
: 一旦萬安當選，藍營在北市整個氣勢起來，民進黨可能又要20年無法拿下台北。所以我淺: 綠的，雖然沒有北市投票權，但我已經再幫33拉票惹。民進黨要擴大北市基本盤，好歹推: 一個爭議小、幹話少、沒有臭老人味的正常人吧
https://i.imgur.com/IjH1aBY.png
https://i.imgur.com/GcBpVRE.png
如果你這種是定義成淺綠
那深綠加淺綠
全台綠選民大概有95%
但為何柯鍾粉要喬裝成淺綠?
承認自己是柯鍾粉
也許是一件非常羞恥的事情吧
大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍綠歸隊….33剩4%
→
你沒有台灣台灣價值
推
難道33就不能吸綠票？
→
怎麼判斷33有吸綠票的可能性 我還蠻想知道的
→
先說一下這次沒有2018的狀況
→
然後綠支持者基本上只投時中
→
然後民眾黨又瘋狂diss時中
→
嗯....以柯+33的狀況我覺得吸不到任何綠票啦
→
難道塔綠班不想服從上帝代理人柯蚊折？ 484想打中教戰
→
爭？
31
首Po如題 目前態勢蔣萬安很穩 但是很容易因為黃珊珊就突然落馬 陳時中大概沒什麼懸念下去了 這次選舉應該沒他的局了![[討論] 差不多要棄中保珊了吧](https://i.imgur.com/PWFjf6Qb.jpg "[討論] 差不多要棄中保珊了吧")
24
本綠畜為什麼要投柯黨支持的候選人？ 而且蔣萬安選上台北市長的話， 民進黨有機會拿下那席立委補選， 別忘了吳怡農上次在該選區跟蔣萬安 呈現拉鋸，趁此機會在該選區插旗![Re: [討論] 差不多要棄中保珊了吧](https://i.imgur.com/7fN8EMgb.jpg "Re: [討論] 差不多要棄中保珊了吧")
X
沒必要啊 : 而且蔣萬安選上台北市長的話， : 民進黨有機會拿下那席立委補選， : 別忘了吳怡農上次在該選區跟蔣萬安 : 呈現拉鋸，趁此機會在該選區插旗X
你這是從選舉角度看事情 選舉也就選前幾個月很火熱，但是市政一做就是4年，選舉完後，激情沒了，回歸理性還是要選一個對市政最了解的人才對。 這部分33狠甩蔣萬安數條街、狠甩時鐘數百條街。不選她難道那些深綠粉真要投萬安？？ 再來回到選舉考量 假如萬安上了立委補選惹，民進黨也是不會贏。2020習近平一國兩制議題正在燒&吳思懷不分區，吳宜農還發起下架吳思懷，給了吳宜農多少buff? 加上選前韓國瑜敗象已定，給了蔣萬安多少de buff? 最後還不是輸到脫褲？所以有補選，也只是徐巧芯在跟王鴻薇競爭吧！剛好是選區第一二高票的。![Re: [討論] 差不多要棄中保珊了吧](https://i.imgur.com/HJACkUIb.png "Re: [討論] 差不多要棄中保珊了吧")
1
還? : 這部分33狠甩蔣萬安數條街、狠甩時鐘數百條街。不選她難道那些深綠粉真要投萬安？ ？ 就回你市政這件事就好 一個市府團隊是否強大有兩個要素
台北市蔣萬安上的話， 國民黨直接從小贏變成大勝利， 尋著這股氣勢立委補選國民黨十拿九穩， 蔡EE瞬間變成跛腳總統，直接看守到2024。 死忠仔想看蔡EE跛腳，
爆
[討論] 呱吉：淺綠投不下陳時中不論怎樣打，泛藍或白選民都不會投陳時中的。 現在陳時中的選情有點像是在看民進黨的總體印象分數。任何一個民進黨的負面或正面消 息都會反映在陳時中的選票上。 但畢竟這是台北市過去十年少見實力這麼接近的三腳督，雖然陳時中選情落後，但卻是民 進黨難得有贏面的時刻。勝選的關鍵已經無關其他候選人好壞，而是那些內心就是有些門![[討論] 呱吉：淺綠投不下陳時中](https://i.imgur.com/3EbQtmFb.jpg "[討論] 呱吉：淺綠投不下陳時中")
44
[問卦] 自稱淺綠反藍白都是些什麼人？如題 時常看到一些 粉紅色社群平台的小圈圈裡 有人自稱自己的政治光譜為 淺綠反藍白 不過小屁弟努力想了一下國中理化的上課內容 綠的相反色不是紅色麻～ 反藍白到底是啥意思咧 討厭藍白拖的意思嗎26
[討論] 對侯友宜最傷的是淺綠票跑掉侯友宜當時2018強的是藍綠通吃 尤其是淺綠那塊 這次恩恩爸事件 讓大家知道 侯原來不是行政強 是公關能力強1
[討論] 蔡壁如效應，淺綠選民轉向今天跟一些淺綠朋友聊天， 其中住新竹的說他原本想投給沈， 昨天看到蔡壁如說到做到辭掉立委一職， 已經考慮要轉投給高了，覺得值得他一票。 選前一個月是投票意向關鍵期，8
[討論] 淺綠因為不滿民進黨，跑去投給民眾或國民一個選民 他政治光譜偏綠，或是淺綠 平常會吃民進黨抗中保台那一套 可是民進黨這幾年執政下來，搞的這個淺綠超級不滿 為了教訓民進黨7
[討論] 換人連深綠都不挺是什麼邏輯如題啦 最近一片換堅文下有看到換了連深綠都不挺 這什麼邏輯啊 深綠深藍是最不需要擔心的吧 世界上哪有什麼淺綠投深綠不投的邏輯 現在堅哥從論文爆到球場 今天旅長又報銷![[討論] 換人連深綠都不挺是什麼邏輯](https://www.upmedia.mg/images/LOGO2.png "[討論] 換人連深綠都不挺是什麼邏輯")
[問卦] 為什麼警察可以喬裝成外送員？不是第一次的啦 新聞今天又再報 警察喬裝成外送員逮人 到底為什麼要喬裝外送員？ --1
[黑特] 論文案，深綠淺綠都傷了北市不分區民代鴻薇姐 發動論文戰 成功讓綠營全黨上下亂成一團 爭議持續數週 損傷慘重 幾乎要讓綠營再次經歷08年滅黨危機![[黑特] 論文案，深綠淺綠都傷了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220812/1152x768_079166818988.jpg "[黑特] 論文案，深綠淺綠都傷了")
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
14
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他![[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他")
4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1729846279068-60b4ecd5a3c7443b9ea48135426d3cc8-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州？7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？![[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？](https://i.ytimg.com/vi/t6LjU0c7F_w/sddefault.jpg "[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？")
2
[黑特] 台灣史上最大貪官
[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?![[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?")
6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==？![[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==？](https://i.imgur.com/L3zARJUb.gif "[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==？")
5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..![Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..](https://i.imgur.com/xG3V57vb.jpeg "Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態](https://i.imgur.com/ftMrmA0b.jpeg223.139.214.191 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態")