[討論] 部門公積金,老闆捐最少且才捐0.04趴?
這種部門,你相信存在嗎?這種老闆,能跟隨他嗎?
公部門基金,理當是老闆要帶頭為下屬謀福利
從未見過部門公積金,員工「自主樂捐」捐了大部分,老闆放個零頭了事
有些財政紀律,我真的不懂
有沒有柯粉朋友可以說明一下?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.105.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自己去跟老闆說
→
因為都是用加班費繳,老闆又不用加班
推
都跟4有關,神秘數字
→
4%的1%
推
還是捐薪水的阿仁實在多了
推
不然員工是有斐陶斐嗎?沒有就閉嘴
→
柯粉平常靠北蔡英文說勞工要自立自強 真的是什麼都能凹
推
好沒匪逃匪全都要上繳,是虹安377
推
大於4%,已經算多了
→
虹安 森77
推
就窮啊,窮也有錯?
推
慣老闆不行膩
推
拋磚引玉沒聽過?
推
這個頂多算碎石頭吧連磚頭都稱不上
→
不對吧 拋磚引玉 老闆怎不補到100萬
→
377 377 捐錢生氣氣
推
377應該是還代墊買女性用品的錢, 不是捐.
→
這個數字根本是開嘲諷
推
377 377 紅安生77
噓
這是你們沾裴陶裴的光,跪下!
推
377
→
李宮女:想到CF規定的扣打就377
爆
Re: [問卦] 館長是台灣的模範老闆嗎?我也覺得會相信他講話的人也很屌 連這種騙話都能信XD 首先三重館的股東去變更負責人 變更銀行戶頭 是三月中的事情 現在只不過公司戶頭換人而已 目前有積欠會員費用或是積欠員工薪水嗎? 沒有吧?! 時間還沒到就開直播裝可憐說員工薪水可能拿不到 吧啦吧啦的 重點就是發薪水跟是不是公司負責人有關連嗎?爆
[討論] 台商部門主管 vs 外商小主管如題 相信這個話題在板上已經是老生常談 絕大多數的鄉民,都會建議到外商公司 但由於情況發展有點戲劇化,想聽聽看板友的看法 文長慎入73
Re: [新聞] 柯文哲被綠委批「破壞財政紀律」 黃珊天母棒球場 : 8000萬 新竹棒球場 : 12億 民進黨花大錢才是紀律, 花太少是不對的! 柯文哲你的財政紀律呢?38
[情報] 辜老闆當選WBSC 棒球部門副主席啦在今天於台北萬豪酒店 進行的WBSC大會改選 辜老闆順利當選WBSC棒球部門副主席啦 Voting complete for the Baseball Division positions.23
Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?不知道是否是湊巧 女方月薪58.3K, 家庭基礎開銷每個月10萬。 零用錢各領8K。 算下來一人攤五萬加零用錢等於女方月光。 那結餘大水庫裡的錢不都先生存的? 連張卡都不讓辦,有夠可憐24
Re: [婚前] 未婚夫只對我小氣因為原PO說男方好是真的好,摳也是真的摳,IP又在澳洲, 還說除了個人花費外其他都是AA,讓也住在澳洲的我小小的腦補了一下, 如果有錯請原PO原諒。 我認識的澳洲情侶/夫妻99.99%都有開共同帳戶, 所有共同開銷都是共同帳戶支付,通常共同帳戶的金援是雙方/單方薪水(大水庫原理),9
[討論] 一年捐薪30萬當公積金叫合理?還不是一個助理捐30萬而已 是兩個 再加上還有一個助理捐了14萬薪水 即使年薪有破300萬5
[討論] 花公積金跟牽人妻手哪個比較得人心阿今天兩大新聞 就是阿中牽起人妻手 另外一個就是高安安花辦公室公積金洗頭髮 這哪個比較加分阿? 是不是兩個都穩惹3
[討論] 公積金是什麼意思??剛剛看到的 【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的