[討論] 遭控鹹豬手 陳時中:當事人覺得有問題才
國民黨台北市議員徐巧芯指民進黨台北市長候選人陳時中在餐敘後微醺,向旁人伸出鹹豬手
陳時中今天表示,那是一個公開場合,適當表達禮貌或交往熱絡情況,當事人覺得有問題才會是問題
媒體也問到,多年好友為何可以牽手、搭肩?陳時中反問「你沒有跟人家牽手過嗎?」每個人都有,那是一個公開的場合,適當表達禮貌或交往熱絡的情況,要互相尊重。這件事無限上綱沒有必要,還是要回歸選舉主題,這種事情當事人覺得有問題才會是問題,當事人沒有覺得是問題,就不是問題。
塔綠斑應該會把當事女醫生消音吧
不然真的一句話就不用選下去了
當事女醫生到現在真的是一句話都不敢說
看看翁立友現在多慘
根據塔綠斑邏輯 鹹豬手只要對方覺得不是問題就不是鹹豬手了
就跟高端一樣 沒打高端的在旁邊叫甚麼
綠共邏輯 嘆為觀止
綠共吃屎
--
合理
當事人覺得有問題才是問題
4%仔開始替當事人發表意見了笑死
有趣的是覺得被騷擾的雞排在八卦板被酸爆噓爆 當事人自己
沒覺得有問題 八卦板代替她義憤填膺
對啊,那婦女部當初拖地的時候再叫甚麼?
沒錯啊 性騷擾定義是這樣
啊不然呢 到底是要打啥?
是鹹豬手 但女方若OK 也沒能怎樣
當事人沒靠北 柯粉是在悲憤啥
一堆蚵粉氣的像是當事人 真的莫名奇妙
好的,帽子戴好~
女方覺得沒問題不是更奇怪嗎?
等一下,之前小英女孩出來哭被性騷擾,你怎麼沒反
應
同意當事人覺得沒問題就沒問題:) 你看外遇偷吃都是被
抓到的時候,女生越想越不對勁,然後小王就倒楣惹,嘻嘻
。
要選市長的人做這動作社會觀感不佳吧,如果是KMT的人被抓包
會被圍攻哦
認為女方應該覺得有問題的 反而是女權自助餐
政黑鄉民不是討厭女權自助餐嗎
怎這時又要女方一定必須覺得有問題?
這時男權又不重要了
那前提得 是真正打從心底在乎女權 只是抓來當政治鬥爭用就?
什麼叫自助餐?性騷擾與否是旁觀者投票決定嗎?性平教育都
翹課還是在睡?
性騷擾與否不由當事人自己決定 請問要如何認定?
當事人:越想越不對勁
指揮官的小女人也是這樣的
沒事兒沒事兒 還在喬喬好了 當事人夫妻就會出來澄清
爬廁所看四X貓,貓覺得很爽,為何影片要下架?
我早上不是就說了,人家老婆說不定覺得爽,人家老公說不定
看得爽
我早就說了,塔“綠”斑這黨就是變態變態的。
唉…………………
笑死人 人家家裡擦地板有啥問題 綠狗轟了幾天?
王必勝的小三也覺得沒問題啊
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~爆
Re: [新聞] 快訊/烏龍爆料陳時中牽手人妻? 紙風補一下連續照片 陳有沒有去該餐廳吃飯? 有啊! 照片是假的嗎? 不是啊! 照片是DEEPFAKE合成的嗎? 不是啊! 照片是私密空間偷拍的嗎? 不是啊!98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,79
Re: [新聞] 快訊/烏龍爆料陳時中牽手人妻? 紙風認識的朋友都敢這樣明目張膽的「吃豆腐」 不認識的傳播、酒女不就藉著酒意拖去開房間了? 拜託,陳時中現在是選台北市市長的人欸 如果是普通牙醫,要怎麼對朋友老婆吃豆腐 那都隨便,不干我們屁事3
[轉錄] 徐巧芯:不支持陳時中 就沒資格陳情?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
Re: [新聞] 快訊/烏龍爆料陳時中牽手人妻? 紙風我覺得所謂的不實指控影射 應該是指隨便說別人鹹豬手這件事 打個比方好了 如果今天有個男人在街上裸體只用襪子套屌 大家會不會覺得他是暴露狂7
Re: [新聞] 摟人妻被指鹹豬手 陳時中:支持者相當熱情,我欣然接受只有我覺得有些人邏輯很可悲嗎== 硬要拿不同層級的行為來滑坡 像是 「在公開場合就可以牽手? 那是不是在公開場合可以強姦?」
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢26
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?34
[討論] 小草一直酸林9萬17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?6
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧41
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧8
[討論] 花蓮人為何非傅不投?8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語?5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??16
[討論] 反質詢的定義是甚麼6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好21
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘5
[黑特] 國會改革法真的有必要6
[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?5
[討論] 所以貪污的立法委員可以把檢察官關1年?X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?