[討論] 蔡英文滾蛋後,側翼網軍何去何從?
之前討論過CF滾蛋後,白網軍要何去何從,
那麼蔡英文滾蛋後,現在很囂張的這些側翼要何去何從?
他們也已經把賴清德得罪光了,人家可能不見得會接受他們投靠,
而且賴清德也有自己的人馬,那現在蔡英文底下這批奴才會如何呢?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
改賺人民幣吧
→
換個老闆而已吧?
推
無痛轉職中共同路人金孫底下
推
陳建仁跟小英蠻像的 該跟他
推
撈夠了轉換跑道 或換東家啊
→
搞不好會有其他政黨的收編啊
我很期待看到會發生什麼事.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 11/12/2022 15:38:25推
反正白黨這次一個區的沒拿到肯定沒錢買啦
噓
好了啦笨狗 你可以直說支持dpp的都假人 以為沒蔡英文網
→
路上就沒人支持dpp了
你有沒有看到我今天早上那篇,有人拿了三百六十萬網路宣傳費, 其實五十萬是吳怡農給的.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 11/12/2022 15:42:19噓
ZZZZZZZZzzzzzz
推
公關公司又沒差 總會有人需要的阿XDD
→
只是通常政治用的比較多
推
在劍橋分析那種層級的網戰還沒引進歹丸之前這些土炮側翼
→
都不會不愁沒生意的,放心好了
→
而且你還沒算到一堆妄想舔的夠用力就有官做的自干五
推
變成柯網軍啊
→
還有像貼牌牙醫4286那種喊喊歹丸價值讓綠糞高潮一下之後
→
賣他們淘寶共貨賺暴利的咖
→
台灣不會用劍橋分析那種的拉 太貴了 台灣太慣老闆
→
劍橋分析那種的 貴到爆...
→
啤酒鴨集團從18年以來被嫌到爆,現在又能爆文了
推
先關心自己吧
推
網軍又沒有特定立場都馬收錢辦事
推
阿低投票宣傳片已經自動下架了,狐猻將散
噓
可憐哪 看看凱道再看看笨狗們 哀
39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候,曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類,會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶,起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含,我就想到這個問題。20
[討論] 有沒有跟我一樣想教訓蔡政府的綠人?我還是很想問這個問題: 今年年底到底有多少綠人會因為看不順眼蔡政府而倒戈? 我因為要給蔡政府教訓,所以可能會倒戈投國民黨,這樣會很怪嗎? -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"5
[黑特] 基本上蔡英文就是很會收買人...前幾天有人問我蔡英文是怎樣的人,我個人的回答是"很會收買人的人"。 蔡英文上任以來,收買、酬庸了一堆沒有節操的人, 這些人沒有道德良知,只因為有錢拿、有官做就甘心成為蔡家奴; 這些人可以成為蔡家奴,也可以成為賴家奴、鄭家奴, 對他們而言,只要有利可圖,抹殺良心也不要緊。9
Re: [討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?我看了一下她的議題,那個基本上就只是私怨,要毀掉對方而已... 相比之下,我的議題還比較有說服力一點。 我的議題很簡單啊,就是大家每天在討論的,蔡政府砸大錢收買網軍側翼這件事。 (這個夠有政黑點了吧) 如果有人要自殺抗議蔡政府買網軍側翼,這個會不會製造大新聞呢?11
[討論] 把蔡英文畫成狗的人請道歉!我覺得禁止這種東西是不對的。 不過我必須說一句實話: 畫這張圖的人應該向狗道歉,因為蔡英文連狗都不如。 狗不會無恥的去收買黨羽、不會無恥地挺造假的人, 不會無恥地無視人民的聲音、不會無恥地指定其他的狗出任自己要的職位...10
[黑特] 還是要說,蔡英文政權就是奴才體系。我之前講過,蔡英文政權就是"包衣政權"; 包衣是皇帝的奴才,但是包衣本身又有奴才, 比方說江南織造(紅樓夢的賈府),裡面又有什麼家的、什麼家的之類的奴才, 也就是奴才又養了一群奴才,由上到下都是奴才體系。 在奴才體系底下,高階包衣們諂媚上級、包衣的奴才又諂媚包衣,8
[黑特] 蔡英文的幕僚都是白癡蔡英文跟鄭家純同台,這會加分嗎? 這群白癡幕僚不知道鄭家純形象很差嗎? 有沒有這麼白癡的,去跟一個形象超差的人同台,這在搞笑嗎? -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"5
[討論] 蔡英文還沒搞清楚狀況...人民根本不在乎"國外觀感會變得怎樣", 人民只在乎你蔡政府不管人民死活、不聽人民意見、一意孤行, 養了一堆奴才走狗; 偏偏現在當道的就是這些奴才走狗, 蔡英文怎麼不想,給這些奴才走狗繼續囂張下去,不要說"國外觀感",
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..