Re: [討論] 郭台銘:有授權高虹安
https://i.imgur.com/k4tz2Bz.jpg
https://i.imgur.com/LO2l0TW.jpg
這樣也可以凹,不簡單…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.122.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一堆綠粉拿著這咖的言論在舔
推
他等等董事長開講會被抖內酸爆八
推
之前還一堆人吹捧他是郭家軍 結果 呵呵
推
郭董:25號就合體了別急
→
他的意思是指合體反效果更高嗎?
→
果凍不要的郭家軍在酸正牌軍 慘
推
他不是跟210%一樣被收編了嗎
→
正皓阿,你不知道誰比較紅嗎?
→
他說陳時中跟中國鵬會贏喔 選後再來對答案
→
他不重要了 下去吧
→
可憐仔 下去吧
→
他只是自爆自己沒有求證管道 離郭台銘圈子有點遠
→
他的反應就是台灣豬賤畜內心想的 講給賤畜用的 賤畜快繼續
→
努力造謠八 嘻嘻 差3% 加油XDDDDDD
推
郭董這時出聲 至少多5% 新竹就底定了 完全無懸念
→
正皓還是專心當名嘴好惹
噓
我倒是看出這個人才是狐假虎威
噓
他何時才可以改掉見啥說啥話的病啊
1
可憐 郭台銘真的大中計了 這下子真的別想2024了 現在塔綠斑會改打 郭台銘挺貪汙 挺貪腐 不是好人 有腦袋的人都會知道 誰敢在沒有郭董授權下 合成變造郭董的影片 要故意這樣打 就是要逼出郭董直接出來挺高虹安的 這樣才能把 郭董跟貪汙 還有貪腐綁在一起 這下子 郭董毀了9
坦白講我覺得高虹安用合成影片是想釣媒體標題 畢竟用合成影片真的是個很明顯的洞 媒體一定會去堵麥候選人,候選人80%會跟著打 如果真的高虹安跟郭董不合,這一洞打下去 高虹安就肯定第三名2
高虹安這局穩了, 郭懂授權拍影片, 又特地深思熟慮後發文挺虹安市長, 林耕仁跟沈慧虹要不要現在趕快去合成郭董影片看看來不來得及? --6
這樣好嗎? 昨天吵合成,那時想到底會上車的人在想啥? 今天馬上翻車. 現在又說郭台銘發臉書,其實是要挺沈慧虹? 會信的人倒底邏輯是? 郭台銘真要挺,幹嘛不直接說高虹安盜片? 直接保送沈慧虹當新竹市長了好嗎? 到底是怎樣的理解力能理解成這樣?7
幫忙補充 1. 高虹安的李姓助理 被證實10月底 (兩周前) 從鴻海永齡基金會 離職 剛好時間有對到 為什麼只能拍合成的 盡在不言中 2. 0-6歲國家養是好政策 但羊毛出在羊身上 新竹市是小城市 去哪裡找預算執行 ? 難道每個新竹市民都要苛捐 "虹安公積金" 來支付這政策 ?4
要力挺就要直接喊出來! 我挺 XXX 這樣說不清楚曖昧的用詞 我覺得果凍可能不是想力挺高鼻 大家討論一下吧X
早說了就是私下幫助了,現在更直接表示力挺,呵呵,再演什麼根本一清二楚。從頭到尾 就不是高的能力應變而是直接派人協調支援,不然KMT不可能直接放生自己仁。 不過這樣也好,以後新竹人平均薪資百萬千萬不是夢只是都要回捐給主管。我他媽就問高 的公積金在你們鴻海是正常的嗎?有種你就直接回答,操。 --2
果凍說有同意授權安安拍影片啦 但不代表支持哦 果凍說支持科技人當市長 這很清楚了 林耕仁 中華科技大學畢業4
其實為什麼能吵這麼多? 各種陰謀論或者臥龍鳳雛一樣的環環相扣連環計都來了 不就是郭算挺高虹安 但沒挺到特別喬行程幫忙弄這樣13
講真的 是很意外 不涉藍綠白的立場 4%虹衛兵除外 以郭董的個性 真的就是意外 郭董從選統統到現在 大家多少都認識 商場上的大家都很熟了
爆
[討論] 郭台銘:有授權高虹安今日我出席台大醫院癌醫中心分院輻射科學暨質子治療中心的冠名典禮,許多媒體朋友詢 問高虹安競選影片一事。當時我擔心活動失焦,答應在場媒體朋友,稍晚會在粉專向各位 報告,相關報告如下: 第一,我確實答應與高虹安合體拍攝相關兒福政策宣傳影片,但前兩週我人在日本出差, 來不及返台拍攝,故電話授權高虹安合成兩年前「0-6歲國家幫忙養」的政策相關畫面。2X
[爆卦] 李正皓質疑 高虹安 郭董 廣告是合成的高虹安今天在活動上公佈跟郭台銘合拍的政見宣導影片 (18分鐘開始) 媒體譽為郭家軍的李正皓質疑影片是合成的23
Re: [爆卦] 郭董 FB 回應有關新竹選舉那個自詡郭家軍的李正皓一直在翻車 從一開始說百齡橋有水門 到自己在那邊激動說高虹安踩到郭台銘不能貪污的紅線 一直到今天會去質疑高虹安影片是合成 正常人想都知道一定有授權12
[討論] 李正皓現在在想什麼?高虹安合體郭董的影片 第一時間跳出來說影片是合成的 開始一直酸高在蹭郭董 結果郭董今天臉書出來認證有授權 還幾乎明示要挺誰8
[討論] 為什麼李正皓不合成郭董照片李正皓一天到晚說郭董如何,如何 類似郭董很挺他, 今天對高虹安的影片說法, 意思是郭董並沒有挺高虹安 那為什麼李正皓自己的競選影片或是照片4
Re: [爆卦] 李正皓質疑 高虹安 郭董 廣告是合成的如果郭董和高合拍了新影片 大仁哥陣營:這影片疑似是合成的,是假的,影片中的郭董應該不是他本人 請高虹安本人拿出證據來證明 柯總召:我聽說當天郭董是去拍一個公益廣告,結果高本人突然出現 郭本身也很不高興,請高虹安不要欺騙郭董3
Re: [爆卦] 李正皓質疑 高虹安 郭董 廣告是合成的這有什麼好爆料的, 沒有允許誰敢公布跟郭合體影片,就算是合成又怎樣! 李有膽也可以自己合成跟郭董的影片來公布 看看鴻海法務戰隊的戰力到底有多高? --1
Re: [新聞] 宣傳影片遭批合成 高虹安:郭台銘同意授權如果是有同意授權,那就沒話說了吧? 很多侯選人還不是一樣找大咖放在競選廣告上? 那有真的都有"合體"拍照嗎?還不大都合成放廣告上? 只是要有經過同意就好。 其它陣營如果覺得這合成不對?- 李正皓 11/12 下午3:39 不管有沒有授權,合體跟合照意義不一樣 徐維遠 11/12 下午4:29
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 國民黨支持韓或盧當正的?6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..