Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工
鄉民去 google 地圖上看現在的關埔國小就知道
它的校舍設計不是跟鄉民小時候那種方形,
只是為了容納最大的學生人數而設計的軍事簡樸風格,
或者是外面有高牆上面還裝上劍山之類的防止爬牆設計的校園,
關埔國小是充滿綠意,拆除圍牆,
經過整體規劃而不呆版的整體校舍設計,
那看起來就不會很便宜
再進一步 google也有相關的設計師團隊介紹
當然,這樣的特殊設計,未來很難有增建空間,
是不是值得這樣做,
鄉民的心中都有一把尺
: 教育處說,為因應關埔區新生數逐年提高,還規畫光武國中、建功高中新建校舍工程,並: 研議光武國中逐年增班可行性。
: 家長黃敏甄說,關埔國小校舍最多可容納16班,最後僅收10班,每班學生數多達35人,座: 位變擁擠,老師教學壓力相對也大,加上校園部分設計理想卻不切實際,像走廊設計成學: 童可以跑動,但小孩不時在學校被撞到擦傷,都帶給家長隱憂,「只能忍耐學校的不完美: 」。
--
白色的尺,簡稱白尺
值得 以後沒學生可以轉型文創觀光
笑死 關埔重劃20多年 現在才想到蓋學校
藍白粉喜歡中華民國美學風的
哈哈哈哈 白尺 染色體多人家4趴
不過該校滿編1800人 那個空間到時可能發揮不出來 一樣擠
實用就好 現在一堆車站蓋的好像很漂亮 但是漏水淹水樣
樣來
原來如此,是豪宅設計啊
白七,只是想灑逼而已,撈錢撈的沒臭沒洨
今天白還特別帶了一篇風向
增建就再追加預算啊 不然你以為民進黨怎麼那麼有錢
主打丘陵風 變成軍事風
文青風 當然不便宜 創意規劃費就要占95%預算
裡面再招個裝置藝術標,又是十幾億,輕輕鬆鬆
附近一堆大樓在蓋,工人哪夠
做生意的時候最喜歡做特規,貴到靠北都可以解釋
賺掉流油的時候真的很爽
新竹大秘寶
全世界戰後美學本來就是現實主義風盛行,那時提倡華麗
風格的反而是蘇聯。
拆除圍牆很假掰
真的轉變成摩天樓風格的是從赫魯雪夫中期才開始,他下
台後為了跟美國別苗頭(太空時代)又開始了後現代主義風
,所以為何討論戰後蘇聯美學會把赫魯雪夫單獨提出來,
因為史達林好歹還是巴洛克風格的愛好者,但是烏克蘭的
赫魯雪夫就是廣大農民風的支持者。
蓋好了只能剪綵一次,蓋不好才能一直追加啊,沒蓋個8
年算客氣了
網美風市長蓋出來的,害慘家長
小學是去上課不是去打卡的
可惡的是知道校舍不足也不設變
講造型貴不要笑死人好嗎,呵呵
公共工程以為在買Prada包包逆?
公共工程搞成網美風,真是人民不幸
沒人要造型,務實一點
6
會不會有工業風生鏽樓梯? 可從外面反鎖的女廁門? 奇怪的牆上蓮蓬頭? 充滿礫石的跑道? 東禿西萎像狗啃的草皮操場?4
這間愈慢完成對dpp愈有利 因為學區亂劃 劃了一大地方 結果小孩出生沒設籍就沒機會了 你可能住學校旁 結果每天要花來回一個小時多28
民眾黨那幾個議員候選人打這個 以策略面來說非常正確啦 因為一般人都不懂 所以這種問題可以很有效的騙騙啥都不知道 覺得發個包 什麼東西都可以不到兩年就蓋好的一般民眾 但在懂的人看起來喔 這很下流啦33
我照原po google 新北國小改改建 就出現 花21億改建永和和國小 可能新北人比較多 校舍比較大13
改建校舍好像都要那麼貴 我們台北萬華新和國小 當初規劃就是15.39億分兩期工程改建
爆
[問卦] 設計師:窮人才去百元剪髮如題 朋友在西門町當設計師 一次理髮700起跳 如果是專屬設計師 還有2000剪一次頭的爆
[討論] 照做馬上有爽感的遊戲設計遊戲中的打擊感、爽感,無論在玩家還是開發者之間一直都是個大哉問。 但如果我說 2013 年早就有人揭曉一系列遊戲設計只要照做馬上就有遊戲爽感呢? 今天想要跟大家介紹一個名叫「The art of screenshake」的演講。 這個演講是由傳奇遊戲團隊 Vlambeer 的成員 Jan Willem Nijman 講演的。 如果不知道 Vlambeer 做過了什麼遊戲:爆
[閒聊] SM家近期的專輯設計#轉載需要詢問我整理也花時間將心比心 著重在21-22年、EXO、RV,SM家的專輯越出越多種,很佩服他們的創意,專輯設計也會跟 概念相符。 這裡大致介紹,圖很多 普通Photobook61
[灑花] 我好愛我的髮型設計師人生只要找到一個懂你的設計師 每次去弄完頭髮回家都可以開心三天三夜(因為第四天開始要自己整理頭髮了 好懶 ) 我就是那個全世界最幸福的人, 就算我去弄頭髮的時候都沒什麼想法, 我的設計師還是可以直接幫我安排一個適合我的新造型,然後各種聊天各種推薦其他好用52
[閒聊] 遇到很愛辯論的髮型設計師昨天真的開了眼界....因為原本習慣的設計師去生產,她說可以幫我轉店內一個技術也不 錯的髮型師,就想說去試看看。 下班搭車到髮廊的車程大概快一小時,一到的時候坐下,就找準備好的參考照給設計師, 設計師看完之後,丟了好幾個連環問題過來。 我喜歡日系側邊切平,後側較長的那種髮型,有一種中性的俐落感26
[問卦] 不會聊天的髮型設計師?前天去剪頭髮,設計師都沒跟我主動聊天,我看隔壁兩個設計師都跟客人聊天聊得很大聲 只有我這組客人設計師沒有跟我聊天,不會聊天還能當設計師 其他兩組吵吵鬧鬧,對比之下我這邊很冷清,就默默剪完30分鐘回家 不會聊天的髮型設計師? --27
[問題] 設計產業的真實樣貌如題 小弟我今年升大四,就讀平面設計相關科系 近期也開始對自己的未來規劃有所思考,沒事就會滑滑104那些求職網,或是看各個論壇的 從業人員分享,就目前看到的情況,嗯。真的很慘,這讓我不經想起,一切感覺都有跡可循 ,很用心弄的作品,被老師嫌的要死,隨便做的老師很喜歡,設計理念什麼的你唬爛的像真13
Re: [請益] 為什麼厲害的室內設計師都在台北?近代好看的設計 都帶有 「空」 這個元素 視覺上簡練、但意涵卻是豐富,而且收納機能也要齊全、維持良好的風水流動。 所以好的設計 應該是「少即是多」,該用則用、而且要大用、用最頂的;該減則減、增不吝情去留。7
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工連國小都可以翻六倍還蓋不完 我還以為國小也要改地下化了 現在市府有意要再爭取中央補助編列3.7億元,地方配合款又是多少?兩者相加肯定超過16 億元。以此計算,預算將比原先的2.2億元,再爆增7.2倍。 而且現在才做到二期還在繼續要經費蓋
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話